Ekstrakt II nga libri “Idioti i dobishëm: Si e vrau Donald Trump-i Partinë Republikane me racizëm dhe ne të tjerët me koronavirus”, nga S. V. Date
Në të vërtetë, fokusi i veçantë i Trump-it ishte dhe mbetet rizgjedhja e tij. Asgjë tjetër nuk ka rëndësi, dhe kjo është arsyeja pse mbi njëqind mijë njerëz në Amerikë të vrarë nga koronavirusi do të ishin ende gjallë, nëse çdo qenie tjetër njerëzore, e rritur, do të kishte qenë president në vend të Trump-it.
Në janar, fitimi i një mandati të dytë nënkuptonte nënshkrimin e “marrëveshjes së tij tregtare” me Kinën. Asnjë fjalë e ashpër nuk mund të flitej për vendin ose diktatorin e tij. Mos e vrisni mendjen, se nuk ishte në të vërtetë një marrëveshje e tregtisë së lirë, vetëm një zhbllokim i pjesshëm i luftës tregtare që ai kishte filluar. Për Trump-in, ishte gjithçka.
Ai vazhdimisht e vlerësoi Kinën dhe Xi Jinping për “transparencën” e tyre në lidhje me virusin, kur e kundërta ishte e vërtetë. Në shkurt, marrëveshja tregtare u nënshkrua, Trump-i pa shqetësime në rritje në lidhje me virusin si një sulm të drejtpërdrejtë ndaj ofertës së tij për rizgjedhje. Ai nuk pranoi ta merrte seriozisht pandeminë, edhe pse ajo shkatërroi Italinë dhe Iranin.
Kur një zyrtar i lartë i CDC paralajmëroi që jeta e njerëzve do të ndryshonte në mënyrë dramatike, Trump-i u tërbua, për shkak të shitjes së bursës që shkaktoi kjo. Ai u tha amerikanëve përmes twitter-it se mijëra vdesin nga gripi çdo vit dhe i inkurajoi ata të blinin aksione. Nga dhoma e informimit në Shtëpinë e Bardhë, ai pretendoi se kishte bërë një punë fantastike dhe se 15 rastet e diagnostikuara deri më tani së shpejti do të bien në zero.
Në një nga tubimet e tij, ai madje pretendoi se virusi ishte “shakaja” e fundit e kritikëve të tij dhe e futi atë në kategorinë që përfshinte pranimin e ndihmës ruse për të fituar zgjedhjet e 2016-s (e cila ishte, nga rruga, e vërtetë; ai, në fakt, e kishte bërë atë) dhe fajësimin e tij mbi zhvatjen e Ukrainës, si ndihmë për të fituar zgjedhjet e vitit 2020 (e cila ishte gjithashtu e vërtetë; dhe, në fakt, atë bëri gjithashtu).
Pasi dukej se e merrte seriozisht kërcënimin për dy javë në gjysmën e dytë të marsit, Trump-i u mërzit shpejt dhe filloi të kërkonte që shtetet të “rihapnin” ekonomitë e tyre, në mënyrë që ai të kthehej në strategjinë e fushatës që kishte planifikuar: domethënë duke marrë kredi për ekonominë që Obama i kishte lënë.
Disa herë, Trump-i përsëriti me vërejtje atë që kishte tuituar në 22 mars, në të gjitha kryeqytetet: “Nuk mund ta lejojmë shërimin të jetë më i keq se vetë problemi”. Në të vërtetë, thjesht leximi i deklaratave të ndryshme të tij gjatë rrjedhës së pandemisë është një ushtrim tronditjeje dhe frike. “Koronavirusi është shumë nën kontroll në SHBA.” “Ky është grip. Ky është si gripi.” “Unë mendoj se jemi duke bërë një punë të shkëlqyeshme.” “Do të zhduket. Një ditë, është si një mrekulli, ajo do të zhduket.” “Vetëm qëndro i qetë. Do të zhduket. ” “Ngadalëso testimin, të lutem.” Dhe, sigurisht, deklarata që fare mirë mund të përfundojë epitafin e presidencës së tij: “Unë nuk mbaj aspak përgjegjësi”.
Nëse shkencëtarët e këqij do të kishin komplotuar për të sajuar një president më të keq për vendin tonë në një kohë krize, ata do të ishin të detyruar ta tejkalonin Trump-in. Injoranca, mendjemadhësia dhe kokëfortësia e tij janë një përzierje toksike në rastin më të mirë. Shumë nga të rriturit në të dy palët supozuan se përfundimisht, kur përfundimisht përfundoi, thagmat e tij më të egra në fushën e politikës tregtare, në aleancën e NATO-s, për ndryshimin e klimës dhe mjedisin me disa punë, mund të pastroheshin.
E njëjta gjë nuk mund të thuhet për të gjithë amerikanët që do të kenë vdekur pa nevojë, sepse një nga qeniet njerëzore më të këqija në jetën publike – një njeri që ka treguar herë pas here se mungesa e tij njerëzore përputhet vetëm me korrupsionin e tij të hapur – rastisi të bëhet presidenti ynë.
Ndoshta diçka e mirë mund të vijë nga kjo, në fund të fundit. Ndoshta ky mësim i vështirë do të sjellë përsëri idenë se presidenca nuk është një lojë. Se gjykimi, pjekuria dhe zgjuarsia e personit që qëndron pas kësaj tryeze kanë rëndësi – dhe jo në mënyrën që mendojnë shumica e njerëzve.
Ekziston një segment i popullsisë që insiston që një president të jetë “i këndshëm”, të jetë dikush me të cilin do të dëshironin të pinin një birrë. Të tjerët kërkojnë që një kandidat të përputhet plotësisht me vizionin e tyre të preferuar për të ardhmen, të politikave që duan të shohin të zbatuara, dhe duke mos e gjetur një person të tillë në fletëvotim, ata nuk do të votojnë fare.
Të tjerë akoma – në mënyrë disproporcionale, votues më të rinj – besojnë se ata kanë të drejtë themelore të kërkojnë që një kandidat t’i frymëzojë ata, dhe duke dështuar në një frymëzim të tillë, ata gjithashtu nuk do të shqetësohen për të votuar. Ndoshta, zgjedhja e një burri të paturpshëm, të korruptuar, egoizmi dhe injoranca e të cilit çoi në sëmundjen dhe vdekjen e kaq shumë kolegëve të tyre amerikanë, do t’i ndihmojë këta njerëz të rriten për dreq.
Ne nuk zgjedhim një kirurg zemre apo një llogaritar taksash, apo një pilot të linjës ajrore, duke përdorur këto kritere, dhe punët e tyre nuk janë gati aq kritike për të mirën e përbashkët, sa presidenca e Shteteve të Bashkuara. Sigurisht, do të ishte mirë që një president të ishte interesant dhe me këmbë në tokë, aq sa të dukej i paqëndrueshëm – por kjo nuk është gati aq e rëndësishme sa kompetenca.
Nuk ka asgjë të keqe të mbështesni një kandidat që ndan idetë dhe idealet tuaja. Por bërja e ndryshimeve të mëdha kërkon kohë dhe, në një krizë, një ideolog mund të jetë personaliteti më i keq që ka në krye. Ju keni nevojë për dikë që dëshiron ta kuptojë botën ashtu siç është, të mos këmbëngulë ta shohë botën ashtu siç e ndiejnë se duhej të ishte. Sa për frymëzim – ne nuk zgjedhim kirurgun që është më qesharak ose llogaritarin që nxjerr anekdotat më tërheqëse. Pse i bashkojmë ato tipare me lidershipin?
Kjo nuk është e re. Njerëzit nuk votuan për John F. Kennedy-n sepse besuan se ai do të sillte mençuri të menduar në Zyrën Ovale. Njerëzit e Ronald Reagan-it mësuan nga kjo dhe e bënë tërë fushatën e tij – në të vërtetë, pjesën më të madhe të presidencës së tij – një prodhim kinematografik. George H.W. Bush kishte, poshtë dorës, përvojën më të rëndësishme të çdo presidenti dhe kishte qeverisur me një siguri të ulët. Bill Clinton e mundi atë, duke u dukur më empatik.
Në të tre rastet, megjithatë, kandidati fitues shfaqi një interes në një qasje serioze ndaj punës gjatë fushatës së tij, dhe të tre përfunduan duke e demonstruar atë në detyrë. Në të kundërt, Trump-i gjatë fushatës së tij tregoi se kishte pak njohuri se si punonte bota dhe bëri të qartë se ai nuk kishte interes për të mësuar. Pikëpamja e tij ishte se gjithçka ishte e lehtë dhe se çdo idiot mund ta bënte atë.
Epo, qartë, e kishte gabim. T’i harrosh të gjitha premtimet e çmendura që ai bëri, nuk është e mundur. Premtimi i vetëm i vërtetë që dëshironte feta më e madhe e bazës së tij ishte ta bënte Amerikën si të ishte në vitet 1950, gjë që edhe ata e dinin se nuk ishte e mundur. Atyre nuk u interesonte. U pëlqente që ai ishte i gatshëm t’ua premtonte dhe se ishte i gatshëm t’i shkatërronte gjërat dhe ta bënte “themelimin” të çmendur.
Është e vërtetë që Trump-i nuk mori asnjë shumicë votash të hedhura, dhe pothuajse, me siguri nuk do të kishte fituar pa kombinimin e ndihmës ruse dhe letrave Comey që do të rihapnin më pas hetimin e tij për Clintonin në ditët e fundit të fushatës. Megjithatë, mbetet fakti që 46% e amerikanëve që hodhën votat në zgjedhjet e vitit 2016 e bënë këtë për dikë që nuk ishte i kualifikuar nga larg për punën.
Kjo, gati katër vjet më vonë, mbetet mahnitëse. Një përqindje e konsiderueshme e tyre ndoshta nuk ishin më të informuarit ose më të sofistikuarit nga votuesit dhe besuan se Trump-i ishte me të vërtetë biznesmeni i mençur dhe i zgjuar që luajti në televizion. Por çfarë ka lidhje me pjesën tjetër? A mund të shihnin ata se për çfarë ishte i zoti ai, por gjithsesi votuan për të.
Çfarë thotë kjo për pikëpamjen e tyre për rëndësinë e punës? Ndoshta pandemia e koronavirusit mund të japë mësimin se, së pari dhe më kryesorja, personi i zgjedhur në Zyrën Ovale duhet të jetë i aftë t’i trajtojë vërtet gjërat e këqija, gjëra që ju nuk i keni parashikuar ose, madje, nuk mund t’i parashikonit. Linjat ajrore nuk i paguajnë pilotët 200000 dollarë në vit për t’i drejtuar aeroplanët në ditë të kthjellëta me diell me pak erë.
Ata paguhen mirë për përvojën e tyre gjatë viteve, për të gjithë trajnimin që kanë pasur dhe trajnimin që vazhdojnë t’i nënshtrohen ditës kur hidraulika dështon dhe ata humbasin një motor nga një goditje zogu, ose kur duhet ta ulin avionin gjatë një stuhie. Në një shënim të lidhur, askush nuk pyet kur ngjiten në bord, nëse piloti është dikush me të cilin do të donin të pinin një birrë më vonë, ose cilat janë pikëpamjet e tij për “Kujdesi për të gjithë”. Lidershipi ka rëndësi, siç është bërë tashmë e qartë.
Ishte një skicë e jashtëzakonshme nga “Saturday Night Live” në fund të viteve ‘80 që e portretizonte Ronald Reagan-in si një mashtrues, gjithnjë e më shumë i ndarë nga gjyshi, duke buzëqeshur dhe duke folur klishe të pakuptimta para kamerave të lajmeve, ndërsa ata kërkonin përgjigje në lidhje me skandalin Iran-Contra… dhe pastaj, prapa dyerve të mbyllura, duke u shndërruar në një organizator dinak që kishte drejtuar personalisht çdo detaj.
Kjo, përafërsisht, ishte mënyra se si mbrojtësit e Trump-it në Partinë Republikane e portretizuan atë gjatë zgjedhjeve të vitit 2016, pasi ata ishin mbërthyer me të si i nominuari i tyre. E gjitha ishte një akt, ata premtuan. Përçarjet e papërkulura, tuiterët e vazhdueshëm, gënjeshtrat e çuditshme – të gjitha ishin arte të performancës, pretenduan ata, për t’i bërë thirrje një pjese të popullsisë që ka qenë prej kohësh e pakënaqur me politikën tradicionale republikane.
Pas dyerve të mbyllura, ata premtuan se ai ishte një person tjetër. Një i rritur i zhytur në mendime dhe i arsyeshëm, i cili kërkonte pikëpamje divergjente përpara se të merrte vendime. Kjo do të zbulohej rastësisht që ai disi i fitoi zgjedhjet, veçanërisht pasi pesha e zyrës i rëndonte supet. Këto pretendime, pa dyshim, ishin gënjeshtra – ose, në rastin e atyre që në të vërtetë nuk e njihnin Trump-in shumë mirë, duke menduar me dëshirë.
Nuk ka dyshim që Trump-i, herë pas here, mund të sillet si i rritur. Por pasi llogaria e brendshme konfirmon dëshminë e syve dhe veshëve tanë, është kjo sjellje e rastit si i rritur që është akti, arti i performancës. Trump-i i vërtetë është ai që hidhëron me zemërim kritikët dhe kundërshtarët e tij, ai që poston teori absurde konspirative në twitter, i cili thërret në mënyrë maniake rrethin e tij të sigurt të sykofanëve të modës për këshilla, i cili admiron hapur autoritarë në të gjithë botën, ndërsa sulmon dhe fyen të zgjedhurit në mënyrë demokratike udhëheqësit, të cilët nuk pranojnë të marrin përgjegjësinë për ndonjë nga dështimet e tij dhe që është i gatshëm të bëjë gjithçka – zhvatjen e një vendi të huaj, lëmoshën e diktatorit të Kinës, ekzistencën e racistëve të hapur, delegjitimimin e zgjedhjeve tona të ardhshme – për të mbajtur pushtetin.
Barra e detyrës nuk i ka rënduar as edhe një grimë. Krahasoni fotot e Bill Clinton-it, apo të Bush-it dhe Obama-s përpara se të merrnin detyrën dhe katër vjet më pas. Vini re flokët e thinjura, rrudhat e shqetësimit dhe lodhjen. Tani, shikoni Trump-in para dhe sot. Më shumë fryrje, ndoshta, por një fytyrë ndryshe e pandryshuar. Ai tani është, dhe për dekada ka qenë, një ngacmues i shkollës së mesme, me kontrollin impulsiv të një vogëlushi. E vetmja gjë për të cilën ishte kujdesur Donald J. Trump para se të merrte detyrën ishte Donald J. Trump. Kjo nuk ka ndryshuar në këto tre vjet e gjysmë.
Ajo që mungon në mënyrë të jashtëzakonshme në eksplorimin tim shumëvjeçar të universit Trump është një mbrojtje e plotë, ose sinqerisht, madje me gjysmë zemre e çdo lloj mirësie themelore, njerëzore tek ai. Njerëzit mbrojnë nacionalizmin e tij “ekonomik”. Ata mbledhin supet dhe tregojnë gjyqtarët që ai ka caktuar dhe rregulloret që ai ka rikthyer përsëri. Të tjerët tregojnë për uljen e taksave dhe mënyrën se si ai ka ndihmuar llogaritë e tyre personale bankare.
Një ndihmës i Shtëpisë së Bardhë më tha se asnjë republikan tjetër, i zgjedhur në 2016, nuk do të kishte prodhuar aq politika konservatore sa Trump-i. Askush nuk shqetësohet të shesë idenë se ai është keqkuptuar dhe është, në zemër, një qenie njerëzore e mirë. Asnjë. Kjo pikëpamje nuk është e kufizuar për ata që punojnë me të.
Gjatë katër viteve të kaluara, unë kam bërë intervista të panumërta me mbështetësit republikanë të cilët, pasi shkatërruan gjyqtarët, uljen e taksave dhe çrregullimin e rregullave, gjithsesi pranojnë në fund që ata të dëshirojnë që ai të mbajë gojën mbyllur më shumë dhe të tuitojë më pak ose edhe aspak. E cila ka të bëjë me një pranim sa më të hapur të asaj që ata mendojnë për të si një person.
Vërejtjet e tij jashtë prangave dhe tuiterët e tij – jo fjalimet e përgatitura që njerëzit i shkruajnë për të lexuar – janë pasqyrimi më i sinqertë i unit të tij të vërtetë. Kur mbështetësit e tij thonë se dëshirojnë që ai ta fshehë atë të vërtetë, kjo është për shkak se ata e kuptojnë saktësisht se çfarë lloj qenieje njerëzore është ai dhe se si perceptohet nga njerëzit normalë me standardet themelore të sjelljes.
Çuditërisht, që kaq shpesh zbukurohet në të gjitha fjalimet për të. Gjashtëdhjetë e tre milionë amerikanë, dhe çuditë e Kolegjit Zgjedhor, vendosën në zyrën më të fuqishme në botë një person me të vërtetë të përçmuar. Trump-i nuk i trajton mirë njerëzit. Ai do të të mashtronte sapo të të shikonte.
Ai është mizor dhe i ndershëm, ndërsa është gjithashtu i egër dhe injorant. Dhe asgjë nga këto nuk iu fsheh nga sytë. As edhe një copë e vetme. Megjithatë njerëzit gjithsesi votuan për të. Kjo thotë shumë për ne. Asgjë më të mirë. Demokracia nuk është e lehtë. Nëse ka një mësim që duhet të mësohet nga vitet e Trump-it, është ai. Demokracia nuk është e lehtë, sepse për shumë, shumë njerëz në këtë planet dhe në këtë vend, liria nuk është e lehtë.
Për njerëzit që pak a shumë e kanë atë së bashku, kjo mund të jetë e vështirë të kuptohet. Ndërsa ata që jetojnë dhe punojnë në botën e ideve, kanë kohën dhe prirjen për të medituar koncepte madhështore dhe mundësi të pafundme, shumë prej vëllezërve dhe motrave tona luftojnë vetëm për të kaluar çdo ditë. Siç, pyesin fjalë për fjalë se si ata do të arrijnë të bëjnë atë deri në kohën e gjumit.
Pavarësisht nëse është ankthi, depresioni apo ilaçet dhe alkooli me të cilin ato ndërthuren shpesh, kështu që, shumë njerëz thjesht duan që dikush t’u tregojë atyre se çfarë të bëjnë dhe si të kujdesen për to. Nuk është çudi që fetë me rregulla të rrepta se si të jetohet jeta e një personi, kanë një tërheqje të tillë dhe po rriten me kaq shpejtësi. Sa më shumë rregulla, aq më mirë.
Ky është çelësi për “populistët”, të cilët e kuptojnë se një numër i konsiderueshëm i njerëzve janë në rregull me një udhëheqës të fortë, që premton rregull në një univers që duket se nuk ka asnjë. Në garën e tij për vitin 2016, ish-senatori i Pensilvanisë, Rick Santorum e kuptoi këtë edhe pasi shumica në partinë e tij nuk e kuptuan. Shumica dërrmuese e njerëzve nuk janë sipërmarrës që ëndërrojnë të fillojnë biznesin e tyre.
Shumica e njerëzve thjesht duan një punë të qëndrueshme që do të jetë atje vitin e ardhshëm dhe në pesë vjet dhe në 20 vjet, në mënyrë që ata të mund të blejnë një shtëpi, të rrisin fëmijë dhe të bëjnë të gjitha gjërat që supozohet të bëjnë siç bënin prindërit e tyre. Çudi e vogël që një demagog i etur si Trump-i mund të përfitojë nga ato pasiguri dhe t’u tregojë atyre njerëzve saktësisht se çfarë donin të dëgjonin.
Ky ka qenë gjithmonë rreziku i qenësishëm në eksperimentin amerikan: Vetëqeverisja kërkon angazhim aktiv nga ana e qytetarëve. Meqenëse gjërat rrallë funksionojnë siç janë planifikuar, hartuesit e Kushtetutës dolën me federalizëm, kontrolle dhe ekuilibra. Për më tepër, ky vend është bekuar nga madhësia e tij dhe burokracia shoqëruese. Është e vështirë të krijosh ndryshime në shkallë të gjerë të çfarëdo lloji, në çdo drejtim.
Njerëzit që kërkojnë veprim mbi klimën mund ta dëshmojnë këtë. Njerëzit që kërkojnë kujdes shëndetësor universal mund ta vërtetojnë këtë – sakaq, po e vërtetojnë këtë. Pavarësisht kësaj, fakti mbetet që thyerja e gjërave është më e lehtë sesa rregullimi i tyre, siç ka demonstruar vazhdimisht Trump-i.
Me një shumësi prej 30% të popullsisë të interesuar për të ruajtur epërsinë e tij kulturore në mënyrë të qëndrueshme pas tij dhe një fetë mjaft të madhe të institucionit republikan, të gatshme të pranojë një pazar faustian për hir të agjendës së tij, ai e ka shpëtuar atë. Ne tashmë mund të shohim se çfarë i ka bërë kjo vendit tonë pas tre vitesh e gjysmë. Çfarë ndodh nëse ato tre e gjysmë bëhen tetë?/Jo.Be/Fjala.al
Burimi: huffingtonpost.co.uk
