Historia e tij, e raportuar në një artikull në faqen e internetit Nature , aktualisht po diskutohet shumë në internet, sepse shtron një sërë pyetjesh jo të parëndësishme mbi etikën e kërkimit .
Një rrugë jokonvencionale. Në vitin 2020, në moshën 49-vjeçare, Beata Halassy u diagnostikua me një përsëritje të dytë të kancerit të gjirit të majtë , një tumor i fazës 3 në të njëjtin vend ku ajo i ishte nënshtruar më parë një mastektomie (heqja kirurgjikale e gjirit).
Në pamundësi për të përballuar ciklet e tjera të kimioterapisë, studiuesja mori një vendim radikal: ajo vendosi të studionte literaturën shkencore mbi terapitë e kancerit të bazuara në viruse dhe të testonte mbi vete një trajtim që nuk ishte provuar kurrë deri atëherë për atë lloj tumori. Historia e tij, e cila për fat të mirë përfundoi mirë, u botua në gusht në revistën shkencore Vaccines, jo pa probleme .
Virus kundër kancerit! Halassy testoi një formë të viroterapisë onkolitike (OVT) në tumorin e tij , një trajtim në zhvillim në fushën e onkologjisë që përdor viruset për të sulmuar qelizat e kancerit dhe në të njëjtën kohë provokon një përgjigje imune kundër tyre .
Ka disa prova klinike të OVT, shumica e të cilave janë të destinuara për pacientët me forma të avancuara të kancerit metastatik . Në SHBA, një formë e viroterapisë onkologjike – e quajtur T-VEC – është miratuar për trajtimin e melanomës metastatike , por deri më tani kjo terapi nuk ishte aprovuar kurrë kundër kancerit të gjirit, në asnjë fazë.
Zgjedhja e patogjenëve. Për më tepër, Halassy nuk është eksperte në OVT, por ajo i njeh shumë mirë viruset, ajo di t’i rritë dhe pastrojë ato në laborator. Kështu ajo zgjodhi të sulmonte tumorin e saj fillimisht me virusin e fruthit dhe më pas me virusin e stomatitit vezikular (një patogjen relativisht i padëmshëm që zakonisht prek bagëtinë dhe shkakton më së shumti simptoma të ngjashme me gripin tek njerëzit).
Të dyja janë përdorur tashmë në trajtimet e viroterapisë onkologjike dhe dihet se sulmojnë të njëjtin lloj qelizash nga e kanë origjinën kanceri i Hassely . Të dyja janë të sigurta: lloji i virusit të fruthit i zgjedhur nga studiuesja është i njëjti që përdoret për të bërë vaksinat e fëmijërisë dhe tashmë është testuar kundër tumoreve metastatike të gjirit.
Hassely i përgatiti vetë viruset dhe me ndihmën e kolegëve të tjerë shkencëtarë i injektoi ato në zonën e tumorit për dy muaj , duke filluar me patogjenin e fruthit dhe duke vazhduar me patogjenin e stomatitit. Onkologu i shkencëtares pranoi të monitoronte situatën, të ndalonte testin dhe të ndërhynte me kimioterapinë nëse gjërat do të fillonin të përkeqësoheshin. Kombinimi i patogjenëve funksionoi. Tumori u tkurr dhe u bë më i butë , u shkëput nga muskuli gjoksor dhe hiqej më lehtë me ndërhyrje kirurgjikale.
Analiza e tumorit të hequr konfirmoi se ai ishte infiltruar plotësisht nga qelizat imune – limfocitet – të stimuluara nga terapia. Trajtimi kishte nxitur sistemin imunitar të gruas të sulmonte si virusin ashtu edhe tumorin. Pas operacionit, virologia ndoqi një imunoterapi të bazuar në një antitrup monoklonal të përdorur në trajtimet kundër kancerit, trastuzumab , për një vit .
Kanë kaluar katër vjet nga zgjedhja e pamatur e Hassely, gjatë të cilave kanceri nuk është kthyer më. Por përtej suksesit të trajtimit (i cili nuk hap perspektiva të reja terapeutike , duke pasur parasysh se testet klinike të kontrolluara mbi OVT tashmë janë duke u zhvilluar, edhe nëse jo me dy viruse në sekuencë).
Zgjedhja e Halassy shtron dilema etike që shkojnë përtej personalitetit të shkencëtarit. vendimi për të anashkaluar protokollet tradicionale dhe për të tentuar një trajtim të pamiratuar për veten.
Gruaja u ndihmua nga shkencëtarë të tjerë dhe mjeku i saj ishte në dijeni të situatës, megjithëse praktika konsiderohet etike e dyshimtë.
A ishte i vetëdijshëm për këtë laboratori ku u rritën viruset ? Me çfarë mjetesh është financuar trajtimi?
Të mos merret si shembull. Pastaj është çështja e botimit në një revistë shkencore , e cila në mënyrë të pashmangshme i jep rezonancë rastit dhe që mund t’i shtyjë pacientët e tjerë të dëshpëruar për trajtime ose terapi më pak të rënda të durojnë të përpiqen të imitojnë Hassely-n (dhe pa pasur mundësi).
Përpara se artikulli me historinë e tij të pranohej, Hassely jo çuditërisht mori një duzinë refuzimesh. Publikimi përfundimtar specifikon se ky lloj trajtimi nuk duhet të kërkohet si linja e parë e kujdesit kur diagnostikohet me kancer./ E.T/ FOCUS.IT
