Ndaloja e qasjes së personave nën 16 vjeç ndaj përmbajtjeve “të dëmshme”, e cila nisi këtë javë, ka marrë miratimin e gjerë të të rriturve – edhe pse pati disa probleme fillestare.
Nga Sisonke Msimang
Disa javë më parë, djali im 14-vjeçar hyri në garazh, mori skateboard-in dhe më tha se kjo do të ishte “verë parku e skate-it” për të. U bëra kurioze për të kuptuar çfarë e kishte nxitur interesin e ri për një aktivitet që nuk kishte menduar që kur ishte 12 vjeç. Përgjigjja e tij: “Ndaloja.”
Isha e kënaqur. Sa i përket meje, ligji i parë në botë i Australisë për mediat sociale, që synon të parandalojë fëmijët nën 16 vjeç të përdorin aplikacionet e mediave sociale, ishte tashmë një sukses. Por këtë javë, kur ndaloja hyri në fuqi, djali im nuk ishte aq i sigurt. Qasja tek llogaritë e tij mbeti pothuajse e pandryshuar. Shumë nga shokët e tij ishin në të njëjtën situatë. Në të gjithë vendin, zbatimi ishte i pabarabartë, ndërsa kompanitë e mediave sociale përpiqeshin të gjenin mënyrën për të verifikuar moshën e fëmijëve.
Kur kryeministri Anthony Albanese foli për ndalimin këtë javë, ai paralajmëroi për disa probleme fillestare. Megjithatë, mesazhi kryesor ishte për fëmijët. Ai i inkurajoi të kalonin pushimet e shkollës jashtë ose duke lexuar, në vend që të rrëshqisnin në telefonat e tyre. Komentet u pritën mirë nga prindërit, por llogaria e kryeministrit në TikTok u mbush me mesazhe nga të rinjtë që i thonin se ende ishin online. Krijuesit adoleshentë në platformat sociale nuk humbën kohë duke bërë video parodi mbi shpresat e sinqerta të të rriturve se ndaloja do t’i nxirrte fëmijët jashtë dhe do t’i bënte të “preknin barin”.
Shakatë prekën një nga shqetësimet e mia kryesore. Jam një prind i gjeneratës X, dhe fëmijët e mi janë rritur në epokën e smartphone-ve. Unë dhe partneri im monitoronim kohën e ekranit të fëmijëve, por nuk ishim aspak të përgatitur për efektet që teknologjia do të kishte mbi ta. Si shumë prindër të tjerë, ne zemërohemi për kohën dhe vëmendjen që kompanitë e mëdha teknologjike i kanë marrë familjes tonë, dhe shohim lëvizjen e qeverisë si një mundësi për të rikthyer kontrollin.
Por ditët pas hyrjes në fuqi të ndalimit, vura re se mbrojtja e fëmijëve nuk ishte e vetmja gjë që po ndiqnim. Shumë nga gjenerata ime duket se dëshiron të kthehet në ditët e mira kur fëmijëria në Australi dominohej nga dielli, surf-i dhe kriketi në oborrin e shtëpisë. Ndjej simpati për këtë ndjenjë, por jam gjithashtu e vetëdijshme që ky vizion idilik i fëmijërisë ka ekzistuar vetëm për disa.
Shumica e australianëve janë emigrantë të brezit të parë dhe të dytë. Shumë prej nesh jetojnë larg plazheve me rërë dhe rrugëve të gjelbra të qyteteve, në vende ku hapësirat e gjelbra po pakësohen ndërsa temperaturat rriten, dhe ku trafiku paraqet rrezik për fëmijët në rrugë. Në Australi-në e sotme, rrëshqitja në ekran nuk është pengesa e vetme për lojën e fëmijëve.
Megjithatë, ka një konsensus të gjerë se fëmijët kanë nevojë për mbrojtje dhe se kompanitë e teknologjisë duhet të rregullohen më fort. Shumë prindër ndihen të lehtësuar që qeveria po merr masa.
Gati për të sfiduar disa nga kompanitë më të mëdha teknologjike në planet nuk është surprizë për Australi-në. Kultura e vendit lidhet ngushtë me marrjen e masave parandaluese për të reduktuar rrezikun. Kjo përfshin fushata të financuara mirë për shëndetin publik, nga kremrat me diell tek helmetat e biçikletave dhe mësimi i notit. Në 2012, qeveria mposhti sfidat ligjore të kompanive të mëdha të duhanit për të miratuar një ligj të parë në botë që kërkonte heqjen e dizajneve dhe ngjyrave nga paketat e cigareve. Gjatë pandemisë Covid, vendi aplikoi disa nga masat më të rrepta dhe më të suksesshme në botë.
Në kohë krize, besimi në qeveri është i lartë. Mbështetja rritet kur australianët e perceptojnë një kërcënim të jashtëm dhe lufta kundër kompanive të mëdha teknologjike shihet në këtë dritë. Nuk është surprizë që 77% e australianëve mbështesin ndalimin. Dhe si vend, ne mund ta përballojmë këtë luftë. Pavarësisht popullsisë së vogël, Australia operon me një lloj vetëbesimi që vjen nga pasuria. Deri në vitin 2020, vendi kishte shënuar 29 vite rritje ekonomike me radhë. Dhe ndërsa pagat kanë ngecur dhe kostot e jetesës rriten, mbetet një vend i pasur që mund të zgjedhë beteja që mendon se mund t’i fitojë.
Edhe pse mbështetja është e madhe, ligji ka kritika të zëshme që kërkojnë rregullime më të forta për kompanitë e mediave sociale, jo ndalime për individët. Grupet që punojnë me fëmijët u tronditën që vetëm një ditë u vendos për konsultime publike mbi ligjin, duke mos lënë kohë për të shqyrtuar realisht se si ndaloja mund të ndikojë në aftësinë e fëmijëve për të komunikuar. Në sektorin më të gjerë të të drejtave të fëmijëve, ka kritika për hipokrizinë e mbrojtjes së fëmijëve nën 16 vjeç nga dëmet online, ndërsa nuk bëhet asgjë për faktin që Australia ka një nga moshat më të ulëta për përgjegjësi penale në botë. Fëmijët deri në 10 vjeç mund të akuzohen për krime dhe të dërgohen në burg, dhe fëmijët vendas janë mbiprerësuar në këtë grup, duke përbërë 70% të të rinjve në institucionet e kujdesit.
Megjithatë, australianët kanë vendosur të fillojnë, pjesërisht sepse, siç ka argumentuar komisionerja e e-sigurisë Julie Inman Grant, nuk ka një “luftë të barabartë” midis fëmijëve dhe algoritmeve të mediave sociale. Vendi e kupton se terreni është i pabarabartë për fëmijët. Ndaloja – edhe pse e papërsosur – u jep prindërve dhe komuniteteve një pikënisje për të kufizuar fuqinë dhe ndikimin e gjigantëve të mediave sociale.
Po shfaqet tashmë në mënyra interesante. Pas shkollës në ditën e parë të ndalimit i thashë djalit tim se edhe pse llogaritë e tij nuk ishin çaktivizuar, përdorimi i tyre tani konsiderohej i paligjshëm. Ai buzëqeshi, la telefonin dhe doli me biçikletë. Kur u kthye, më tha se e dinte që ligji ishte për kompanitë, jo për fëmijët, dhe se askush nuk do ta kontrollonte. E pashë me turp. “Është në rregull,” tha ai. “Më duhej një shëtitje gjithsesi.” Unë e mora këtë si fitore.
*Sisonke Msimang është autore e librash/ Burimi: theguardian.com/ Përgatiti për botim: L.Veizi