Kryeministrja italiane ka ecur në një litar të tendosur mes Evropës dhe SHBA-së. Por lufta me Iranin – dhe sulmet e Trump ndaj saj – kanë ndryshuar gjithçka.
Riccardo Alcaro
Lajmi javën e kaluar se administrata Trump kishte kontaktuar FIFA për të zëvendësuar Iranin me Italinë në Kupën e Botës të këtij viti tronditi njohësit dhe komentatorët e futbollit. Ai gjithashtu hodhi dritë të re mbi marrëdhënien e pazakontë dhe në zhvillim mes Donald Trump dhe Giorgia Meloni.
Në javët e fundit, statusi i kryeministres italiane si e preferuara e së djathtës amerikane është vënë në rrezik nga një përçarje e papritur me Shtëpinë e Bardhë. Trump u distancua në mënyrë dramatike nga aleatja e tij italiane për shkak të refuzimit të saj për t’iu bashkuar sulmeve amerikane ndaj Iranit. “Jam i shokuar prej saj. Mendoja se kishte guxim, por gabova,” i tha presidenti amerikan gazetës italiane Corriere della Sera.
Qasja e raportuar e SHBA-së ndaj FIFA-s – e mohuar më pas nga ministrat italianë – mund të ketë sinjalizuar një dëshirë të Trump për të rregulluar marrëdhëniet me lideren italiane.
Marrëdhënia e Melonit me Trump nuk ka qenë kurrë kryesisht për politika konkrete. Ajo është mbështetur te politika, ideologjia dhe gjeopolitika – një treshe që ka përcaktuar si pikat e forta ashtu edhe kufijtë e saj.
Në planin politik, Meloni ka shfrytëzuar afërsinë me Trump duke ruajtur njëkohësisht lidhje pragmatike me liderët e BE-së. Kjo strategji e dyfishtë ka rritur reputacionin e saj ndërkombëtar si një lidere e djathtë e përgjegjshme dhe një figurë kyçe në Evropë. Ajo është përpjekur të paraqitet si një urë lidhëse mes botëve – e rreshtuar me valën nacionaliste konservatore që vjen nga Uashingtoni, por njëkohësisht e besueshme dhe konstruktive në rrjedhën kryesore evropiane.
Ideologjikisht, Meloni dhe Trump ndajnë një vizion civilizues të Perëndimit si një komunitet kombesh të lidhura nga historia, feja dhe një homogjenitet kulturor – nëse jo edhe etnik. Në aspektin gjeopolitik, qasja e saj buron nga bindja se, në një epokë trazirash dhe rivaliteti mes fuqive të mëdha, vendet evropiane duhet të qëndrojnë pranë SHBA-së, pavarësisht se kush ndodhet në Shtëpinë e Bardhë. Përshtatja, dhe jo përplasja, ka qenë parimi i saj udhëheqës. Kjo shpjegon pse ajo ka shmangur vazhdimisht konfrontimin sa herë që Trump ka sulmuar Evropën.
Problemi është se kjo afërsi me Trump ka sjellë pak përfitime konkrete për Italinë – përveç ndoshta një lehtësimi të vogël në importet amerikane të makaronave italiane. Kur Italia ka bërë lëshime ndaj Trump – për tarifat apo rritjen e shpenzimeve për mbrojtjen – ajo e ka bërë këtë bashkë me pjesën tjetër të Evropës. Kur ka rezistuar ndaj presionit amerikan – për Ukrainën apo Groenlandën – ajo e ka bërë në koordinim me BE-në, jo përmes ndikimit bilateral me Uashingtonin.
Lufta me Iranin ka nxjerrë në pah kufijtë strategjikë të kësaj qasjeje. Pasojat ekonomike janë ndjerë drejtpërdrejt nga italianët, veçanërisht në çmimet e karburantit. Ajo ka forcuar gjithashtu perceptimin se Trump jo vetëm kërkon të nënshtruar aleatët evropianë, por edhe po e bën sistemin ndërkombëtar më të pasigurt.
Balancimi i Melonit është bërë kështu gjithnjë e më i vështirë, sidomos pas disfatës së muajit të kaluar në referendumin për reformën në drejtësi, ku lidhja e saj me Trump rezultoi një barrë. Fillimisht ajo refuzoi të dënonte luftën në Lindjen e Mesme, por më pas deklaroi publikisht se ajo nuk ishte në interesin e Italisë.
Pika e thyerjes erdhi kur Trump sulmoi personalisht Papa Leo XIV pas kritikave të tij ndaj luftës amerikane me Iranin. Për një lidere konservatore italiane dhe katolike, heshtja nuk ishte një opsion.
Edhe atëherë ajo shmangu përplasjen direkte. Reagimi i saj ishte i matur: një mbrojtje e dinjitetit të papës dhe një deklaratë se fjalët e presidentit ishin “të papranueshme”. Ajo shpresonte të krijonte distancë pa shkaktuar një përçarje të plotë. Por sulmet e përsëritura personale të Trump e kthyen situatën në një problem politik.
Në afat të shkurtër, kjo përçarje mund t’i sjellë përfitime politike. Meloni është shfaqur si mbrojtëse e interesit kombëtar italian dhe e Kishës Katolike, duke marrë edhe njëfarë mbështetjeje nga opozita. Por në afat të gjatë, situata është më e ndërlikuar. Alternativa më e mundshme duket një rikthim te marrëdhëniet pragmatike me Evropën. Pjesëmarrja e saj në samitin e fundit në Paris për ngushticën e Hormuzit – ku ajo madje përqafoi publikisht Emmanuel Macron – e konfirmon këtë drejtim.
Në të njëjtën kohë, ajo do të përpiqet të rregullojë marrëdhëniet me Uashingtonin. Ideja për zëvendësimin e Iranit me Italinë në Kupën e Botës, e propozuar nga emisari amerikan Paolo Zampolli, mund të shihet si një degë ulliri indirekte. Por reagimi i vakët në Itali tregon rrezikun e këtyre manovrave joortodokse, që mund të perceptohen si një akt i padenjë pajtimi.
Meloni ndodhet kështu në një udhëkryq: të afrohet më shumë me Evropën ose të rikthejë lidhjet me SHBA-në sipas kushteve të Trump. E kaluara e saj tregon hezitim për zgjedhje të tilla të forta, por rrethanat mund ta detyrojnë. Nëse Evropa vazhdon të përjashtohet nga vendime kyçe për sigurinë dhe ekonominë e saj, lidhja me Trump mund të shndërrohet në një barrë të rëndë në një moment kritik të karrierës së saj.
Ajo do të hyjë në sezonin elektoral – zgjedhjet e ardhshme janë planifikuar më së voni për dhjetor 2027 – pa reforma madhore, me një ekonomi të dobët dhe një ambient sigurie në përkeqësim, për të cilin shumë italianë fajësojnë Trump.
Tensioni mes Melonit si lidere partie dhe Melonit si burrë shteti nuk është më abstrakt. Ai mund të bëhet i paqëndrueshëm. Pyetja nuk është më nëse ajo mund të vazhdojë të balancojë, por për sa kohë.
