Reagimi i Girlguiding ndaj vendimit të vitit të kaluar të Gjykatës Supreme nuk është zgjidhja humane – dhe ndryshon identitetin e organizatës
Zoe Williams*
Punë e madhe, Guides; keni marrë disa anëtarë për ekzistencën e të cilëve as nuk e dinit, dhe i keni përjashtuar nga organizata juaj duke filluar nga shtatori. Kjo u jep vajzave trans një gjysmëviti “human” për t’u tërhequr, sepse kjo është pikërisht ajo që duan fëmijët: të marrin pjesë për gjashtë muaj në një organizatë vullnetare, sociale, me uniformë, që i ka përjashtuar hapur, ndërsa kërkojnë një vend më mikpritës.
“Si çdo organizatë bamirëse, ne duhet të zbatojmë ligjin,” thotë Girlguiding në një paketë informacioni online, FAQ-të e së cilës janë pothuajse komikisht në stilin e një kontrolli të butë “Stasi”. “A do të pritet që vullnetarët të kryejnë kontrolle shtesë apo të kërkojnë prova?” (Lajmi i mirë është se nuk do ta bëjnë; mendja të shkon se çfarë kontrollesh shtesë mund të ishin këto që nuk do të shkelnin protokollet e sigurisë.) “Si duhet të kontrollojnë vullnetarët që vajzat trans janë larguar?” (Ndoshta ndonjë karrige ndëshkimi në ujë? Në fakt, sërish, nuk do të ketë kontrolle.)
Gjykata Supreme vendosi unanimisht prillin e kaluar se “gjinia” dhe “gruaja” i referohen seksit biologjik të caktuar në lindje. Ajo lejoi që shërbimet të jenë njëgjinore, por nuk e kërkoi këtë. Le t’i japim organizatës përfitimin e dyshimit dhe të themi se bordi i saj vërtet kishte frikë nga veprimet ligjore nëse do të vazhdonte të identifikohej si një organizatë njëgjinore, por njëkohësisht gjithëpërfshirëse. Një zgjidhje e dukshme do të kishte qenë ndryshimi i emrit, duke u larguar nga një përcaktim kaq i qartë gjinor, drejt diçkaje si “KidGuiding” apo “RangersRainbow”, që i referohen dy kategorive ekzistuese dhe tingëllojnë sa më neutrale gjinorisht.
Në fakt, të gjitha grupmoshat e Guides janë tashmë thelbësisht neutrale gjinorisht – fëmijët katër deri në shtatë vjeç quhen Rainbows, duke i kthyer pas në një kohë (emri u vendos në vitin 1987) kur konsiderohej argëtuese që fëmijët të mësonin të identifikonin insekte dhe të qepnin, pa u kujtuar vazhdimisht se sa “femra” ishin. Brownies, nga shtatë deri në 10 vjeç, u quajtën kështu në vitin 1915, pasi fëmijët u ankuan se “Rosebuds” ishte shumë i ëmbël dhe preferonin diçka që lidhej me atë që do të përfundonin të mbuluar: baltën. Po hamendësoj; nuk kam procesverbalin e atij takimi. Guides dhe Rangers (10–14 dhe 14–18) janë aq neutrale gjinorisht, sa mund të jenë – dhe ndoshta janë – edhe emra makinash.
Gjithmonë është kuptuar që elementet më të diskutueshme të Guiding – një sfond i lehtë i krishterimit, premtimet për të “dashur Zotin tim” (që vazhduan deri në 2013), betimet e besnikërisë ndaj monarkut, madje edhe uniformat – ishin të pranueshme pavarësisht botëkuptimit, sepse qëllimi përfundimtar ishte i shëndoshë. Cili ishte ai? Sot do ta quanim “ndërtim komuniteti”; në vitet ’80 do ta kishim quajtur “socializim”; në vitet ’20 ndoshta “ndërtim karakteri”. Ishte një mënyrë që vajzat të socializoheshin pa u përballur vazhdimisht me rregullat, kufizimet dhe pritshmëritë që hasnin kudo tjetër. Ishte radikale pikërisht sepse në asnjë moment historik nuk këmbëngulte në feminitetin e anëtareve të saj; nuk ishte vendi ku shkoje për t’u veshur si princeshë zanash. Supozohej të ishte argëtuese. Për disa ishte ende tepër tradicionale dhe ata shkonin te Woodcraft Folk, ku në moshën e adoleshencës mund të pinin edhe kanabis. Por kurrë nuk kishte një gjurmë ligësie.
Ndryshimi i emrit nuk do ta kishte shkatërruar organizatën, ndërsa zgjedhja që ajo ka bërë mund ta bëjë këtë. Është e pamundur të matet ndikimi i menjëhershëm, pasi Girlguiding nuk mbledh të dhëna për identitetin gjinor. Edhe vullnetarëve trans u është kërkuar të largohen, por organizata nuk e di as sa janë ata. A do të dekurajojë anëtarët e rinj? Është e vështirë të imagjinohet që fëmijët në moshën për të hyrë në Rainbows apo Brownies të kenë marrë një vendim përfundimtar mbi identitetin e tyre gjinor, por është shumë e lehtë të imagjinohen prindër që mbështesin komunitetin trans dhe që do t’i shmangen kësaj organizate. Dezincentivimi dhe alienimi janë pasoja shumë më të mundshme se një valë anëtarësh të rinj – dhe kjo vetëm nga ana e prindërve.
Rangers, të moshës 14 deri në 18 vjeç, luajnë një rol të madh në jetën e Guides më të vegjël. Brezi Z njihet për përfshirjen e tij; ka më shumë gjasa se çdo brez tjetër të identifikohet si LGBT+. Në Mbretërinë e Bashkuar, gratë janë më përfshirëse ndaj transgjinorëve sesa burrat. Nëse do të kërkoje në të gjithë vendin për adoleshentë të vonë që mbështesin këtë rregull të ri, më shumë gjasa do të ishin meshkuj – dhe ata nuk do të lejoheshin që në fillim.
Girlguiding nuk kishte pse ta trajtonte vendimin e Gjykatës Supreme në këtë mënyrë; ajo ka vënë në qendër nocione të feminitetit si një cilësi përjashtuese dhe e brishtë, në kundërshtim me frymën e themeluesve të saj; ka lënduar anëtarët e saj trans. Ndryshimi i emrit mund të kishte qenë i rrezikshëm për markën. Ajo që ka bërë në vend të kësaj, megjithatë, ka përmbysur identitetin e saj.
*Zoe Williams është kolumniste e Guardian