Nëse agresioni pa ligj i fuqive bërthamore që udhëhiqen nga logjika “forca bën të drejtën” përhapet pa u ndalur, çfarë alternative tjetër u mbetet vendeve të rangut të mesëm?
nga Simon Tisdall
Me çdo bombë të hedhur, çdo anije të sekuestruar dhe çdo kërcënim rrëqethës për shfarosje, Donald Trump rrit motivimin e Iranit për të refuzuar “marrëveshjen e madhe” të paqes dhe për të vrapuar drejt sigurimit të armëve bërthamore për vetëmbrojtje në të ardhmen. Duke justifikuar shpalljen e luftës më 28 shkurt, Trump pretendoi se Irani – dhe veçanërisht programi i tij bërthamor – përbënte një “kërcënim të menjëhershëm”. Por Irani nuk ka armë bërthamore. SHBA dhe Izraeli kanë.
Shefat e inteligjencës amerikane dhe inspektorët e OKB-së bien dakord se nuk ka prova të forta që regjimi, megjithëse po zhvillon kapacitetet teknike dhe po mban opsionet politike të hapura, ka ndërtuar apo ka tentuar të ndërtojë një armë bërthamore që prej të paktën vitit 2003, kur një skemë e fshehtë u zbulua. Por pas sulmit të dytë të paprovokuar të Trump brenda një viti dhe premtimit të tij për ta kthyer qytetërimin iranian në “epokën e gurit”, kjo ka shumë gjasa të ndryshojë.
Po bëhet gjithnjë e më e vështirë të kundërshtohet pikëpamja, e atribuar gjeneralëve të vijës së ashpër të Gardës Revolucionare Islamike që drejtojnë Iranin, se armët bërthamore janë e vetmja mënyrë e sigurt për të penguar sulme të ardhshme. SHBA dhe Izraeli kanë goditur dy herë pa paralajmërim, në mes të negociatave diplomatike. Edhe nëse arrihet një marrëveshje paqeje, iranianët e dinë se Trump dhe Benjamin Netanyahu nuk mund të besohen. Boshti SHBA–Izrael mund ta vazhdojë agresionin për vite.
Fokusi i Trump për “zhdukjen” e programit bërthamor iranian është po aq jashtë objektivit sa një raketë amerikane Tomahawk e devijuar. Njohuritë bërthamore vendase nuk mund të bombardohen lehtësisht, sado shkencëtarë të vrasë Izraeli. Dhe gjithsesi, Teherani nuk ka domosdoshmërisht nevojë të rindërtojë nga e para kapacitetet për prodhimin e armëve bërthamore. Mund t’i blejë ato jashtë.
Koreja e Veriut, një aleate e vjetër, do të ishte burimi më i mundshëm, ndërsa ndihma nga Rusia e Vladimir Putin (që tashmë bashkëpunon në projekte bërthamore) nuk përjashtohet plotësisht. Kim Jong-un deri tani ka qëndruar jashtë luftës. Por ashtu si dërgoi fshehurazi trupa për të ndihmuar Putinin në Ukrainë, ai mund të ndërhyjë për të armatosur Teheranin. Në përhapjen bërthamore, Kim ka precedent.
Irani i është shtuar listës së vendeve jo-bërthamore që kanë pësuar rëndë nga fuqitë dominuese bërthamore. Në 1994, Ukraina hoqi dorë nga armët e saj në këmbim të garancive perëndimore që rezultuan të pavlera kur Rusia e sulmoi në 2014. Regjimi i Irakut, pa një parandalim bërthamor, ra përballë pushtimit amerikan në 2003. A do ta kishte sulmuar Trump Venezuelën në janar nëse ajo do të kishte armë bërthamore?
Nëse shtetet bërthamore do të respektonin detyrimet e tyre sipas Traktatit të Mos-Përhapjes së Armëve Bërthamore të vitit 1968, të reduktonin dhe më pas të eliminonin arsenalet, të tjerët do të ndiheshin më pak të detyruar të kërkonin një mburojë bërthamore. Por ato vazhdojnë të shkelin fjalën. SHBA dhe Rusia abuzojnë gjithnjë e më shumë me pozitën e tyre – pikërisht atë që traktati synonte të parandalonte. Izraeli (ndryshe nga Irani) nuk e ka nënshkruar traktatin.
Sjellja impulsive dhe kërcënuese e Trump krijon pasiguri në vetvete. Por militarizmi i tij ushqen edhe përhapjen globale të armëve bërthamore. SHBA po shpenzon miliarda për modernizimin e arsenalit; Rusia, Koreja e Veriut, Franca dhe Britania bëjnë të njëjtën gjë, ndërsa Kina po zgjeron me shpejtësi fuqinë e saj. Ndërkohë, Trump ka refuzuar të rinovojë traktate të kontrollit të armëve nga koha e luftës së ftohtë.
Ai hodhi poshtë marrëveshjen bërthamore të vitit 2015 të Barack Obama me Iranin – një vendim që çoi drejtpërdrejt në përplasjen e sotme. Në ditën e parë të luftës, lideri suprem iranian, Ali Khamenei, u shënjestrua dhe u vra. Me të, ndoshta vdiq edhe fetvaja që ndalonte zhvillimin e bombës iraniane.
Trump dhe Netanyahu bëjnë dy gabime themelore. Edhe nëse arrihet një paqe e ftohtë, iranianët nuk do të harrojnë kurrë shkatërrimin dhe tradhtitë diplomatike. “Kërcënimi iranian” do të vazhdojë. Së dyti, Teherani ka ende opsione që SHBA dhe Izraeli nuk mund t’i kontrollojnë plotësisht.
Koreja e Veriut ofron një model: zhvilloi armët e veta me teknologji të fshehtë dhe më pas eksportoi teknologji bërthamore. Ajo sot shet raketa balistike, përfshirë edhe Iranit dhe Rusisë.
Është spekulim, por kush mund të përjashtojë që Kim të furnizojë Iranin me koka bërthamore? Ose uranium të pasuruar dhe dizajne? Nëse kjo ndodh, kush do ta ndalë?
Nëse Kim gabon, pse atëherë Trump e trajton Korenë e Veriut ndryshe nga Irani? Arsyeja duket e qartë: edhe Trump nuk është aq i pamend sa të sulmojë një shtet me armë bërthamore.
Sjellja agresive e Trump dhe Putin po legjitimon argumentin për armë bërthamore – një zhvillim potencialisht katastrofik. Nëse Irani armatoset, a do ta ndjekin Arabia Saudite, Egjipti dhe Turqia? Po Tajvani, Japonia, Koreja e Jugut?
Nuk është çudi që mbi konferencën e rishikimit të traktatit NPT rëndon një atmosferë e zymtë. Programet e modernizimit, kolapsi i diplomacisë së kontrollit të armëve dhe rreziqet në rritje tregojnë se ideja e një bote pa armë bërthamore po zbehet.
Kjo nuk është një histori për të trembur fëmijët. Është realitet. Rusia ka kërcënuar me përdorimin e armëve bërthamore në Ukrainë. Edhe SHBA është përfolur për opsione të tilla në Iran. Këto kërcënime po bëhen gjithnjë e më të zakonshme.
Nëse nuk gjendet një rrugë e drejtë dhe e arsyeshme për dalje nga kjo krizë, Irani dhe vende të tjera të cenueshme mund të detyrohen të kërkojnë armë bërthamore. Dhe nëse agresioni i fuqive bërthamore vazhdon pa kontroll, makthi i vjetër i shkatërrimit të ndërsjellë të sigurt do të kthehet në realitetin e sotëm.