Ekonomia amerikane është e fryrë nga vaniteti i “tech-bro”. Korrigjimi i pashmangshëm duhet të nxisë një bisedë globale mbi makineritë inteligjente, rregullimin dhe rrezikun.
Rafael Behr*
Nëse AI nuk ndryshoi jetën tuaj në 2025, vitin tjetër do ta bëjë. Kjo është një nga pak parashikimet që mund të bëhen me siguri në kohë të paparashikueshme. Ky nuk është një thirrje për të besuar te mbivlerësimi i asaj që teknologjia mund të bëjë sot, ose mund të arrijë një ditë. Ky mbivlerësim nuk ka nevojë për besimin tuaj. Ai është fryrë mjaftueshëm nga financat e Silicon Valley për të deformuar ekonominë globale dhe për të ushqyer rivalitete gjeopolitike, duke formësuar botën tuaj pavarësisht nëse pretendimet më fantastike mbi kapacitetin e AI do të realizohen ndonjëherë.
ChatGPT u lançua pak më shumë se tre vjet më parë dhe u bë aplikacioni më i shpejtë në rritje për përdoruesit. Tani ka rreth 800 milionë përdorues javore. Kompania mëmë, OpenAI, vlerësohet rreth 500 miliardë dollarë. Sam Altman, CEO i OpenAI, ka negociuar një rrjet marrëveshjesh të ndërlikuara dhe, për disa sy, dyshueshëm të errëta me lojtarë të tjerë në sektor për të ndërtuar infrastrukturën e nevojshme për të ardhmen e AI të SHBA. Vlera e këtyre angazhimeve është rreth 1.5 trilion dollarë. Kjo nuk është para reale, por imagjinoni se një person harxhon 1 dollar çdo sekondë: do t’i duheshin 31,700 vjet për të shpenzuar një trilion dollarë.
Alphabet (kompania mëmë e Google), Amazon, Apple, Meta (ish-Facebook) dhe Microsoft, e cila ka një pjesë prej 135 miliardë dollarë në OpenAI, po investojnë qindra miliarda dollarë në të njëjtën lojë. Pa këto investime, ekonomia amerikane do të ishte në rënie.
Analistët ekonomikë dhe historianët e furiave industriale të mëparshme, nga hekurudhat e shekullit XIX deri tek boom-and-bust i dotcom në prag të mileniumit, e quajnë AI një flluskë.
Altman ka thënë: “Ka shumë pjesë të AI që tani janë pak të fryra.” Natyrisht, jo pjesa e tij. Jeff Bezos, themeluesi i Amazon, e ka quajtur një flluskë, por “të mirë” që përshpejton progresin ekonomik. Një flluskë e mirë, sipas kësaj analize, financon infrastrukturën dhe zgjeron kufijtë e dijes njerëzore. Këto përfitime qëndrojnë pas shpërthimit të flluskës dhe justifikojnë humbjet e njerëzve (njerëz të zakonshëm, jo njerëz të Bezos) që preken gjatë rrugës.
Optimismi i komunitetit të teknologjisë është një përzierje e fuqishme e mashtrimeve të vjetra tregtare, megalo-mani plutokratike dhe ideologjisë utopike.
Në thelb është një promovim marketingu: modelet aktuale të AI tashmë e kalojnë njeriun në shumë detyra. Së shpejti, pritet që makineritë të arrijnë “inteligjencë të përgjithshme” – fleksibilitet kognitiv si i yni – duke çliruar nga çdo input njerëzor. AI-ja inteligjente mund të mësojë vetë dhe të dizajnojë pasardhësit e saj, duke avancuar drejt niveleve të larta të super-inteligjencës.
Kompania që kalon këtë prag nuk do të ketë problem të mbulojë borxhet e saj. Burrat që realizojnë këtë vizion – dhe evangelistët dominues janë të gjithë burra – do të jenë për AI-në gjithëdijshme si profetët e lashtë për zotat e tyre. Për ta, kjo është një fitore e madhe. Çfarë ndodh me ne të tjerët në këtë rend post-sapiens është më e paqartë.
SHBA nuk është e vetmja superfuqi me interes në AI, kështu që garë për dominim maksimal në Silicon Valley ka implikime gjeopolitike. Kina ka ndjekur një qasje tjetër, pjesërisht e diktuar nga tradita e planifikimit të centralizuar industrial të Partisë Komuniste, por edhe nga fakti i thjeshtë që renditet e dyta në garën për inovacion. Pekini po promovon implementimin më të shpejtë dhe më të gjerë të AI-së me specifikime më të ulëta (por ende të fuqishme) në të gjithë ekonominë dhe shoqërinë. Kina baston në përfitim të përgjithshëm nga AI e zakonshme, ndërsa SHBA synon një hap jashtëzakonisht të madh në AI të përgjithshme.
Për shkak se çmimi i kësaj gare është dominimi global, pak palëve u intereson të shqetësohen për rreziqet ose të nënshkruajnë protokolle ndërkombëtare që kufizojnë përdorimin e AI dhe detyrojnë transparencën në zhvillim. As SHBA dhe as Kina nuk duan të vendosin një industri strategjikisht të rëndësishme nën standarde të shkruara bashkë me të huajt.
Pa një qeverisje globale, ne do të varemi nga integriteti i baronëve grabitqarë dhe aparatchikëve autoritarë për të ndërtuar rregulla etike rreth sistemeve që tashmë po inkorporohen në mjetet që përdorim për punë, lojë dhe arsim.
Në fillim të këtij viti, Elon Musk njoftoi se kompania e tij po zhvillonte Baby Grok, një chatbot AI për fëmijë të moshës tre vjeç. Versioni për të rritur ka shprehur pikëpamje supremaciste të bardha dhe vetë-identifikohej si “MechaHitler”. Ky shfrenim ka të paktën virtytin e sinqeritetit. Është më e lehtë të vihet re se kodimi më i fshehtë i paragjyrimeve tek botët që nuk janë udhëhequr ideologjikisht si algoritmet e Musk.
Jo të gjitha sistemet AI janë modele të mëdha gjuhësore (LLM) si Grok. Por të gjitha LLM-të janë të ndjeshme ndaj halucinacioneve dhe deluzioneve nga materialet me të cilat janë trajnuar. Ato nuk “kuptojnë” një pyetje dhe nuk “mendojnë” si një mendje e vetëdijshme. Ato marrin një prompt, testojnë probabilitetin e termave kryesorë dhe montojnë një përgjigje të mundshme. Shpesh rezultati është i saktë. Zakonisht bindës. Por mund të jetë edhe i pavlerë. Me rritjen e përmbajtjes së gjeneruar nga AI online, raporti i plehrave ndaj cilësisë ndryshon në dietën e LLM-ve. Ushqyer me “plehra”, ato nuk mund të jenë të besueshme për të dhënë informacion ushqyes.
Në këtë trajektore, shfaqet një destinacion i errët: një pseudo-realitet sintetik, i ndërmjetësuar nga krijesat mekanike të adhuruesve të egocentrizmit të oligarkëve të Silicon Valley. Por kjo nuk është rruga e vetme e mundshme. As nuk është domosdoshmërisht më e mundshme. Eksitimi irracional i promotuesve të AI-së dhe lidhja e tyre cinike me administratën Trump është një histori e njohur e lakmisë dhe shortsightedness njerëzore, jo një fazë e re e evolucionit. Produkti është fenomenal, por i deformuar nga karakteri i krijuesve të tij, të aftë vetëm në shitje dhe inxhinieri financiare. Ata kanë ndërtuar makina spektakolare që prioritizojnë performancën e dukshme të inteligjencës mbi inteligjencën reale.
Flluska e vërtetë nuk janë vlerat e aksioneve, por egoja e fryrë e një industrie që mendon se është vetëm një datacenter larg divinitetit kompjuterik. Kur të vijë korrigjimi, kur ekonomia e Ikarit të SHBA goditet nga deti i ftohtë, do të ketë një shans për të dëgjuar zëra të tjerë mbi rrezikun dhe rregullimin. Nuk është domosdoshmërisht 2026, por momenti po afrohet kur përzgjedhja dhe nevoja për ta përballuar bëhet e pashmangshme. A duhet të ndërtojmë një botë ku AI shërben njerëzimit, apo do të ndodhë e kundërta? Nuk na duhet ChatGPT për t’ia thënë përgjigjen.
*Rafael Behr është kolumnist i The Guardian/ Përgatiti për botim: L.Veizi