Armiqësia mes Londrës dhe Buenos Airesit ka zgjatur shumë gjatë – herët a vonë, mendjet e mençura do të mbizotërojnë
Simon Jenkins
Këtë javë Britania dhe Spanja ranë dakord të heqin kufirin që ndante Gjibraltarin nga toka spanjolle. Ishte një lajm i mirë. Dekada negociatash përfunduan me një kompromis të kënaqshëm. Fatkeqësisht, kjo marrëveshje nuk do të festohet të dielën në finalen e Kupës së Botës mes Spanjës dhe Anglisë. Por a është shumë të shpresosh se një negociatë e ngjashme mund të lindë nga gjysmëfinalja e mbrëmshme, një humbje dërrmuese e Anglisë përballë Argjentinës, pas së cilës çështja Falkland-Malvina ngriti sërish kokën e saj të lodhur përmes një pankarte në fushë? A nuk mund të lindë asgjë e mirë pas përqafimit fisnik mes Lionel Messit dhe Harry Kane?
Asnjë nga territoret e Britanisë së epokës perandorake nuk ka një të drejtë të përjetshme për të mbetur ashtu siç është, aq më tepër një territor që u kushton taksapaguesve britanikë më shumë se 60 milionë paund në vit vetëm për shpenzime mbrojtjeje. Në rastin e Falklandeve, statusi i tij si territor britanik përtej detit është mbrojtur me vendosmëri nga qeveri të njëpasnjëshme, kryesisht si çmimi i fitores në luftën e Falklandeve të vitit 1982. Në të vërtetë, dyshoj se kjo ka shumë të bëjë me faktin se banorët e ishujve, ndryshe nga hongkongasit e braktisur apo banorët e Diegos Garcias, ishin britanikë të bardhë. Lufta gjithashtu shpëtoi qeverinë e Margaret Thatcher nga rënia e popullaritetit dhe e mbuloi kryeministren e atëhershme me lavdi, ndryshe nga aventurat e mëvonshme ushtarake.
Ajo që harrohet është se para luftës, qeveritë britanike në fakt po negocionin me argjentinasit për transferimin e sovranitetit mbi ishujt. Kjo erdhi pas një marrëveshjeje komunikimi të arritur në vitin 1971 me Buenos Airesin nga Ministria e Jashtme britanike. Ajo u mundësoi banorëve të ishujve të tregtonin dhe të udhëtonin me tokën kontinentale fqinje, duke përdorur spitalet, dyqanet dhe shërbimet e tjera. Madje kishin edhe bursa në shkollat lokale. Qindra argjentinas vizitonin kryeqytetin e Falklandeve, Port Stanley, si turistë. Banorët e ishujve po ndërtonin gradualisht marrëdhënie normale me fqinjët e tyre përtej detit, prej të cilave pritej të lindte një zgjidhje e ardhshme.
Në atë kohë, Kombet e Bashkuara po inkurajonin fuqitë e mëparshme koloniale evropiane që të hiqnin dorë nga mbetjet e perandorive të tyre, përfshirë francezët, portugezët dhe spanjollët. Në rastin e Britanisë, këto përfshinin Hong Kongun, Diego Garcian, Falklandet dhe, shpresohej, edhe Gjibraltarin. Çështja nuk ishte e drejta historike – një debat i pafund – por logjika gjeografike. Për Britaninë ishte absurde që një shtet evropian të financonte një flotë të madhe për të mbrojtur territore të largëta dhe të kontestuara. E dëshpëruar për të kursyer para, qeveria po tërhiqej tashmë nga Atlantiku i Jugut. Falklandet ishin të pambrojtura.
(Në këtë pikë artikulli përmend pankartën e lojtarëve argjentinas: “Las Malvinas son Argentinas” – Ishujt Falkland janë argjentinas.)
Ministri laburist i Jashtëm, Ted Rowlands, vizitoi ishujt në fund të viteve 1970 dhe diskutoi zgjerimin e marrëveshjes së komunikimit drejt një marrëveshjeje “leaseback”, sipas së cilës Argjentina do të kishte sovranitetin, ndërsa kontrolli qeveritar do të mbetej në duart britanike. Në vitin 1977, një qëndrim ishte se ai kishte arritur t’i bindte banorët me garanci për autonomi të vazhdueshme dhe një garanci sigurie nën kujdesin e OKB-së. Qeveria e Thatcherit e vitit 1979 trashëgoi propozimin e Rowlands. Edhe pse ministri i ri, Nicholas Ridley, nuk kishte aftësitë bindëse të paraardhësit të tij, ai u autorizua nga Thatcher për ta ndjekur këtë rrugë.
Ishte krejtësisht e papranueshme që ushtria argjentinase të pushtonte Falklandet në vitin 1982, në kohën kur ministrat e saj po negocionin me britanikët në Nju Jork. Rezultati ishte i pashmangshëm: bisedimet u shembën. Por aq bindëse ishin përpjekjet diplomatike, saqë si SHBA-ja ashtu edhe Peruja vazhduan të kërkonin një marrëveshje para se forcat britanike të Atlantikut të Jugut të zbarkonin. Edhe pse Argjentina mund të kishte pranuar një zgjidhje, Britania tashmë nuk ishte më e interesuar. Kjo ishte logjika e luftës: sapo nis, ajo kërkon një “fitore”. Një marrëveshje mund të kishte shpëtuar qindra jetë dhe miliarda paund.
Ajo që lufta e vitit 1982 nuk e kërkonte ishte ngrirja totale nga Britania e çdo diskutimi të ardhshëm mbi sovranitetin e ishujve për më shumë se 40 vjet. Referendumi i Falklandeve i vitit 2013, ku 99.8% e 1517 votuesve zgjodhën të mbështesnin status quo-në, citohet si fundi i diskutimit. Por realiteti është se këto koloni, herët a vonë, në mënyrë të pashmangshme do t’u bashkohen kontinenteve të tyre. Ato nuk mund të mbrohen pafundësisht nga një patron evropian dhe pretendimet e Argjentinës nuk do të zhduken. Pa luftën e vitit 1982, Falklandet mund të kishin bërë tashmë paqe me fqinjin e tyre, Argjentinën, ndoshta nën një autonomi të garantuar nga OKB-ja.
Sot, Falklandet duhet të vazhdojnë ekzistencën e tyre të ngrirë si një fortesë ushtarake e izoluar në anën tjetër të botës nga mbrojtësi i tyre bujar, Britania. Por herët a vonë, një qeveri britanike do të ketë guximin të nisë sërish negociatat. Aktualisht, Ministria e Jashtme dhe ajo e Mbrojtjes thjesht e shtyjnë problemin për më vonë. Do të ishte e kënaqshme nëse pankarta Falkland-Malvina e valëvitur në një ndeshje futbolli do të zgjonte dikë për të vepruar. Por sinqerisht dyshoj.
*Simon Jenkins është kolumnist i gazetës The Guardian.