Nga shpërfillja me gëzim e shkencës së klimës, te promovimi i pretendimeve të papërgjegjshme shëndetësore, podkasti ishte një paralajmërim i paqëllimshëm për kohët tona
George Monbiot*
Duke e parë mbrapa këtë vit të çmendur, një ngjarje, që në fillim fare, më duket se e përmbledh të gjithin. Në janar, duke regjistruar podkastin e tij në një studio në Austin, Teksas, prezantuesi Joe Rogan dhe aktori Mel Gibson e përqeshën me gëzim shkencën e klimës. Në të njëjtën kohë, rreth 1 200 milje larg, në Kaliforni, shtëpia e Gibson-it me vlerë 14 milionë dollarë po digjej në zjarrin e Palisades. Në këtë dhe në aspekte të tjera, diskutimi i tyre mund të shihej si një pararendës i të gjithë 12 muajve që pasuan.
Humbja e shtëpisë së tij nuk ishte konfirmuar ende në kohën e intervistës, por Gibson tha se i biri sapo i kishte dërguar “një video të lagjes sime, dhe ajo është në flakë. Dukët si ferr.” Sipas World Weather Attribution, zjarret e janarit në Kaliforni u bënë dukshëm më të mundshme nga shkatërrimi i klimës. Faktorë si mungesa ekstreme e reshjeve dhe erërat më të forta i bënë këto zjarre si më të mundshme, ashtu edhe më intensive sesa do të kishin qenë pa ngrohjen globale të shkaktuar nga njeriu.
Ekziston një besim i përhapur se njerëzit do të zgjohen ndaj kolapsit klimatik kur fatkeqësitë t’i prekin drejtpërdrejt. Kjo është e barasvlershme me pohimin se “nuk kishte ateistë në llogore” gjatë Luftës së Parë Botërore (nëse e besoni këtë, nuk keni lexuar Memoirs of a Fox-hunting Man të Siegfried Sassoon-it: “Duke qëndruar në atë hendek të mjerë, nuk gjeta asnjë ngushëllim në mendimin se Krishti ishte ringjallur”). Për disa njerëz, fatkeqësia duket se provokon një ngurtësim edhe më të madh. Kur e gjithë botëkuptimi yt vihet në dyshim nga ngjarjet, tundimi është të përfundosh se fajin e kanë vetë ngjarjet.
Në mes të intervistës së pafundme, Gibson, teksa kundërshtonte evolucionin, nisi një sulm tipikisht të hollësishëm ndaj metodës shkencore. “Po, mirë, ka shumë para në, e dini, pretendime, dhe unë nuk e di.” Pastaj hamendësoi: “Çfarë ndryshimi do të bëjë kjo për mua?” Më pas, papritur kaloi te shkenca e klimës dhe filloi të recitonte një nga klishetë më të vjetra të mohimit.
“Keni parë ndonjëherë një gotë plot me akull dhe ta shihni të shkrihet? A e keni parë ndonjëherë gotën të derdhet?” “Jo.” “Zë më pak vend, e dini.” Në realitet, niveli i deteve po rritet jo sepse akulli i detit po shkrihet, por për shkak të zgjerimit termik të ujit të detit dhe ujërave të shkrirjes që rrjedhin nga toka. Por Rogan e mori me qejf këtë temë. “Epo, ka shumë marrëzi të përfshira te ndryshimi klimatik, pa dyshim … krijohet një narrativë dhe pastaj ka një fitim të lidhur me zgjidhjen.” Ai iu referua një studimi që e ka cituar vazhdimisht që prej asaj kohe, duke pretenduar se tregon se “temperatura në Tokë po bie me shpejtësi”. Siç vazhdojnë të theksojnë autorët, ai tregon të kundërtën. Por kjo duket se nuk ka rëndësi.
Atëherë, kë fajësuan për zjarret? Kryesisht Gavin Newsom-in, guvernatorin e Kalifornisë. Rogan tha: “Sa e çmendur është që shpenzuan 24 miliardë dollarë vitin e kaluar për të pastrehët, dhe sa shpenzuan për parandalimin e këtyre zjarreve?” “Zero.” “Asgjë.” “Ai nuk bëri asgjë.” Natyrisht, kjo është krejtësisht e pavërtetë: Kalifornia e trefishoi shpenzimin për qëndrueshmërinë ndaj zjarreve midis 2016 dhe 2024. Shifra e vërtetë e shpenzuar për të pastrehët në 2024–25 ishte 2.5 miliardë dollarë. Por kujt i intereson? Këtu shohim një tjetër nga temat e mëdha të 2025-s: gjithçka tani është çështje partiake, dhe asnjë fakt nuk lejohet të qëndrojë në rrugën e polarizimit.
Kjo u bë edhe më e qartë kur ata kaluan te një nga temat e preferuara të Rogan-it, ish-këshilltari kryesor mjekësor i SHBA-së, Anthony Fauci, i cili është fajësuar gjerësisht dhe padrejtësisht nga e djathta radikale për një gamë të jashtëzakonshme të këqijash, nga vdekjet nga Aids-i te pandemia e Covid-it. Rogan sugjeroi se veprimet e Fauci-t ishin “të liga”. Në përgjigje, Gibson tha diçka për dhjetëra miliona dëgjues që, në pozicionin e Fauci-t, do ta gjeja shumë kërcënuese: “Epo, nuk e di pse Fauci ende po ecën rrotull.” “Si ka mundësi që ai tip ende po ecën rrotull?” jehuan fjalët e Rogan-it.
Kjo temë çoi te një tjetër motiv i vitit: vetë-keqardhja ankuese e burrave të fuqishëm. Duke folur për librin skajshëm të pasaktë të Robert F Kennedy Jr, The Real Anthony Fauci, Rogan tha: “Ata e mbajtën atë libër jashtë listave të bestseller-ëve … e fshehën. Aty kupton se listat e bestseller-ëve në fakt janë të kuruara.” “Po,” u përgjigj Gibson, “është censuruar. Gjithçka është censuruar.” Në të vërtetë, për fat të keq, libri i mbeturinave i Kennedy-t qëndroi 20 javë në listën e bestseller-ëve të New York Times.
Krahas shpërfilljes së mjekësisë së bazuar në shkencë ishte katalogu i zakonshëm i kurave sharlatane. Gibson pretendoi se kishte “vrima” në kokë, të cilat dukej se sugjeronte se ishin shkaktuar nga PTSD-ja. Por atij iu dha “një ilaç shumë i mrekullueshëm dhe i shkëlqyer, që ishte të haje shumë vaj peshku, vitaminë B-kompleks dhe të hyje në një dhomë hiperbarike për 40 seanca”. Rogan deklaroi se dhomat hiperbarike janë “fenomenale për … gjithçka” dhe mund të “ulin moshën biologjike”. Ai nuk dha asnjë paralajmërim për rreziqet, të cilat mund të jenë shumë të mëdha. Të dy burrat promovuan ivermektinën, fenbendazolin, “diçka me hidroklorid” dhe blu metileni si kura kundër kancerit: pretendime të parakohshme dhe të papërgjegjshme që mund të shkaktojnë dëm të madh. Por të gjitha shumë “Maha”.
Në fillim të intervistës, Rogan e pyeti Gibson-in se çfarë do të bënte nëse shtëpia e tij do të ishte djegur vërtet. “Oh, nuk e di,” u përgjigj Gibson. “Kam një vend në Kosta Rikë. E dua shumë atje … është në një vend vërtet të bukur.” Për super të pasurit, nganjëherë duket se edhe pasojat nuk kanë pasoja.
Tani duket se Gibson ka vendosur ta rindërtojë shtëpinë e tij. Ndërsa më vjen keq për humbjen e sendeve të tij, aftësia e tij për të filluar nga e para bie në kontrast me situatën e shumë banorëve më të varfër të Kalifornisë të zhvendosur nga zjarret, disa prej të cilëve mund t’i kenë shtuar radhët e të pastrehëve. Gibson dukej se ishte dakord me Rogan-in se shteti nuk duhet të shpenzojë kaq shumë për ta.
Për momentin, super të pasurit kanë mundësi. Ata mund të rindërtojnë ose të zhvendosen diku që ende nuk e kanë shkatërruar, ndërsa të tjerët lëngojnë në vende që mund të fillojnë të duken si skenat e Mad Max, me të cilat, sigurisht, Gibson nuk është i panjohur. Ata që shkaktojnë ndikime të mëdha pastaj largohen, dhe ata që përhapin dezinformim përfitojnë falas nga pjesa tjetër e shoqërisë. Gjithmonë janë të tjerët ata që detyrohen të jetojnë me pasojat.
Megjithatë, ishte një gjë që Gibson tha që më goditi në shenjë. Ndodhi teksa po shpërfillte evolucionin dhe po pretendonte se gjithçka ishte “e rregulluar” nga Zoti: “Mendoj se çdo gjë e lënë më vete, pa ndonjë lloj inteligjence pas saj, do të shpërbëhet në kaos.” Kjo mund të shihet si një paralajmërim për kohët tona.
*George Monbiot është kolumnist i Guardian-it.