Një juri në Los Angeles i ka dhënë një fitore të paprecedentë një vajze që paditi Meta-n dhe Google-in për varësinë e saj nga mediat sociale që në fëmijëri.
Një panel juristësh u shpreh se Meta dhe Google ndërtuan qëllimisht platforma të mediave sociale që krijonin varësi, të cilat dëmtuan shëndetin mendor të 20-vjeçares.
Rezultati i vendimit historik ka të ngjarë të ndikojë në qindra raste të ngjashme që tani po shqyrtohen nëpër gjykatat amerikane.
Avokatët e Meta-s argumentuan se, ndërsa Kaley kishte vuajtur në jetën e saj, përdorimi i saj i Instagramit – të cilin Meta e zotëron së bashku me Facebookun dhe WhatsApp – nuk shkaktoi ose nuk kontribuoi në mënyrë domethënëse në ato vështirësi.
Pas një gjyqi që zgjati rreth pesë javë, juria shpalli Meta-n 70% përgjegjëse për dëmin e paditësit – dhe YouTube 30% fajtor.
Në një deklaratë, Meta tha: “Me respekt nuk pajtohemi me vendimin dhe po vlerësojmë opsionet tona ligjore.”
Gjatë paraqitjes së tij të parë para një jurie në shkurt, kryetari dhe drejtori ekzekutiv i Meta, Mark Zuckerberg, u mbështet në politikën e gjatë të kompanisë së tij për të mos lejuar përdoruesit nën moshën 13 vjeç në asnjë nga platformat e saj.
Kur iu paraqitën kërkime të brendshme dhe dokumente që tregonin se Meta e dinte që fëmijët e vegjël në fakt po përdornin platformat e saj, Zuckerberg tha se gjithmonë donte përparim më të shpejtë në identifikimin e përdoruesve nën 13 vjeç.
Ndërsa Google, si pronar i YouTube, ishte gjithashtu i pandehur në këtë çështje, pjesa më e madhe e procedurave gjyqësore u përqendrua në Instagram dhe Meta.
Snap dhe TikTok ishin gjithashtu fillimisht të pandehur, por të dyja kompanitë arritën marrëveshje të pazbuluara me 20-vjeçaren para gjyqit./mxh