“Presidenti duhet të kishte vepruar më herët, por bëri gjënë e duhur duke pranuar dorëheqjen”, tha për Fanpage.it ish-ministri ukrainas Mylovanov, i cili punoi me Yermak. “Skandali i korrupsionit po e përkeqëson situatën politike dhe nëse përhapet në sektorin e mbrojtjes, do të ketë probleme.”
nga Richard Amati
Herën e parë që e keni parë në TV ka qenë me shumë mundësi mbrëmja e 24 shkurtit 2022. Me një gjatësi prej rreth 1.80 metrash, me një fytyrë të rrumbullakët dhe të parruar, ai ngrihej mbi Volodymyr Zelenskyy në një video të filmuar me celular në Rrugën Bankova, ku ndodhen ndërtesat qeveritare të Kievit. Videoja mund të jetë objekt shqyrtimi edhe pas shekujsh, nëse historia studiohet ende: “Ne jemi të gjithë këtu, qeveria dhe administrata presidenciale. Për të mbrojtur pavarësinë dhe vendin tonë”. Fjalët e Zelenskyt atë mbrëmje ishin pasojë e zgjedhjes që ai sapo kishte bërë. Presidenti kishte refuzuar ofertën amerikane për t’u larguar jashtë vendit, duke ia lënë Ukrainën rusëve. Andryy Yermak kishte qenë me të që nga orët e para të mëngjesit, ndërsa pushtuesit kaluan kufirin, parashutistët e Gardës së 31-të sulmuan aeroportin e kryeqytetit dhe Spetsnaz, forcat speciale të Moskës, u përpoqën të eliminonin vetë Zelenskyy. Në vend të kësaj, ishin Spetsnaz ata që u eliminuan.
Miku i Presidentit
Yermak është një nga heronjtë e rezistencës ndaj pushtimit. Ai është bërë një problem i madh për udhëheqjen e Zelensky-t dhe për Ukrainën. Kjo çështje nxjerr në pah një lloj naiviteti nga ana e udhëheqësit të tij. Edhe në një demokraci të papërsosur, nëse dikush dëshiron të jetë burrë shteti, si dhe udhëheqës, është më mirë të shmangë vendosjen e miqve në pozicione pushteti. Sepse nëse këta miq bien, udhëheqësi rrezikon të tërhiqet poshtë si një vorbull.
“Një nga dobësitë e presidentit është besnikëria e tij ekstreme ndaj popullit të tij”, tha për Fanpage.it Timofy Mylovanov, një ish-ministër i Zelensky-t dhe bashkëpunëtor i ngushtë i Yermak . “Por nuk është e vërtetë që ai e rrethoi veten vetëm me miq. Dhe Yermak nuk kishte ndonjë pozicion të rëndësishëm në fillim të presidencës së tij; ai i fitoi ato pak nga pak”, pohon ish-ministri.
Një sukses që legjitimoi karrierën e Yermakut ishte shkëmbimi i parë i madh i të burgosurve me Moskën, i arritur pas një negociate delikate. Aftësitë e tij diplomatike ishin testuar shumë kohë para luftës. Ai kishte qenë agjenti kryesor i politikës së jashtme të Zelensky-t, i cili në fillim të mandatit të tij ishte përqendruar në një marrëveshje me Rusinë për të zgjidhur çështjen e Donbasit dhe për të shmangur një luftë më të gjerë. Ai ishte zgjedhur kryesisht për këtë.
Pas samitit midis Zelensky dhe Vladimir Putin në Paris në dhjetor 2019, Yermak u akuzua për “tradhti” nga media ukrainase për dorëzimin e tij të supozuar ndaj rusëve. Më pas ai u përpoq të shmangte luftën duke kërkuar fshehurazi zgjidhje me zyrtarin e lartë të Kremlinit, Dmitry Kozak. Kjo nuk funksionoi.
Në qendër të pushtetit
Pas agresionit rus, skena diplomatike ra tërësisht në dorë të Zelensky-t . I zënë me negociata me amerikanët dhe evropianët për të siguruar mbështetje për Kievin, ai ia dorëzoi gjithnjë e më shumë mikut të tij përgjegjësinë e përcaktimit të axhendës politike të brendshme dhe të marrëdhënieve me forcat e armatosura. Një pozicion që përfshinte menaxhimin dhe drejtimin e shumave të mëdha parash. Ideale për këdo që dëshironte të pasuronte veten dhe bashkëpunëtorët e tij.
“Yermak e gjeti veten duke fituar gjithnjë e më shumë pushtet, derisa u bë një figurë e frikshme”, shpjegon Mylovanov. Ai është i befasuar që presidenti e detyroi të jepte dorëheqjen. “Ai kishte respekt të madh, pothuajse me respekt, për Yermakun. Zelensky tregoi se ishte mbi ndjenjat e tij duke e lënë të ikte.”
Për më tepër, një pjesë e punës së Yermakut si kreu i administratës presidenciale ishte pikërisht të “vepronte si një shufër rrufeje ”, duke marrë përgjegjësi “për çdo gjë që mund të ishte kundërproduktive për udhëheqjen e presidentit”, thekson Mylovanov. Ai kujton se, pavarësisht kërkimit dhe hetimit në vazhdim, Yermakut nuk i është ngritur akuzë. Për momentin.
Yermak dhe Zelensky e njohin njëri-tjetrin prej kohësh. Figura të shquara në industrinë e argëtimit ukrainase dhe ruse – njëri si aktor dhe autor shumë i suksesshëm, tjetri si producent dhe avokat – rrugët e tyre u kryqëzuan falë kompanisë së krijuar nga presidenti aktual ukrainas me miqtë e tij të përjetshëm, aktorë dhe shkrimtarë. Kompania u bë një sensacion, veçanërisht falë serialeve të suksesshme televizive, duke u sjellë prosperitet financiar partnerëve të saj.
I korruptuar apo kokë turku?
Sipas rrëfimit të Simon Shuster, autorit të librit “The Showman” (HarperCollins, 2024), miqësia midis të dyve u forcua më tej në fillim të luftës, në dimrin e vitit 2022. Kur Yermak, beqar dhe pa fëmijë, ndryshe nga të tjerët në establishmentin politik ukrainas, vendosi të qëndronte në Bankova dhe të ndante çdo moment me Zelenskyn dhe besnikët e tij. Netët e kaluara duke luajtur letra në strehën e pallatit presidencial, nën bombardimet ruse , forcuan shumë marrëdhënie, duke i bërë ato pothuajse të pathyeshme.
Por Yermak tani është një kërcënim. “Presidenti nuk është aktualisht në rrezik, pjesërisht sepse iu përgjigj skandalit”, thotë Mylovanov. “Ai kërkoi dorëheqjen e tij – ajo e Yermakut është vetëm e fundit në një seri – dhe lehtësoi hetimin. Është gjithashtu e vërtetë se ai mund të kishte vepruar më herët.” Sigurisht, ai nuk mundi të parandalonte përkeqësimin e situatës politike, duke u bërë më konfliktuale.
“Nëse deri para disa javësh, një zgjerim i qeverisë për të përfshirë figura të opozitës ishte në plan, tani kjo duket e pamundur”, shpjegon ish-ministri. Një koalicion i gjerë mund t’i kishte adresuar më mirë negociatat me SHBA-në, presionin në frontet e luftës dhe një “skandal ryshfeti” që potencialisht po zgjerohej. “Nëse hetimi zbulon edhe korrupsion në sektorin e mbrojtjes, problemet do të shumëfishoheshin”, ka frikë Mylovanov.
Nën zjarr nga luftëtarët hibridë
Mbi të gjitha, kjo do të përforconte narrativën se armatosja dhe financimi i Ukrainës do të thotë pasurim i individëve të korruptuar. Hedhja e parave në tualetin e praruar të ndonjë oligarku. Edhe nëse ai në fotot që janë bërë virale ditët e fundit është blerë në vitin 2019, para pushtimit dhe ndihmës perëndimore për Kievin.
“Deri më tani, Kremlini nuk i ka qëlluar të gjitha armët e tij të inteligjencës kundër Yermakut”, tha për Fanpage.it Mark Galeotti , autor i librit “The Weaponization of Everything” (Yale, 2022), një libër që duhet lexuar patjetër nga kushdo që studion të ashtuquajturën luftë hibride, ose asimetrike, të cilën rusët e kanë zotëruar për shekuj me radhë. Në të vërtetë, gazetat e Moskës kanë shkruar për këtë histori me një kthesë të theksuar vendase, duke e paraqitur Ukrainën “si një lloj kleptokracie pa ligj, të ngjashme me atë të viteve 1990 në Rusi”, komenton Galeotti.
Regjimi i Putinit portretizohet për rusët si një antidot i asaj periudhe dhe një garanci stabiliteti dhe ligjshmërie. Në realitet, ai i ka rrënjët pikërisht në atë periudhë. Figurat e tij kryesore u arsimuan dhe u pasuruan në Shën Petersburgun “bandit” të viteve 1990. Putini madje ruan fjalorin e asaj periudhe, siç kanë vënë re shumë vëzhgues – përfshirë Galeotti-n.
“Ne nuk jemi Rusia”
Në renditjen e shëmtuar të korrupsionit nga Transparency International, Rusia u rendit e 154-ta nga 180 vende në vitin 2024. Nuk ka qenë kurrë më keq. Kjo për shkak të zvogëlimit të transparencës, reduktimit të kontrolleve të brendshme dhe sekretit mbi shpenzimet publike dhe ushtarake. Kontratat konfidenciale, prokurimi “i bërë sipas porosisë” dhe mungesa e mbikëqyrjes janë tendencat mbizotëruese, sipas Transparency.
Ukraina renditet e 105-ta. Rezultati i saj është përmirësuar krahasuar me 10-20 vjet më parë, por është ende relativisht i ulët. Korrupsioni – real apo i perceptuar – mbetet një sfidë strukturore. Transparency beson se shumë reforma kundër korrupsionit janë “thjesht formale ose të ngadalta”. Një vend me një rezultat prej 100 ose më të ulët konsiderohet relativisht “i pastër”. Nuk jemi ende atje.
“Kjo çështje është e dhimbshme dhe na detyron të reflektojmë mbi veten tonë. Po krijon probleme me aleatët dhe konflikt të brendshëm politik”, pranon Mylovanov. “Ne jemi larg të qenit perfekt. Por as Rusia nuk jemi: në Ukrainë, hetuesit nuk janë nën urdhrat e qeverisë dhe të dyshuarit nuk zhduken pa gjurmë ose nuk bien misteriozisht nga dritaret.”
Burimi: fanpage.it/ Përgatiti për botim: L.Veizi