Nga Mimoza GOLIKJA
Ministria ruse e Mbrojtjes njoftoi kushtet për armëpushimin e shpallur në mënyrë të njëanshme nga Rusia për Ditën e Fitores më 9 maj. Ajo deklaroi më 7 maj se Rusia do të miratojë në mënyrë të njëanshme një armëpushim për Ditën e Fitores duke filluar nga mesnata sipas orës lokale të 8 majit deri në mesnatën e mëngjesit të 10 majit. Ministria ruse e Mbrojtjes deklaroi se forcat ruse do të ndërpresin plotësisht armiqësitë, duke përfshirë në tokë, sulmet me dronë dhe artileri në vijën e parë, si dhe sulmet me dronë dhe raketa me rreze të gjatë veprimi. Ajo i bëri thirrje Ukrainës të “ndjekë këtë shembull” dhe përsëriti paralajmërimin e saj se forcat ruse do të nisin një sulm “masiv” me raketa kundër qytetit të Kievit nëse Ukraina nuk i përmbahet armëpushimit as në fushën e betejës as në sulmet kundër rajoneve ruse dhe të pushtuara.
Kurse Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky deklaroi nga ana e tij më 7 maj, se Rusia iu përgjigj armëpushimit të njëanshëm të Ukrainës më 5 deri në 6 maj me sulme shtesë dhe kërcënime të reja. Zelensky tha se Rusia “dëshiron lejen e Ukrainës” për të “shkuar në mënyrë të sigurt në Sheshin e Kuq për një orë një herë në vit” për paradën e Ditës së Fitores përpara se të kthehet në luftën e saj kundër Ukrainës. Rusia ka të ngjarë të përdorë armëpushimin e saj të imponuar në mënyrë të njëanshme për të justifikuar kërcënimet për përshkallëzim real kundër Ukrainës.
Rusia nuk tregon qëllim serioz për të bërë paqe
Rusia po lëshon kërcënime gjithnjë e më dramatike për përshkallëzim kundër Ukrainës në prag të armëpushimit të shpallur në mënyrë të njëanshme të Ditës së Fitores. Zëdhënësja e Ministrisë së Punëve të Jashtme Ruse, Maria Zakharova, pretendoi më 7 maj se Rusia do të ndërmarrë “hapat e duhur” nëse Ukraina kryen sulme kundër Rusisë për të “prishur” festimet e Ditës së Fitores më 9 maj, duke përfshirë sulme kundër qendrave të vendimmarrjes në Qytetin e Kievit. Zakharova dhe Ministria e Mbrojtjes ruse përsëritën thirrjen e Ministrisë së Mbrojtjes Ruse të 4 majit për civilët ukrainas dhe personelin e misioneve diplomatike të huaja që të largohen menjëherë nga Qyteti i Kievit. Zakharova pretendoi se Ministria e Jashtme ruse e dërgoi këtë paralajmërim në të gjitha misionet diplomatike të huaja dhe zyrat përfaqësuese të organizatave ndërkombëtare për shkak të mundësisë së një sulmi hakmarrës rus kundër qytetit. Deputetët e Dumës Shtetërore ruse, të cilët shpesh veprojnë si prezantues për linjat retorike të Kremlinit, pohuan se forcat ruse mund të përdorin raketa balistike me rreze të mesme veprimi (IRBM) Oreshnik në sulmet hakmarrëse kundër Qytetit të Kievit dhe se këto deklarata janë “paralajmërimi i fundit i Rusisë për Brukselin”.
Por zëdhënësi i Komisionit Evropian për Punët e Jashtme dhe Politikën e Sigurisë, Anouar El-Anouni, deklaroi më 7 maj se BE nuk do ta ndryshojë praninë e saj në Qytetin e Kievit dhe vuri në dukje se sulmet ruse kanë dëmtuar tashmë disa misione diplomatike në Qytetin e Kievit, përfshirë misionin e BE-së në Ukrainë. El-Anouni tha se Rusia po përpiqet përsëri t’ia hedhë fajin për luftën e saj Ukrainës dhe se Rusia vetëm po e përshkallëzon luftën e saj në vend që të tregojë një qëllim serioz për të bërë paqe.
Sipas analistëve të ISW, “Kremlini mund të përpiqet të vërtetojë se mund ta shpopullojë Qytetin e Kievit dhe të kontrollojë vendimmarrjen e partnerëve të Ukrainës me kërcënime për përshkallëzim të luftës, edhe pse Presidenti rus Vladimir Putin ka të ngjarë të kërkojë të maskojë dobësinë që kanë ekspozuar sulmet e thella të Ukrainës kundër Rusisë”. Sipas analistëve të luftës kërcënimi i Rusisë për t’u hakmarrë ndaj Ukrainës për planifikimin e supozuar të sulmeve kundër Moskës për festimet e Ditës së Fitores pasqyron njohjen e Putinit se ai nuk mund ta mbrojë me siguri kryeqytetin e tij ose zona të tjera të thella nga sulmet ukrainase.
Kërcënimet në rritje të Kremlinit që çojnë në Ditën e Fitores më 9 maj “mund të synojnë të errësojnë këtë dobësi duke kërcënuar ose demonstruar një shfaqje force kundër Ukrainës dhe aleatëve të saj, duke përfshirë edhe thirrjen e deputetëve të Dumës për Oreshnik”. Kremlini ka nisur periodikisht ose ndryshe ka përdorur kërcënimin e raketave të tij IRBM Oreshnik në mënyrë që ta detyrojë Ukrainën të kapitullojë në pika kyçe të luftës dhe gjithashtu ka përdorur vendosjen e Oreshnikëve në Bjellorusi për të kërcënuar Evropën.
Rusia vazhdon me kërcënime në rritje kundër Ukrainës
Rusia ka kryer përpjekje të dështuara për të detyruar ukrainasit të largohen nga Qyteti i Kievit përmes përpjekjeve të luftës njohëse duke i portretizuar në mënyrë të rreme forcat ruse si të afta të bëjnë një sulm të shpejtë në Qytetin e Kievit dhe përmes sulmeve intensive me dronë dhe raketa kundër objekteve energjetike ukrainase në dimrin 2025-2026. “Rusia mund të përpiqet të vazhdojë përpjekjet e saj të luftës njohëse pjesërisht duke lëshuar kërcënime në rritje kundër Ukrainës dhe partnerëve të saj”, sipas analistëve.
Gazetarët rusë kritikuan kërcënimet ruse për të goditur qendrën e qytetit të Kievit dhe vunë në dyshim gatishmërinë e Kremlinit për të kryer një sulm të tillë. Ata kritikuan kërcënimet e Ministrisë së Jashtme, duke pretenduar se “forcat ruse duhet të kishin goditur qendrat vendimmarrëse të Ukrainës më herët gjatë luftës nëse kishin aftësinë për ta bërë këtë”. Madje një gazetar vuri në dyshim pse Rusia nuk i përgjigjet në mënyrë të ngjashme sulmeve të përditshme të Ukrainës ndaj infrastrukturës dhe qyteteve ruse të naftës, kurse një tjetër pretendoi se “Kremlini duhet t’i zbatojë kërcënimet e tij në mënyrë që ato të jenë bindëse”.
Një tjetër gazetar i Forcave Hapësinore Ruse pohoi se një sulm rus në qytetin qendror të Kievit do të duhej të ishte një fushatë sistematike dhe e planifikuar mirë, jo një sulm i “paqartë” i vetëm. Gazetari ushtarak pohoi se Rusia do të duhej të lëshonte një paketë të madhe dronësh dhe raketash, përfshirë Oreshnikët, për të pasur efektin e dëshiruar mediatik dhe pohoi se një sulm në shkallë të gjerë kundër qytetit qendror të Kievit do të “shpërdorte” opsionet ruse për ndikim për të detyruar Ukrainën të dorëzohej ndaj Rusisë, duke lënë vetëm sulmet ruse kundër ushtrisë së Ukrainës ose përdorimin e armëve bërthamore.
Ndërkohë Kremlini vazhdon të vendosë kushte informative për të justifikuar aktivitetin e mundshëm të ardhshëm të mbrojtjes ajrore kundër hapësirës ajrore të NATO-s. Forcat e Armatosura Kombëtare letoneze raportuan më 7 maj se disa dronë hynë në hapësirën ajrore letoneze nga Rusia dhe dy dronë u rrëzuan në territorin letonez. Ministri i Mbrojtjes i Letonisë, Andris Spruds, deklaroi më 7 maj se informacioni paraprak sugjeron se këta dronë ishin dronë ukrainas të drejtuar ndaj objektivave në Rusi, por theksoi se Ukraina ka të drejtë të mbrohet dhe të godasë objektiva legjitime në territorin rus.
Ministria Ruse e Mbrojtjes deklaroi më 7 maj se forcat ruse zbuluan gjashtë dronë, dy avionë luftarakë francezë Rafale dhe dy avionë luftarakë F-16 në hapësirën ajrore letoneze në orën 04:00 sipas orës lokale më 7 maj, se pesë dronë u zhdukën pranë Rezeknes në Letoninë lindore dhe se forcat ruse rrëzuan dronin e gjashtë në hapësirën ajrore ruse pranë Likhachevos, në Oblastin Pskov në orën 04:41 sipas orës lokale. Raporti i rregullt i Ministrisë së Mbrojtjes Ruse mbi aktivitetin e mbrojtjes ajrore ruse gjatë natës nuk pretendoi se mbrojtja ajrore ruse rrëzoi dronë ukrainas mbi Oblastin Pskov, por pretendoi se kishte rrëzuar dronë në rajone të tjera ruse përmes të cilave dronët ukrainas mund të kenë fluturuar në rrugën drejt porteve ruse të Detit Baltik nga territori ukrainas, duke përfshirë rajonet Bryansk, Kaluga, Smolensk, Tver dhe Novgorod.
Përpjekja e Ministrisë së Mbrojtjes për të portretizuar forcat ukrainase si duke përdorur hapësirën ajrore baltike për të synuar Rusinë është një vazhdim i përpjekjeve të zyrtarëve rusë për të vendosur kushte për të shkelur hapësirën ajrore baltike dhe finlandeze për gjoja lejimin e dronëve sulmues ukrainas të përdorin hapësirën ajrore baltike dhe finlandeze.
“Kompromise të gatshme për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë”
Dokumentet e brendshme të Administratës Presidenciale ruse sugjerojnë se Rusia mbetet e pavullnetshme për të bërë kompromis domethënës mbi një gjendje përfundimtare të luftës në Ukrainë. Portali investigativ rus Dossier Center publikoi më 7 maj diapozitivat e prezantimit të titulluara “Pas Fitores”, të cilat punonjësit e zëvendësshefit të Administratës Presidenciale ruse Sergei Kiriyenko thuhet se i krijuan për të përshkruar “skenarin më të besueshëm” për përfundimin e luftës në Ukrainë dhe mënyrat për t’i “shitur” një marrëveshje paqeje popullsisë ruse. Qendra Dossier raportoi se punonjësit e Kremlinit filluan të punonin për prezantimin që në shkurt të vitit 2026.
Një burim pranë Administratës Presidenciale i tha Qendrës Dossier se Administrata Presidenciale e krijoi prezantimin për shkak të shqetësimit të Kremlinit për performancën e dobët të betejës ruse dhe efektin e luftës në ekonominë ruse.
“Skenari më i besueshëm” i prezantimit thuhet se parashikoi që SHBA-ë të nënshkruanin dy marrëveshje të veçanta paqeje me Rusinë dhe Ukrainën, në të cilat Rusia do të fitonte kontrollin mbi rajonet e Donetskut dhe Luhanskut, do të tërhiqej nga rajonet e Sumit dhe Kharkivit dhe do të ngrinte vijën e frontit në rajonet e Khersonit dhe Zaporizhias. Skenari parashikon që SHBA-të “do të heqin sanksionet kundër Rusisë”, që “sanksionet evropiane do të mbeten në fuqi”, që Ukraina të ketë një status neutral dhe të shërbejë si një “zonë tampon” midis Rusisë dhe Perëndimit, që Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky do të mbetet president dhe që Rusia do të arrijë vetëm “denazifikimin simbolik dhe të përmbajtur” të Ukrainës.
Prezantimi vuri në dukje se vazhdimi i luftës në Ukrainë do të ishte i rrezikshëm pasi do të kërkonte që Rusia të transferonte të gjithë ekonominë e saj në një gjendje të plotë lufte dhe të kryente një mobilizim të përgjithshëm dhe do të dëmtonte më tej problemet demografike të Rusisë për shkak të humbjeve të mëdha. Prezantimi pranoi se pjesë të komunitetit ultranacionalist të Rusisë, përfshirë “blogerët e milingonave”, ka shumë të ngjarë të kundërshtojnë këtë skenar paqeje, por se autoritetet ruse do t’i kërcënojnë “blogerët e milingonave me diskreditimin e forcave ruse” dhe do të forcojnë zërat e të moderuarve në hapësirën mediatike për t’i kundërshtuar ato. Sllajdet diskutuan gjithashtu kornizat retorike për shpjegimin e marrëveshjes së paqes për popullsinë ruse, duke përfshirë narrativat se Rusia parandaloi një katastrofë humanitare në Donbas, se Rusia arriti rezultate maksimale pa një mobilizim të përgjithshëm, se Putini pengoi përpjekjet perëndimore për të zgjeruar dhe zgjatur konfliktin dhe se Putini e di se çfarë është më e mira për Rusinë.
Administrata Presidenciale Ruse mund t’i ketë publikuar diapozitivat si pjesë e një përpjekjeje lufte njohëse që synonte ta portretizonte Rusinë si të gatshme të bënte kompromise për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë. Sipas ISW “diapozitivat nuk janë pjesë e qëndrimit zyrtar rus mbi negociatat, por skenari i paraqitur për përfundimin e luftës është i ngjashëm me atë që Kremlini e ka paraqitur si të pranueshme në muajt e fundit.”. Publikimi i diapozitivave të prezantimit sipas analistëve ushtarakë, mund të ketë qenë i qëllimshëm për të demonstruar gatishmërinë e supozuar të Rusisë për të lëshuar territor në këmbim të dorëzimit të pjesës tjetër të Oblastit të Donetskut nga Ukraina. Megjithatë, Administrata Presidenciale po e paraqet në mënyrë të rreme këtë skenar të përfundimit të luftës si një lëshim të madh rus, pasi forcat ruse nuk kanë gjasa ta pushtojnë ushtarakisht pjesën tjetër të Oblastit të Donetskut në afat të shkurtër dhe të mesëm, nëse do ta bëjnë fare.
Forcat ukrainase kryejnë operacionet në Federatën Ruse
Nga ana tjetër forcat ukrainase vazhduan fushatën e tyre të sulmeve me rreze të gjatë veprimi kundër infrastrukturës ruse të naftës dhe mbrojtjes natën e 6 dhe 7 majit. Shtabi i Përgjithshëm Ukrainas raportoi më 7 maj se forcat ukrainase goditën rafinerinë e naftës Lukoil-Permnefteorgsintez në qytetin Perm, Krai Perm (rreth 1,500 kilometra nga vija e frontit), duke shkaktuar shpërthime dhe zjarre në njësinë e izomerizimit dhe njësinë e përpunimit të naftës bruto AVT-2. Shtabi i Përgjithshëm Ukrainas raportoi se rafineria e naftës Lukoil-Permnefteorgsintez është projektuar për të përpunuar afërsisht 13 milionë ton naftë në vit dhe prodhon benzinë, naftë dhe karburant avionësh që përdoren për të mbështetur forcat ruse. Guvernatori i Krait Perm, Dmitry Makhonin, tha më 7 maj se një dron ukrainas goditi një strukturë industriale në qytetin Perm.] Pamjet e gjeo-lokuara të publikuara më 7 maj tregojnë tym që ngrihet nga rafineria Lukoil-Permnefteorgsintez pas sulmit. Shtabi i Përgjithshëm Ukrainas raportoi më 7 maj se forcat ukrainase goditën gjithashtu një korvetë të vogël raketore ruse të klasit Karakurt të Projektit 22800 pranë Kaspiysk, Republika e Dagestanit (rreth 1,000 kilometra nga vija e frontit)./ET