Last Updated on 14/12/2024 by adminfjala
Pjesë të mëdha të Britanisë nuk do të funksiononin pa emigrantë, por ka pasoja për strehimin, PBB-në dhe produktivitetin
Larry Elliott
Regjistroni listat e pritjes së NHS. Standardet e rrafshuara të jetesës. Nivelet në rritje të sëmundjeve afatgjatë. Gjendja e rëndë e financave publike. Lista e problemeve të trashëguara nga Konservatorët nga Keir Starmer është e gjatë, por në krye është mënyra se si t’i përgjigjemi niveleve rekord të migrimit neto.
Sipas vlerësimeve zyrtare të publikuara muajin e kaluar, tre vitet e fundit kanë parë pothuajse 2.4 milionë njerëz më shumë që kanë mbërritur në MB sesa janë larguar. Gjatë shekujve, migrimi i brendshëm ka qenë një tipar i historisë së këtij vendi, por shpejtësia dhe shkalla e rritjeve të fundit janë të reja. Në vitet 1960 dhe 1970, emigracioni priret të ishte më i lartë se imigrimi dhe vetëm në çerek shekullin e kaluar migrimi neto filloi prirjen e tij rritëse. Për krahasim, migrimi neto në tre vitet që çuan në votën e Brexit në 2016 ishte 865,000.
Për të qenë të sigurt, ka pasur faktorë të vetëm në lojë në vitet e fundit – refugjatët nga Ukraina dhe Hong Kongu, për shembull – që i kanë fryrë shifrat. Migrimi neto gjithashtu ra në vitin e fundit – nga 906,000 në 728,000 dhe duhet të vazhdojë të bjerë. Megjithatë, Zyra për Përgjegjësi Buxhetore pret që migrimi neto të jetë mesatarisht 350,000 në vit gjatë pesë viteve të ardhshme.
Rasti për një qasje më liberale është se MB ka nevojë për punëtorë migrantë. Ka një normë lindjeje në rënie dhe një grup të madh të rriturish në moshë pune, të cilët janë të sëmurë për një kohë të gjatë. Pjesë të mëdha të ekonomisë do të kishin probleme për të funksionuar pa punëtorë të lindur nga jashtë. Modeli i biznesit i shumë bizneseve dhe universiteteve të mikpritjes do të shembet pa to.
Starmer është zotuar të zvogëlojë varësinë e ekonomisë nga punëtorët e huaj, megjithatë ai do të ketë nevojë për ta nëse dëshiron të ketë ndonjë shpresë për të arritur objektivin e qeverisë për ndërtimin e 1.5 milion shtëpive të reja në Angli në parlamentin aktual. Industria e ndërtimit thotë se do të kërkohen 251,000 punëtorë shtesë të kualifikuar në pesë vitet e ardhshme dhe thjesht nuk ka mjaftueshëm hidraulikë, muratorë dhe elektricistë të lindur në Mbretërinë e Bashkuar për të përmbushur kërkesën e pritur.
E njëjta gjë vlen edhe për objektivin që 92% e pacientëve në Angli duhet të presin jo më shumë se 18 javë për trajtim elektiv. Nuk ka kohë për të trajnuar më shumë mjekë dhe infermierë vendas, kështu që pa qenë në gjendje të rekrutojë NHS nga jashtë, listat e pritjes nuk do të zbresin siç ishte planifikuar.
Megjithatë, një arsye që Mbretëria e Bashkuar ka nevojë për më shumë shtëpi është se popullsia po rritet – në një pjesë të madhe për shkak të niveleve të larta të migrimit neto. Në dy vitet e fundit, migrimi neto ka qenë i barabartë me popullsinë e kombinuar të Liverpool-it dhe Sheffield-it. Kjo do ta përkeqësojë krizën e strehimit, si dhe do të ngrejë më shumë shërbimet publike.
As nuk mund të thuhet se nivelet e larta të migrimit neto e kanë bërë Britaninë një vend dukshëm më të begatë. Niveli i përgjithshëm i prodhimit kombëtar – ose produkti i brendshëm bruto – është më i lartë se sa do të kishte qenë ndryshe, por GDP-ja për kokë është vetëm pak më e lartë tani se sa ishte në kohën e krizës financiare globale të vitit 2008.
Qasja e lehtë në fuqinë punëtore të huaj mund të ketë dekurajuar bizneset private që të investojnë në komplete të reja për rritjen e produktivitetit. Sigurisht që i ka lejuar qeveritë të injorojnë tendencat shqetësuese afatgjata të shëndetit të sëmurë dhe të financojnë kujdesin social me çmim të ulët. Prandaj, migrimi është një çështje komplekse. A do të vuante ekonomia e Mbretërisë së Bashkuar nëse migrimi neto do të reduktohej në zero? Është e qartë se do. A është i qëndrueshëm niveli aktual i migrimit neto? Është e qartë se as jo. A ka një strategji afatgjatë për të trajnuar fuqinë punëtore vendase në mënyrë që MB të mos ketë më nevojë të gjuajë personel mjekësor dhe të kujdesit nga Nigeria dhe Zimbabve? Jo, por duhet të ketë një të tillë, sepse durimi i publikut ndaj politikanëve është i lodhur.
Për shkak se migrimi është kaq kompleks dhe i diskutueshëm, saqë ata që theksojnë anët e mundshme negative të migrimit duhet të dëgjojnë zërin e tyre. Siç tregon rasti i Steve Fothergill, kjo nuk është gjithmonë e lehtë. Në tetor, Fothergill, një profesor i ekonomisë në Universitetin Sheffield Hallam, më dërgoi një punim mbi ndikimin e migrimit në tregjet e punës në qendrat e vjetra industriale të Anglisë dhe Uellsit.
Fothergill e ka kaluar pjesën më të madhe të karrierës së tij duke studiuar atë që ka ndodhur me ato pjesë të MB në fundin e mprehtë të deindustrializimit të viteve 1980. Do të ishte e vështirë të mendohej për një ekonomist që di më shumë se ai se çfarë po ndodh në ato që dikur ishin fshatra gropa të lulëzuar. Gazeta shqyrtoi se çfarë kishte ndodhur me punësimin në komunitetet e vjetra industriale midis 2011 dhe 2021 dhe zbuloi se mesatarisht 40% e vendeve të reja të punës kishin shkuar për qytetarët jo-MB.
Fothergill dha disa sugjerime se përse punëdhënësit mund të preferonin të punësonin punëtorë jo në Mbretërinë e Bashkuar dhe tha se fakti që vetëm 60% e punëve të reja neto u shkonte njerëzve të lindur në vend nuk ishte një kthim i madh në përpjekjet për rigjenerim të viteve të fundit. Gjë që në mënyrë të qartë nuk është. Pikëpamja ime ishte se kërkimi ishte një punë serioze dhe mjaft interesante për t’u bërë temë e një rubrike, megjithatë brenda disa ditësh nga shfaqja e artikullit, Fothergill-it iu tha se kontrata e tij me kohë të pjesshme po përfundonte. Ai e sheh vendimin si një përpjekje për ta marrë gojën dhe thotë se universiteti ishte më pak i interesuar në kërkime objektive sesa në “shpërndarjen e mesazheve të pranueshme”. Universiteti thotë se vendimi është marrë për të ndihmuar në lehtësimin e presioneve financiare. “Universiteti Sheffield Hallam merr seriozisht përgjegjësinë e tij për të mbrojtur dhe promovuar fjalën e lirë dhe lirinë akademike. Në asnjë moment nuk ka pasur ndonjë përpjekje për të shtypur projektin kërkimor ose gjetjet e tij, “tha ajo në një deklaratë.
Megjithatë, Fothergill ka qenë në universitet që kur u themelua në 1992 dhe puna e tij ka sjellë miliona paund për institucionin për më shumë se tre dekada. Raporti i tij iu drejtua disa ekspertëve të shquar në fushën e tij. Nëse universiteti nuk do të donte ta dëgjonte këtë, atëherë kjo do të ishte edhe e gabuar dhe e thjeshtë. Akademia është absolutisht vendi i duhur për të pasur një debat të matur në lidhje me të mirat dhe të këqijat e migrimit. Ky debat duhet të fillojë me një premisë bazë: jo të gjithë të shqetësuar për nivelin e migrimit janë fanatikë.
Në të vërtetë, lista e të interesuarve nis në krye me kryeministrin, i cili tha se shifrat e fundit ishin “jashtë shkallës”. Starmer ka të drejtë për këtë. Nëse OBR është i saktë, deri në fund të këtij parlamenti migrimi do të ketë rritur popullsinë e MB me 4 milionë në vetëm tetë vjet. Ideja që kjo mund të ndodhë pa efekte ekonomike, pa degëzime politike dhe pa u vënë re publiku është për zogjtë.