Deklarata e Parisit nga “koalicioni i gatshëm” mbështet një armëpushim të papërfunduar, i cili mbetet në mëshirën e qëndrueshmërisë së Rusisë.
Gwendolyn Sasse*
Një përfundim i luftës së Rusisë ndaj Ukrainës ende nuk shihet. Frekuenca e takimeve të nivelit të lartë midis përfaqësuesve ukrainas, amerikanë dhe evropianë në javët e fundit, si dhe shkëmbimet e ndërprera SHBA-Rusi, nuk kanë ndryshuar këtë realitet themelor. Nuk ka armëpushim në fuqi, mbështetja ushtarake evropiane dhe amerikane nuk është konfirmuar dhe, më e rëndësishmja, Rusia nuk dëshiron që lufta të marrë fund.
Bisedimet e fundit në Paris arritën të bashkojnë 35 vende të “koalicionit të gatshëm”. Qëllimi kryesor ishte avancimi i parimit dhe zbatimi i garancive të sigurisë për një armëpushim të ardhshëm. Pjesëmarrja e SHBA-së së bashku me udhëheqësit evropianë dhe një koalicion më të gjerë partnerësh ishte e dukshme. Megjithatë, rezultati real mbetet i paqartë.
Bisedimet reale mbi armëpushimin ose paqen ende nuk kanë filluar. Kjo do të kërkonte pjesëmarrjen aktive të Ukrainës dhe Rusisë dhe gatishmëri për kompromis nga të dyja palët. Deri tani, vetëm Ukraina ka sinjalizuar një gatishmëri të tillë. Gjatë këtyre bisedimeve, Rusia ka vazhduar dhe ka intensifikuar sulmet ndaj Ukrainës, duke targetuar veçanërisht infrastrukturën jetike energjetike, dhe kështu rritur presionin fizik dhe psikologjik mbi popullsinë civile në muajt e ftohtë të dimrit.
Deklarata e Parisit, e cila u shpall në përfundim të bisedimeve, mund të përshkruhet më mirë si një deklaratë qëllimi. Ajo i referohet pjesëmarrjes së koalicionit në një mekanizëm mbikëqyrjeje dhe verifikimi të armëpushimit të udhëhequr nga SHBA, mbështetjes për forcat e armatosura të Ukrainës, një force shumëkombëshe evropiane për Ukrainën, një angazhimi për të mbështetur Ukrainën në rast se Rusia shkel një marrëveshje armëpushimi dhe një angazhim për bashkëpunim afatgjatë ushtarak me Ukrainën.
Si pjesë e forcës shumëkombëshe, Britania e Madhe dhe Franca ripërsëritën gatishmërinë e tyre për të vendosur trupa në Ukrainë pas vendosjes së armëpushimit, si një mbështetje ushtarake në rast të shkeljeve të armëpushimit. Çfarë përbën një shkelje dhe çfarë përgjigjeje do të shkaktojë ajo ende duhet të përcaktohet. Kancelari gjerman, Friedrich Merz, për herë të parë foli për përfshirjen e mundshme të trupave gjermane në sigurimin e armëpushimit. Ai shtoi se ata mund të vendosen vetëm në vendet e NATO-s që kufizojnë me Ukrainën dhe se çdo vendim i tillë do të kërkonte miratimin e parlamentit gjerman. Ai kështu bëri një sërë supozimesh që ende duhet të provohen, duke përfshirë gatishmërinë e shteteve të Evropës Qendrore dhe Lindore për të mikpritur trupat gjermanë.
Çelësi për garancitë e sigurisë për Ukrainën është lidhja midis trupave evropiane dhe të tjerëve, një ushtri ukrainase të konsiderueshme dhe përfshirja e SHBA-së. Rekordi i administratës Trump deri më tani nuk krijon shumë besim në një angazhim të qëndrueshëm ndaj ndonjë marrëveshjeje mbi këtë lidhje.
Sigurisht, është e nevojshme të sqarohet se kush është i gatshëm të bëjë çfarë për të siguruar armëpushimin, por çështja kyçe mbetet e njëjtë si gjatë gjithë vitit 2025: nuk ka vullnet politik të dukshëm nga Rusia për të angazhuar në bisedime serioze. Presidenti Putin mendon se koha është në favor të tij dhe ndihet i fuqizuar nga bisedimet direkte me Trump dhe administratën e tij me mendim transaksional.
Ndërsa termi “koalicioni i gatshëm” është i pafat, duke rikthyer kujtime nga përfshirja e udhëhequr nga SHBA në Irak, ai qartë tregon se kemi hyrë në një periudhë të marrëdhënieve ad hoc midis shteteve, jashtë institucioneve dhe ligjit ndërkombëtar ekzistues. Nëse dhe si do të përfundojë lufta në Ukrainë do të jetë vendimtar për këtë rrugë të re.
*Gwendolyn Sasse është drejtoreshë e Qendrës për Studime të Evropës Lindore dhe Ndërkombëtare
Përgatiti për botim: L.Veizi