Last Updated on 18/03/2026 by Anisa
Çdo aspekt i aftësisë së Iranit për të projektuar fuqinë rajonale po dështon me sukses. Dy javë pas fillimit të Operacionit “Epic Fury”, dominon një ritëm i narrativës: Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli kanë hyrë në një luftë pa një plan. Irani po hakmerret në të gjithë rajonin. Çmimet e naftës po rriten, dhe bota po përballet me një tjetër ngërç në Lindjen e Mesme. Senatorë amerikanë e kanë quajtur një gabim të madh. Mediat kanë dëshmuar krizën. Komentatorët paralajmërojnë për një luftë të gjatë.
“Kori është i zëshëm” dhe, në disa aspekte, e kuptueshme. Lufta është e shëmtuar, dhe kjo ka shkaktuar kosto reale për miliona njerëz në të gjithë Lindjen e Mesme, përfshirë qytetin ku jetoj unë. Por kjo narrativë është e gabuar. Jo sepse kostot janë imagjinare, por sepse kritikët po matin gjërat e gabuara. Ata po llogarisin çmimin e ndërhyrjes ushtarake, duke injoruar llogaritjen strategjike. Por unë kam kaluar karrierën akademike duke studiuar se si shtetet autorizojnë përdorimin e forcës përmes institucioneve të inteligjencës, dhe ajo që shoh në ndërhyrjen aktuale është një operacion ushtarak i njohur, që po zhvillohet në faza të identifikueshme kundër një kundërshtari, aftësia e të cilit për të krijuar projeksion fuqie po shembet në kohë reale.
Një arsenal i ndërtuar gjatë dekadave, i shkatërruar brenda ditësh
Numri i lëshimeve të raketave balistike iraniane kanë rënë më shumë se 90 për qind, nga 350 më 28 shkurt në rreth 25 më 14 mars, sipas të dhënave publike. Numri i lëshimeve të dronëve tregon të njëjtën histori: nga më shumë se 800 në Ditën 1 në rreth 75 në Ditën 15.
Shifrat e nxjerra nga deklaratat ushtarake amerikane dhe iraniane ndryshojnë në detaje, por përputhen në trajektore. Qindra lëshues raketash iraniane janë bërë të papërdorshëm. Sipas disa raporteve, 80 për qind e kapacitetit të Iranit për të goditur Izraelin është eliminuar.
Asetet detare iraniane — anijet e sulmeve të shpejta, nëndetëset e vogla dhe kapacitetet për vendosje minash — janë duke u shkatërruar. Mbrojtjet ajrore janë shpartalluar në një pikë ku SHBA-të tani fluturojnë bombardues B‑1 mbi hapësirën ajrore iraniane, një vendim që tregon pothuajse një dominimin të plotë ajror.
Fushata ka kaluar nëpër dy faza të veçanta. E para shpartalloi mbrojtjen ajrore të Iranit, eleminoi komandën dhe kontrollin e saj dhe degradoi infrastrukturën e lëshimit të raketave dhe dronëve. Më 2 mars, Komanda Qendrore e SHBA njoftoi dominim ajror lokal mbi perëndimin e Iranit dhe Teheranin, arritur pa humbjen e asnjë avioni luftarak amerikan ose izraelit.
Faza e dytë, që është në zhvillim, synon bazën industriale të mbrojtjes së Iranit: fabrikat e prodhimit të raketave, qendrat kërkimore me përdorim të dyfishtë dhe strehimet nëntokësore ku ruhen rezervat e mbetura. Ky nuk është bombardim pa qëllim. Është një fushatë metodike për të siguruar që ajo që është shkatërruar nuk mund të rindërtohet.
Irani përballet tani me një dilemë strategjike që rëndohet çdo ditë e më shumë. Nëse lëshon raketat e mbetura, ekspozon sistemet e lëshimit që shkatërrohen menjëherë. Nëse i kursen, humbet aftësinë për të imponuar kosto në luftë. Të dhënat për lëshimet e raketave dhe dronëve tregojnë se Irani po kursen kapacitetet e mbetura për sulme të përqendruara, në vend që të ruajë një ritëm operacional të qëndrueshëm.
Ky është një menaxhim i forcës në rënie, jo një projeksion i fuqisë.
Pragu bërthamor që presidentët e mëparshëm amerikanë e pranuan
Shumë nga kritikat ndaj fushatës SHBA-Izrael fokusohen te kostot e saj, ndërkohë që trajtojnë status quo-në si të ishte pa kosto. Nuk ishte kështu.
Irani hyri në vitin 2026 i pasuruar me 440 kg uranium – mjaftueshëm, nëse do të pasurohej më tej, për deri në 10 armë bërthamore. Para sulmeve të qershorit, Teherani ishte më pak se dy javë larg pasurimit në sasi të mjaftueshme për një bombë bërthamore, sipas vlerësimeve të inteligjencës amerikane. Në atë kohë, Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike pranoi se grumbullimi i uraniumit nga Irani nuk kishte një justifikim të qartë civil.
Fushata aktuale ka dëmtuar më tej objektin bërthamor të Natanzit. Ai në Fordow mbetet jashtë funksionit. Objektet industriale të mbrojtjes, të nevojshme për të rindërtuar kapacitetin e pasurimit, po synohen sistematikisht.
Opinionistët mund të mos bien dakord nëse alternativat diplomatike u shfrytëzuan plotësisht; negociatat e ndërmjetësuara nga Omani në shkurt treguan përparim real, dhe ka pyetje legjitime nëse Uashingtoni u tërhoq shumë herët.
Por alternativa implicite e kritikëve — kufizim i vazhdueshëm ndërsa Irani afrohej drejt armës bërthamore — është politika që prodhoi krizën që në fillim. Çdo vit i durimit strategjik shtonte kilogramë në rezervë.
Kufijtë e forcës ushtarake kundër një programi bërthamor janë të vërtetë, dhe, siç është argumentuar edhe nga të tjerët, sulmet mund të shkatërrojnë objektet, por nuk mund të eliminojnë dijen. 440 kg uranium mbeten të pashpjeguar.
Një regjim pasardhës, pavarësisht ngjyrës politike, do të trashëgojë një ambient strategjik ku rasti për mbrojtje bërthamore është forcuar, jo dobësuar. Këto janë rreziqe reale afatgjata. Por ato janë argumente për një arkitekturë diplomatike gjithëpërfshirëse pas-konflikti, jo argumente kundër vetë fushatës.
Ngushtica e Hormuzit: aseti që Irani po e konsumon vetë
Mbyllja e Ngushticës së Hormuzit po dominon komentet kritike. Senatori amerikan Chris Murphy e ka quajtur atë provë se Presidenti Donald Trump ka keqvlerësuar aftësinë e Iranit për t’u kundërpërgjigjur. CNN e ka përshkruar si dëshmi që administrata ka humbur kontrollin mbi përshkallëzimin e luftës.
Pasoja ekonomike është reale: çmimet e naftës janë rritur ndjeshëm, një rekord prej 400 milionë fuçi nafte do të hidhen nga rezervat globale dhe shtetet e Gjirit po përballen me sulme me dronë dhe raketa ndaj infrastrukturës së tyre energjetike.
Por ky interpretim e përmbys logjikën strategjike. Mbyllja e ngushticës ka qenë gjithmonë karta më e dukshme e hakmarrjes së Iranit, dhe njëkohësisht një aset që konsumohet me kalimin e kohës. Rreth 90 për qind e eksporteve të vetë naftës së Iranit kalojnë përmes Ishullit Kharg dhe më pas nëpër ngushticë.
Kina, partneri më i madh ekonomik i mbetur i Teheranit, nuk mund të marrë naftë iraniane ndërsa ngushtica është e mbyllur. Çdo ditë që bllokada vazhdon, Irani i pret vetes linjën jetike ekonomike dhe largon të vetmen fuqi të madhe që e ka mbrojtur vazhdimisht në Kombet e Bashkuara. Mbyllja nuk dëmton vetëm ekonominë globale; ajo përshpejton izolimin e Iranit.
Ndërkohë, asetet detare që Irani i nevojiten për të mbajtur bllokadën – anijet e sulmit të shpejtë, dronët, minat dhe raketat kundër anijeve të vendosura në breg – po dobësohen çdo ditë. Bazat e tij detare në Bandar Abbas dhe Chabahar janë dëmtuar rëndë.
Pyetja nuk është nëse ngushtica do të rihapet, por kur dhe nëse Irani do të ruajë ndonjë kapacitet detar për ta sfiduar atë. Kritikët e krahasojnë sfidën e shoqërimit të njëqind cisternave në ditë me një barrë logjistike të pamundur. Por nuk ka nevojë të shoqërosh cisterna nëpër një ngushticë nëse kundërshtari nuk ka më mjetet për t’i kërcënuar ato. Ky është drejtimi operacional i situatës.
Një rrjet që po fragmentohet, jo që po zgjerohet
Përshkallëzimi rajonal – rikthimi i sulmeve nga Hezbollahu ndaj Izraelit, goditjet e milicive irakiane ndaj bazave amerikane dhe kërcënimet e Houthi-ve në Detin e Kuq – përmenden si prova më e qartë e dështimit strategjik të SHBA-Izrael. Lufta po përhapet, thonë kritikët, ashtu si ndodhi në Irak. Ky është një keqlexim i dinamikave të rrjetit aleat të Iranit.
Kërkimi im mbi mënyrën se si shtetet autorizojnë përdorimin e dhunës përmes forcave proksi identifikon katër shtresa kontrolli: legjitimimin strategjik, koordinimin operacional, shpërndarjen financiare dhe logjistike, si dhe menaxhimin e kujdeshëm. Fushata aktuale i ka goditur njëkohësisht të katërta këto shtresa.
Vrasja e Udhëheqësit Suprem Ali Khamenei eliminoi majën e piramidës së udhëheqjes. Emërimi i djalit të tij, Mojtaba, si pasues – një transferim dinastik pa precedent në Republikën Islamike – sinjalizon dobësi institucionale, jo vazhdimësi. Struktura komanduese e Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) është goditur rëndë në disa nivele – mes të vrarëve ishte edhe ministri në detyrë i mbrojtjes.
Kur proksitë ndërmarrin sulme hakmarrëse në të gjithë rajonin, kjo nuk është provë e një rrjeti që po zgjerohet; është provë e një autoriteti , që aktivizohet nga një sistem komandues i centralizuar kur ai parashikon shkatërrimin e vet.
Delegimi paraprak është shenjë dëshpërimi, jo force. Do të thotë se qendra nuk mund të koordinojë më. Sulmet do të vazhdojnë, por do të bëhen gjithnjë e më të pakoordinuara, strategjikisht të paqarta dhe politikisht më të kushtueshme për shtetet pritëse ku këto grupe operojnë.
Katari dhe Bahreini po arrestojnë operativë të IRGC-së. Kuvajti dhe Arabia Saudite po interceptojnë dronë iranianë mbi territorin e tyre. Mjedisi rajonal që mbështeste arkitekturën e proksive të Iranit – përfshirë tolerancën e detyruar të shteteve të Gjirit nga frika e hakmarrjes iraniane – po zëvendësohet nga armiqësi aktive.
Hezbollahu është më i dobët se në çdo moment që nga viti 2006, i goditur nga më shumë se një vit operacione izraelite para fillimit të kësaj fushate. Milicitë irakiane ende kanë aftësinë të kryejnë sulme, por po veprojnë në një rajon ku përballen me izolim në rritje.
Houthi-t në Jemen kanë kapacitete të pavarura, por u mungon integrimi komandues me Teheranin që e kthen aktivitetin e milicive në efekt strategjik. Ajo që kritikët e përshkruajnë si një luftë rajonale në zgjerim, kuptohet më mirë si spazma e fundit e një arkitekture proksish, qendra autorizuese e së cilës është shkatërruar.
Një fund i qartë
Kritika më e fuqishme politikisht është se administrata Trump nuk ka një fund të qartë. Retorika e vetë Trump nuk ka ndihmuar: lëkundja mes “dorëzimit pa kushte” dhe sinjaleve për negociata, mes ndryshimit të regjimit dhe mohimit të tij, krijon përshtypjen e një paqartësie strategjike. Vetëm 33 për qind e të anketuarve amerikanë në një sondazh të fundit Reuters-Ipsos thanë se presidenti e kishte shpjeguar qartë qëllimin e misionit.
Por fundi është i dukshëm në fazën operacionale, edhe nëse retorika e mbulon atë. Objektivi është degradimi i përhershëm i aftësisë së Iranit për të projektuar fuqi përtej kufijve të tij përmes raketave, kapaciteteve bërthamore latente dhe rrjeteve të proksive.
Quajeni çarmatim strategjik. Kjo i ngjan më shumë qasjes së Aleatëve ndaj kapaciteteve industriale të luftës së Gjermanisë në vitet 1944–1945 sesa luftës së SHBA-së në Irak në vitin 2003. Analogjia nuk është e përkryer: çarmatimi strategjik pa pushtim kërkon një arkitekturë verifikimi dhe zbatimi që askush nuk e ka propozuar ende, por logjika operacionale është e njëjtë.
Askush nuk po propozon pushtimin e Teheranit. Pyetja është çfarë ndodh kur bombardimet ndalojnë, dhe këtu kritikët ngrenë një shqetësim legjitim, të cilin Murphy e artikuloi shkurt pas një informimi konfidencial: Çfarë e pengon Iranin të rifillojë prodhimin?
Përgjigjja kërkon një kuadër pas-konflikti që ende nuk ekziston publikisht: një regjim verifikimi, një marrëveshje diplomatike ose një qëndrim të vazhdueshëm zbatimi. Administrata i detyrohet publikut amerikan dhe partnerëve rajonalë një shpjegim të qartë se si do të dukej ky kuadër.
Por mungesa e një plani diplomatik publik nuk do të thotë se fushata ushtarake po dështon. Do të thotë se fushata është përpara diplomacisë – një problem renditjeje, jo një problem strategjik. Kushtet ushtarake për një zgjidhje të qëndrueshme – kapaciteti raketor i Iranit i degraduar në një nivel që nuk rindërtohet shpejt, infrastruktura bërthamore e paarritshme dhe rrjetet e proksive të fragmentuara – po krijohen pikërisht tani.
Lufta është e shëmtuar, por strategjia e luftës po funksionon
Asgjë nga këto nuk i minimizon kostot njerëzore. Më shumë se 1,400 civilë janë vrarë në Iran, një barrë morale që SHBA dhe Izraeli do ta mbajnë. Rritja e çmimeve të naftës po dëmton çdo ekonomi në botë. Të paktën 11 ushtaraë amerikanë janë vrarë. Unë jetoj çdo ditë me këto sirena, ashtu si të gjithë në Gjirin Persik. Kostot janë reale, janë serioze dhe çdo analizë që i injoron ato është e pandershme.
Por kritikët po bëjnë një gabim tjetër: po i trajtojnë kostot e veprimit sikur kostot e mosveprimit të ishin zero. Nuk ishin. Ato maten me akumulimin gradual të një kërcënimi që, nëse lihej i pakontrolluar, do të prodhonte pikërisht krizën që të gjithë pretendojnë se e kanë frikë: një Iran të armatosur bërthamor, të aftë të mbyllë Ngushticën e Hormuzit sipas dëshirës dhe të rrethuar nga forca proksi që mund të mbajnë peng të gjithë rajonin për një kohë të pacaktuar.
Pas shtatëmbëdhjetë ditësh, udhëheqësi suprem i Iranit është i vdekur, pasuesi i tij raportohet i plagosur dhe çdo instrument kryesor i projeksionit të fuqisë së Iranit – raketat, infrastruktura bërthamore, mbrojtja ajrore, marina dhe rrjetet komanduese të proksive – është degraduar përtej rikuperimit në afat të shkurtër. Zbatimi i fushatës ka qenë i papërsosur, komunikimi publik i dobët dhe planifikimi pas-konfliktit i paplotë. Lufta nuk është kurrë e drejtë. Por strategjia – strategjia reale, e matur në kapacitete të dobësuara dhe jo në ciklet e lajmeve televizive – po funksionon.
Opinion nga Muhanad Seloom-Al Jazeera/fjala.al