Last Updated on 25/07/2025 by adminfjala
Shkëputja e rajonit afrikan nga Franca dhe Shtetet e Bashkuara ka çuar në një diversifikim të aleancave të saj të politikës së jashtme.
Rënia e Damaskut ka shënuar një pikë kthese në Siri. Grupi islamist HTS, i udhëhequr nga Abu Mohamed al-Julani, ka marrë kontrollin e kryeqytetit pas një ofensive të shpejtë, të mbështetur nga Turqia. Dje, al-Julani u shfaq triumfues në Xhaminë historike Umayyad, ndërsa militantët e tij sulmuan pallatin presidencial. Me një fjalim…
Pavarësisht paqëndrueshmërisë në Lindjen e Mesme, për shembull në Siri (siç shihet Damasku pas rënies së Asadit), Turqia po e përparon ndikimin e saj afrikan.
nga Jean-Loup Samaan
Gjatë dy dekadave të fundit, pesë vendet e rajonit të Sahelit (Burkina Faso, Nigeri, Mali, Mauritania dhe Çadi) janë hapur gjithnjë e më shumë ndaj ndikimit të Turqisë dhe tre shteteve të Gjirit, përkatësisht Emirateve të Bashkuara Arabe (EBA), Katarit dhe Arabisë Saudite. Format e këtij bashkëpunimi të jashtëm (qoftë ushtarak, ekonomik apo diplomatik) ndryshojnë, dhe shkalla e ndikimit të Ankarasë, Dohas, Abu Dhabit dhe Riadit ndryshon në secilin prej këtyre vendeve. Megjithatë, ky fenomen pasqyron një trend të përbashkët: Sahelin si një zgjatim i ambicieve afrikane të këtyre fuqive të Lindjes së Mesme.
Me fjalë të tjera, këto strategji janë vazhdimi logjik i lojërave të pushtetit turk, emiratas ose kataras në nënrajone të ndryshme të kontinentit, siç është Briri i Afrikës ose Afrika e Veriut. Në të vërtetë, në disa nga këto raste, Saheli ishte tashmë i ekspozuar ndaj zhvillimeve politike në vendet fqinje si Libia ose Sudani, ku përfshirja e vendeve si Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Turqia ka qenë thelbësore për disa vite.
Lidhjet në rritje midis Sahelit dhe këtyre vendeve tregojnë gjithashtu një dëshirë midis qeverive të tyre (qofshin udhëheqës të zgjedhur në mënyrë demokratike apo junta ushtarake) për të diversifikuar aleancat e tyre të politikës së jashtme. Kjo përkon me tërheqjen e partnerëve perëndimorë të sigurisë, si Franca dhe Shtetet e Bashkuara, nga rajoni.
Pamundësia e mercenarëve rusë për të ndaluar ringjalljen e grupeve terroriste në vendet e Sahelit që i strehuan ata mund të shpjegojë vendimin e juntave në pushtet për t’iu afruar Turqisë.
Në të njëjtën kohë, shtetet e Gjirit dhe Turqia ofrojnë gjithashtu një alternativë ndaj Rusisë. Edhe pse Moska ka bërë ndërhyrje në Mali, Burkina Faso dhe Niger, udhëheqësit vendas duket se janë të gatshëm të mos e lidhin fatin e tyre ekskluzivisht me Rusinë. Nga kjo perspektivë, shtetet e Gjirit dhe Turqia janë opsione të përshtatshme. Arabia Saudite, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Katari janë partnerë tradicionalë të vendeve perëndimore, ndërsa Turqia është një shtet anëtar i NATO-s. Si pasojë, prania e këtyre vendeve nuk gjeneron të njëjtin perceptim negativ në Uashington apo Paris.
Megjithatë, disa rreziqe duhet të shoqërohen me këto strategji të Lindjes së Mesme në Sahel. Turqia dhe shtetet e Gjirit mund të sfidojnë gjithnjë e më shumë njëra-tjetrën në rajon, siç kanë bërë diku tjetër në Afrikë. Në të njëjtën kohë, është e paqartë nëse këta partnerë të jashtëm, në një mënyrë ose në një tjetër, do t’i mbështesin autoritetet lokale në adresimin e sfidave të tyre më të mëdha, siç janë dështimi i qeverisjes, rritja e terrorizmit ose mungesa e bashkëpunimit rajonal. Duke pasur parasysh këtë kontekst, ky artikull analizon shkaqet dhe pasojat e afrimit të fundit midis Sahelit, shteteve të Gjirit dhe Turqisë.
Strategjitë saudite dhe emirate në Sahel
Për vendet e Gjirit, siguria dhe stabiliteti në Sahel janë të rëndësishme për dy arsye. Së pari, një komunitet i konsiderueshëm sahelian banon në Gadishullin Arabik, duke reflektuar një rrjedhë të vazhdueshme të migrimit njerëzor midis dy rajoneve. OKB-ja vlerëson se rreth 3.6 milionë migrantë afrikanë banojnë në Gjirin. Edhe pse nuk ka shifra të sakta, përqindja e punëtorëve nga Afrika Perëndimore është e lartë, veçanërisht në Arabinë Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe.
Së dyti, në nivelin strategjik, vendet e Gjirit kanë një interes të fortë në sigurimin e stabilitetit të shteteve Saheliane. Ky rajon është përballur me taktika grabitqare si nga aktorë jo-shtetërorë ashtu edhe nga vende të jashtme. Irani, për shembull, është angazhuar ekonomikisht me vendet Saheliane që nga vitet 1980 dhe ka krijuar lidhje me grupe të armatosura shiite në Afrikën Perëndimore. Për më tepër, Saheli shërben si një pikënisje e mundshme për ringjalljen e organizatave terroriste si Shteti Islamik dhe Al-Kaeda, së bashku me grupet e reja, duke paraqitur një mori kërcënimesh të rëndësishme politike, të sigurisë dhe ekonomike për vendet e Gjirit. Në masën që shtetet e Këshillit të Bashkëpunimit të Gjirit (GCC) kërkojnë të kundërshtojnë operacionet dhe ideologjitë e këtyre grupeve, është në interesin e tyre më të mirë t’i parandalojnë ato nga shfrytëzimi i çdo boshllëku sigurie në Sahel.
Horizontale
Kryeministrja italiane Giorgia Meloni dhe Princi i Kurorës Saudite dhe Kryeministri Mohammed bin Salman në kontekstin e marrëdhënieve të BE-së dhe Këshillit të Bashkëpunimit të Gjirit EFE
Ky motivim shpjegon përpjekjet e vendeve të Gjirit për të forcuar praninë e tyre diplomatike dhe ekonomike rajonale. Në vitin 2020, Fondi i Investimeve Publike të Arabisë Saudite nisi një iniciativë prej 200 milionë eurosh që synonte zhvillimin e rajonit Sahel në partneritet me Agjencinë Franceze të Zhvillimit. Po atë vit, Emiratet e Bashkuara Arabe njoftuan një paketë investimi prej 2 miliardë dollarësh për Mauritaninë. Shuma e premtimit të Emirateve është ekuivalente me afërsisht 40% të PBB-së së vendit afrikan dhe për këtë arsye mund të japë një kontribut vendimtar në përpjekjet e modernizimit të Nouakchott. Ndërkohë, në Burkina Faso, Fondi Khalifa për Zhvillimin e Biznesit me seli në Abu Dhabi ndau 10 milionë dollarë për një program mbështetjeje për punësimin e të rinjve përmes krijimit të 50,000 vendeve të reja të punës. Për më tepër, Etisalat, kompania e telekomunikacionit e Emirateve, operon në të pesë vendet e Sahelit.
Prania e Emirateve dhe Arabisë Saudite në Sahel ka marrë gjithashtu një dimension sigurie. Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe mbështetën zhvillimin e G5 Sahel, i cili u shfaq në vitin 2014 dhe u mbështet nga Franca. Tre vjet më vonë, Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe premtuan donacione të konsiderueshme, përkatësisht 100 milionë dollarë dhe 30 milionë dollarë, për të ndihmuar në ndërtimin e forcës së përbashkët të organizatës dhe forcimin e operacioneve shumëpalëshe, veçanërisht në zonën kufitare. Arabia Saudite ka mbështetur gjithashtu trajnimin ushtarak brenda G5 Sahel. Që nga viti 2020, Riadi ka dërguar dhjetëra oficerë për të ndjekur kursin vjetor të Kolegjit të Mbrojtjes G5 Sahel, një vendim tjetër që nxjerr në pah interesin në rritje të mbretërisë saudite për zhvillimin e sigurisë në rajon. Kolegji i Mbrojtjes G5 Sahel ndodhet pranë Kolegjit të Komandës dhe Shtabit Mauritanez në Nouakchott, në një bazë ushtarake krejt të re të ndërtuar me mbështetje financiare nga Emiratet e Bashkuara Arabe. Si një gjest mirënjohjeje, baza u riemërua Shkolla Ushtarake Sheikh Mohamed bin Zayed.
Ndikimi në rritje i Ankarasë
Përfshirja e Turqisë në Sahel është e ngjashme me qasjet e Emirateve të Bashkuara Arabe dhe Arabisë Saudite. Ankaraja ka forcuar lidhjet e saj me qeveritë lokale në të gjitha fushat. Kompanitë turke kanë mbështetur në mënyrë aktive modernizimin e infrastrukturës lokale. Turkish Airlines luan një rol qendror në lidhjen e Sahelit me pjesën tjetër të botës. Në frontin humanitar, Agjencia Turke për Bashkëpunim dhe Koordinim (TIKA) mbështet projekte të shumta zhvillimi në kujdesin shëndetësor, arsim dhe bujqësi.
Ashtu si Riadi dhe Abu Dhabi, Ankaraja premtoi mbështetje financiare për forcën e përbashkët G5 Sahel, megjithëse 5 milionë dollarët e saj përfaqësojnë një angazhim shumë më të vogël. Megjithatë, në nivel dypalësh, Turqia është një lojtare e rëndësishme ushtarake në Sahel, ndoshta më shumë se shtetet e Gjirit. Në vitin 2022, Nigeri, Burkina Faso dhe Mali vendosën të blinin Bayraktar TB2, një dron luftarak turk dhe ndoshta sistemi ushtarak më ikonik i vendit sot.
Partneritetet e Gjirit dhe Turqisë me vendet e Sahelit u ofrojnë këtyre të fundit një alternativë ndaj marrëveshjeve tradicionale dhe u lejojnë atyre të shmangin rivalitetin midis Perëndimit dhe Rusisë.
Ndikimi ushtarak turk shtrihet edhe përtej Gjirit, veçanërisht kur bëhet fjalë për vendosjen e forcave në terren. Kompania turke Sadat thuhet se ka dërguar kontraktorë në Niger dhe Mali që nga viti 2024. Adnan Tanriverdi, CEO i kompanisë, është një ish-këshilltar ushtarak i Presidentit Erdogan. Në Niger, burimet flasin për më shumë se 1,100 mercenarë të vendosur nga kompania turke. Si drejtuesit e Sadatit ashtu edhe qeveria e Ankarasë ngurrojnë të diskutojnë detajet e marrëveshjeve të tilla. Ata kanë tendencë të minimizojnë implikimet e tyre, duke argumentuar se kontraktorët shërbejnë vetëm për të mbrojtur asetet turke në ato vende. Megjithatë, ndërhyrja turke pasqyron praninë ruse përmes Grupit Wagner. Sipas disa vëzhguesve, pamundësia e mercenarëve rusë për të ndaluar ringjalljen e grupeve terroriste në vendet e Sahelit që i pritën ata mund të shpjegojë vendimin e juntave në pushtet për t’iu drejtuar Turqisë.
Ashtu si shtetet e Gjirit, objektivat politike të Turqisë në lidhje me Sahelin mund të shpjegohen si një zgjatim i politikës së saj afrikane, veçanërisht në lidhje me Libinë. Që nga rënia e regjimit të Gadafit në vitin 2011, qeveria turke ka krijuar lidhje të forta me autoritetet në Tripoli dhe e konsideron Sahelin si oborrin e Libisë që duhet të sigurohet. Vlen gjithashtu të përmendet se, ndryshe nga Riadi dhe Abu Dhabi, Ankaraja kultivon një retorikë të fortë anti-perëndimore në lidhje me përfshirjen e saj në Sahel. Ambiciet e Erdoganit në rajon kanë përkuar me përkeqësimin e marrëdhënieve të tij me Presidentin francez Emmanuel Macron. Erdogan vuri në dyshim publikisht “gjendjen mendore” të Macronit dhe Macron akuzoi Ankaranë për minimin e politikës së Francës në Sahel. Që nga ajo kohë, media turke miratoi mbulim negativ të operacionit ushtarak francez në Sahel, duke i bërë jehonë asaj të transmetuar nga faqet e internetit ruse.
Përpjekjet e Katarit për ndërmjetësim
Prania e Katarit në Sahel ka qenë më diskrete sesa ajo e fqinjëve të tij të Gjirit ose Turqisë. Investimet në bizneset e Katarit janë shumë më të ulëta dhe industria e saj modeste ushtarake nuk është përdorur si instrument i afrimit strategjik. Megjithatë, Doha ka luajtur një rol të rëndësishëm diplomatikisht, veçanërisht në përpjekjet e ndërmjetësimit. Për shembull, Katari priti bisedime midis qeverisë së Çadit dhe grupeve rebele gjatë gjysmës së parë të vitit 2022. Këto takime kulmuan me Marrëveshjen e Paqes të Dohas, të nënshkruar nga partitë e Çadit në kryeqytetin e Katarit në gusht 2022. Kjo përfshirje e Katarit nuk lindi nga askund. Ajo pasoi një ndërmjetësim të mëparshëm të Katarit midis Çadit dhe Sudanit në vitin 2009. Për më tepër, nuk mund të thuhet se Katari ka qenë një aktor neutral në politikën e Çadit. Për një dekadë, Doha priti një nga udhëheqësit rebelë, Timan Erdimi (kushëri i Presidentit Mahamat Déby). Gjatë asaj kohe, Erdimi po mblidhte në mënyrë aktive trupa nga Libia jugore për të sulmuar regjimin e N’Djamena. Ndërmjetësimi i Katarit bazohet gjithashtu në përfshirjen e tij ekonomike në Çad. Fondi sovran i pasurisë i Katarit, Autoriteti i Investimeve të Katarit, është aksionar në Glencore, një tregtar mallrash që është ndër mbajtësit më të mëdhenj të borxhit të Çadit. Më vonë, në vitin 2023, Katari ndërmjetësoi gjithashtu midis Malit dhe Algjerisë. Ndërmjetësimi lejoi një ulje të tensioneve midis dy shteteve afrikane dhe çoi në rivendosjen e marrëdhënieve diplomatike.
Rreziqet e mundshme të destabilizimit
Fillimisht, partneritetet e Gjirit dhe Turqisë me vendet e Sahelit mund t’u ofrojnë këtyre të fundit mundësi të reja të politikës së jashtme. Siç është përmendur tashmë, ato përbëjnë një alternativë të besueshme ndaj marrëveshjeve tradicionale me fuqitë perëndimore dhe u lejojnë qeverive lokale të shmangin rivalitetin midis Perëndimit dhe Rusisë që shumë shpesh përcakton marrëdhëniet ndërkombëtare në rajonin e Sahelit sot.
Megjithatë, lidhjet me aktorët e Lindjes së Mesme nuk janë imune ndaj dobësive të tjera. Në të kaluarën, shtetet e Gjirit dhe Turqia kanë ndjekur gjithashtu axhendat e tyre politike dhe i kanë detyruar partnerët rajonalë t’i ndjekin ato. Për pjesën më të madhe të dekadës së kaluar, Riadi dhe Abu Dhabi ishin në kundërshtim të ashpër me Dohën dhe Ankaranë. Të dyja palët e shihnin njëra-tjetrën si blloqe kundërshtare në Luftën e Ftohtë të Lindjes së Mesme, secila duke mbështetur partnerë të ndryshëm në terren. Për shembull, në Libi, Emiratet e Bashkuara Arabe financuan shumë forcat e armatosura të Marshallit të Fushës Khalifa Haftar kundrejt atyre të qeverisë së Tripolit të mbështetura nga Ankaraja dhe Doha. Një ndërhyrje e tillë e jashtme në punët e Libisë mund të thuhet se e ka intensifikuar dhe zgjatur luftën e brendshme. Ky ndikim negativ ka qenë i dukshëm edhe në Bririn e Afrikës. Gjatë dekadës së kaluar, vende të tilla si Somalia, Etiopia dhe Eritrea shpesh e kanë gjetur veten në vijën e parë të rivalitetit Emiratet e Bashkuara Arabe-Katar. Në Somali, ish-Presidenti Mohamed Abdullahi Mohamed, i njohur zakonisht si Farmajo, u pa si i lidhur ngushtë me interesat e Katarit, gjë që i ndërlikoi marrëdhëniet midis Mogadishut dhe Abu Dhabit. Si rezultat, Emiratet e Bashkuara Arabe forcuan lidhjet e saj ekonomike dhe ushtarake me provincën autonome të Somalilandit.
Vendet e Sahelit u përballën me të njëjtat presione gjatë bllokadës së Katarit midis viteve 2017 dhe 2021. E imponuar nga Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe (së bashku me Bahreinin dhe Egjiptin), bllokada rezultoi në mbylljen e hapësirave ajrore dhe detare dhe pezullimin e marrëdhënieve diplomatike me Dohën. Riadi dhe Abu Dhabi i nxitën partnerët e tyre afrikanë të ndiqnin shembullin. Shtetet e Sahelit u përpoqën sa më shumë që të ishte e mundur ta shmangnin këtë krizë të Gjirit. Megjithatë, disa, si Mauritania dhe Mali, kishin ankesa në lidhje me Katarin dhe financimin e supozuar të grupeve rebele lokale. Këto ankesa vazhdojnë ende. Në nëntor 2023, një grup ekspertësh amerikan raportoi se, në vitin 2011, Katari kishte financuar lëvizje islamike në Malin verior në shumën deri në 15 milionë dollarë.
Ndryshe nga aleancat me Perëndimin, ato të krijuara me Lindjen e Mesme nuk nënkuptojnë kërkesa për qeverisje në Sahel, gjë që i kënaq qeveritë e formuara përmes grushteve të shtetit.
Sot, marrëdhëniet midis shteteve të Gjirit dhe Turqisë janë të qëndrueshme dhe të pakrahasueshme me tensionet e dekadës së kaluar. Katër vendet kanë rivendosur marrëdhënie diplomatike, bllokada e Katarit është hequr dhe udhëheqësit politikë i kanë dhënë fund Luftës së Ftohtë, e cila është e veçantë për ta. Që atëherë, lidhjet ekonomike kanë mbizotëruar mbi konfrontimin. Megjithatë, nuk ka garanci se qetësia aktuale do të zgjasë. Marrëdhëniet midis shteteve të Gjirit dhe Turqisë janë shumë të personalizuara. Ato përcaktohen nga marrëdhënia midis udhëheqësve politikë dhe jo nga konsultimet institucionale. Kjo do të thotë që tensionet e dekadës së kaluar mund të rishfaqen papritur dhe më pas, nëpërmjet përhapjes së sëmundjes, të përhapen shpejt (dhe përsëri) në Afrikë.
Rivalitete të reja?
Ka mënyra të tjera se si afrimi midis Sahelit dhe këtyre fuqive të Lindjes së Mesme mund të sjellë rivalitete të reja në rajon. Për shembull, lidhjet më të ngushta me Turqinë mund të shihen nga vende si Nigeri si një alternativë e përshtatshme ndaj Rusisë. Megjithatë, kjo mund ta ekspozojë Niamey-n ndaj ulje-ngritjeve të marrëdhënieve midis Turqisë dhe Evropës. Ndërkohë, ndikimi i Emirateve të Bashkuara Arabe ka ringjallur në mënyrë indirekte tensionet midis Marokut dhe Algjerisë, dy fqinjë kryesorë të vendeve të Sahelit. Abu Dhabi ka forcuar lidhjet e tij me Rabatin vitet e fundit dhe të dyja kanë nënshkruar marrëveshje normalizimi me Izraelin. Në këmbim, Shtetet e Bashkuara dhe Emiratet e Bashkuara Arabe kanë njohur sovranitetin maroken mbi rajonin e Saharasë Perëndimore. Një vendim i tillë ka zemëruar qeverinë algjeriane, një mbështetëse e vendosur e Frontit Polisario. Për qeveritë saheliane, kjo do të thotë se lidhjet më të ngushta me Emiratet e Bashkuara Arabe ka të ngjarë të ndërlikojnë marrëdhëniet e tyre me Algjerin.
Një element tjetër që duhet marrë në konsideratë në lidhje me lidhjet në rritje midis shteteve të Sahelit dhe Lindjes së Mesme është se ato dështojnë të adresojnë çështje të tilla si përmirësimi i qeverisjes lokale dhe integrimi rajonal. Tensionet midis qeverive saheliane dhe partnerëve perëndimorë rrjedhin pjesërisht nga kërkesat e këtyre të fundit për të adresuar pabarazitë sociale dhe ekonomike dhe për të forcuar bashkëpunimin rajonal të sigurisë kundër grupeve terroriste (përmes organeve të tilla si G5 Sahel). Ndërsa pasiguria është rritur, këto kërkesa janë perceptuar si ndërhyrje e patolerueshme në punët e brendshme. Kjo ka nxitur frustrimin lokal dhe ka lejuar juntat ushtarake ta bëjnë Perëndimin (veçanërisht Francën) një kurban të përshtatshëm. Në të kundërt, aleancat e Gjirit dhe Turqisë nuk vendosin kërkesa për qeverisjen lokale, gjë që në fakt i kënaq qeveritë që erdhën në pushtet përmes grushteve të shtetit. Aktorët e Lindjes së Mesme gjithashtu kanë pak oreks për përfshirje në arkitekturën rajonale të sigurisë. Aktualisht, Saheli ka iniciativa ose institucione të shumta rajonale, por asnjëra nuk është mjaftueshëm e fortë për t’i bashkuar të gjitha vendet. Arabia Saudite, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Turqia premtuan mbështetje financiare për forcën e përbashkët G5 Sahel, por për udhëheqësit e saj politikë, shpërbërja e organizatës rajonale pas tërheqjes së Malit, Burkina Fasos dhe Nigerit ishte provë se këto iniciativa ishin të dënuara të dështonin. Si rezultat, pjesa më e madhe e angazhimit të detajuar më sipër ndodh në nivel dypalësh.
Përfundim
Shtetet e Gjirit dhe Turqia mund të mos ushtrojnë presion mbi qeveritë saheliane për të reformuar politikat e tyre të brendshme. Megjithatë, kur vjen puna te kjo, marrëveshjet e tyre tregtare dhe bashkëpunimi ushtarak varen nga pranimi nga udhëheqësit lokalë i prioriteteve strategjike të përcaktuara nga Riadi, Abu Dhabi, Doha ose Ankaraja. Me fjalë të tjera, nuk ka dyshim se bashkëpunimi diplomatik, ekonomik dhe ushtarak me shtetet e Gjirit dhe Turqinë i ndihmon shtetet saheliane të diversifikojnë politikën e tyre të jashtme; por kjo mund të zëvendësojë dobësitë e vjetra, të tilla si varësia e tepërt nga partnerët perëndimorë, me dobësi të reja.
*Jean-Loup Samaan është një bashkëpunëtor i lartë në Institutin e Lindjes së Mesme (Uashington)
Burimi: Lavanguardia/ Përgatiti për botim: L.Veizi