Nga Stuart Heritage
Të afërmit e tyre mund të kenë qenë në anë të kundërta gjatë një lufte thuajse bërthamore, por pasardhësit e liderëve amerikan dhe sovjetik janë bashkuar për një podcast intim të BBC-së. Ata flasin për njerëzimin, urrejtjen – dhe përse Trump është një “njeri shumë i kufizuar”.
Në tetor të vitit 1962, bota ishte më afër shkatërrimit se në çdo periudhë tjetër të kohës moderne. Pasi një avion amerikan i mbikëqyrjes zbuloi se në Kubë po ndërtoheshin baza raketash bërthamore sovjetike, më pak se 100 milje larg tokës amerikane, Presidenti John F. Kenedi urdhëroi Flotën e Gjashtë të SHBA-së të vendoste një bllokadë detare rreth ishullit. Pasoi pothuajse dy javë tension të jashtëzakonshëm.
Kërcënimi ishte i qartë. Nëse Kenedi, ose homologu i tij sovjetik Nikita Hrushov, do të sulmonin armikun, do të ndodhte një reagim zinxhir global i sulmeve dhe kundër-sulmeve bërthamore, duke futur njerëzimin në shkatërrim të plotë.
Kriza e raketave kubane është analizuar pafund në libra, filma dhe programe televizive. Por për sezonin e tretë, podcast-i i BBC World Service “The Bomb” ka sjellë një element krejt të ri. Ai është bashkë-prezantuar nga Maks Kenedi dhe Nina Krushçeva, të afërm të burrave që për 13 ditë mbajtën fatin e botës në duart e tyre.
“Çfarë mendonte ana sovjetike? Çfarë mendonte ana amerikane?” pyet Khrushcheva, mbesë e madhe e Krushçevit dhe profesoreshë e marrëdhënieve ndërkombëtare në New School në New York. Për të, bukuria e programit është përpjekja për të pyetur objektivisht: “Si mundet që njerëzit të urrejnë njëri-tjetrin dhe të veprojnë kundër njëri-tjetrit?”
“Nuk më ka shpëtuar sa spektakolare është fakti që njerëzit mund të jenë miq ose të kenë potencialin të jenë armiq të plotë,” shton Kennedy, djali i Robert Kenedi-t, nip i JFK-së dhe tashmë autor dhe avokat. “E shohim këtë vazhdimisht kur vendet hyjnë në luftë, dhe kjo tregon sa e pabesueshme është budallallëku i luftës.”
E veçanta e krizës kubane është se, duke u zhvilluar kaq publikisht, njerëzit në mbarë botën mund të shikonin pothuajse në kohë reale afërsiën e katastrofës. Megjithatë, kërcënimi i shkatërrimit ishte më afër se sa e imagjinonin. “Gati të gjithë në Shtëpinë e Bardhë donin një sulm ajror dhe një pushtim,” thotë Kennedy. “Nëse do të sulmonim kubanët me Flotën e Gjashtë, nuk ka dyshim se rusët në terren do të lëshonin një armë bërthamore taktike ndaj Flotës së Gjashtë amerikane, dhe kjo do të kishte shkatërruar anijet tona ajrore dhe flotën më të madhe dhe më të rëndësishme. Dhe ne do të përgjigjeshim me një hakmarrje masive që do të kishte shuar çdo jetë në Tokë.”
Fakti që nuk ndodhi kjo është dëshmi e mençurisë së Kennedy-së dhe Krushçevit, të cilët arritën të ruanin qetësinë dhe të negocionin kur të gjithë rreth tyre shtynin për veprim. Si rezultat, Hrushovi hoqi raketat nga Kuba, dhe Kenedi (edhe pse nuk u raportua atëherë) hoqi ato nga Turqia. Lehtësimi ishte i dukshëm, po ashtu edhe shpresa. Gjatë intervistës tonë, Kenedi dhe Krushçeva teorikojnë se kriza do të kishte forcuar marrëdhëniet mes SHBA-së dhe Rusisë, nëse Kenedi nuk do të vritej vitin pasardhës dhe Hrushov nuk do të hiqej nga posti një vit më vonë.
Megjithatë, për ato 13 ditë në tetor, tensioni u ndje nga të gjithë. Babai im, që atëherë ishte një djalë 12-vjeçar në një fermë katër mijë e pesëqind milje larg Kubës, kujton qartë duke shtrirë në krevat me frikë se mund të shpërthente Lufta e Tretë Botërore çdo çast. Bashkë-prezantuesit e “The Bomb” lindën pak pas krizës, dhe Khrushcheva mësoi për të përmes sistemit arsimor sovjetik, i cili paraqiste një pamje disi tjetër të ngjarjeve.
“Ti the se babai yt e kujton dhe ishte një ditë e frikshme,” thotë ajo. “Por në Bashkimin Sovjetik, njerëzit nuk e dinin shumë për këtë, sepse ishte një krizë, dhe ne na thuhej gjithmonë se gjërat janë të mrekullueshme dhe diellore.”
Brenda familjes së Krushçevit, megjithatë, ishte ndryshe. “Më thanë se ishte një moment i madh, sepse ishte sy për sy. Ata arritën ta zgjidhnin dhe nuk filluan luftën, gjë e mrekullueshme,” vazhdon ajo. Por në vitet që pasuan, kjo perspektivë nuk u nda nga të gjithë. “Për një kohë të gjatë në politikën ruse, konsiderohej një disfatë për Hrushovin, sepse ai nuk shpërtheu Shtetet e Bashkuara.”
“The Bomb” është kaq i balancuar dhe i prodhuar mirë sa Khrushcheva bën shaka se pothuajse e harroi se tashmë e dinte fundin. Kjo, pjesërisht, falë pjesëmarrjes së historianëve Serhii Plokhy dhe Michael Dobbs. Por, në të vërtetë, më e rëndësishmja është pjesëmarrja e vetë prezantuesve. Edhe brenda kujtesës së gjallë, do të ishte e papranueshme që pasardhës të liderëve të Amerikës dhe Bashkimit Sovjetik të shfaqeshin së bashku publikisht. Që Maks Kennedi dhe Nina Krushçeva mund ta bëjnë këtë dhe të jenë kaq të ngrohtë me njëri-tjetrin, është një shenjë shprese.
“Maks dhe unë nuk jemi të parët,” buzëqesh Krushçeva. “Pas vitit 1991, kur përfundoi Bashkimi Sovjetik, djali i xhaxhait tim Sergey Khrushchev u transferua në SHBA për të studiuar Hrushovin dhe u bë mik i madh me fëmijët e Duajt Ajzenhauerit.”
“Por ne nuk ishim takuar kurrë para podcast-it,” shton Kenedi. “Gjë e pakëndshme, sepse u shkuam shumë mirë dhe tani jemi miq, gjë e mrekullueshme. Përfundimisht, pas pothuajse 60 vjetësh të gati-shkatërrimit të botës, familjet tona janë bërë miq, kështu që mendoj se bota është pak më e sigurt.”
Ose jo? Një pjesë e arsyeve pse “The Bomb” ndjehet kaq e nevojshme është sepse përsëri po jetojmë kohë të errëta. Ora e Kiametit është më afër mesnatës se kurrë, pjesërisht sepse liderët botërorë duket se nuk mund të nxjerrin mësimet e së kaluarës.
“Nuk kam besim tek liderët e Amerikës dhe Rusisë,” thotë Kennedy prerë. “Kryetari Hrushov organizoi mbrojtjen politike të Stalingradit. Ai pa nga afër tmerrin e luftës. Presidenti Kennedy [që luftoi në Luftën e Dytë Botërore] humbi dy anëtarë të ekuipazhit. Ai pa vdekjen nga afër. Ky shërbim për vendin bën një ndryshim të madh. Putin ka kërcënuar vazhdimisht me armë bërthamore. Dhe Trump nuk ka asnjë përvojë shërbimi. Pra kam shqetësim të madh për të ardhmen tonë, në duart e këtyre dy burrave shumë të kufizuar.”
Ky largim nga realiteti i luftës është diçka që shqetëson edhe Khrushchevën. “Gjatë krizës kishte më shumë realitet fizik. Të dy, Kenedi dhe Hrushov, e dinin se çfarë ishte lufta. Prandaj për të dy, të bënin një hap që do të na çonte në Luftën e Tretë Botërore ishte e paimagjinueshme. Prandaj përfundoi kaq shpejt, sepse të dy frikësoheshin se dikush tjetër, jo ata, mund të bënte një gabim.”
“Por tani gjysma e realitetit tonë nuk është fizik. Presidenti amerikan është një njeri i reality-show. Dhe për shkak se sulmet ushtarake po shkojnë mjaft mirë për të tani, kemi parë Putinin tre herë me uniformën e tij ushtarake. Kur lufta nuk shkonte mirë, ai nuk lidhej shumë me të. Por tani shikoje. E gjithë kjo është për shfaqje.”
“Vlen të përmendet se kur Nina flet për Putin, unë shqetësohem se kur ajo kthehet në Rusi, mund t’i ndodhë diçka, sepse ekziston një kërcënim real hakmarrjeje,” shton Kennedy me rezervë, përpara se të konsiderojë situatën e tij dhe pasojat ligjore nga administrata amerikane.
Kennedy nuk po denoncon administratën e Trump-it në mënyrë abstrakte. Vëllai i tij është Robert F Kennedy Jr, sekretar kontrovers i Shëndetësisë nën Trump. Maks vitin e kaluar shkroi një editorial në Los Angeles Times duke kritikuar vëllain dhe kritikën ndaj Trump-it e ka edhe më të fortë. Kjo bëhet më e qartë kur e pyes për mësimet që liderët e sotëm mund të nxjerrin nga kriza kubane.
“Një është rëndësia e liderëve që kërkojnë çdo rrugë për paqe para se të hyjnë në luftë, gjë që nuk shihet të ndodhë tani në Venezuelë,” përgjigjet ai. “Tjetra është se, kur negocion, gjëja shumë e rëndësishme që bëri Presidenti Kenedi ishte të përpiqej të vendoste veten në vendin e Hrushovit. Kompleksi ushtarak-industrial e shtynte Presidentin Kenedi, kështu që ai e dinte se duhet të kishte shtyrë edhe Hrushovin. Të dy përpiqeshin të kuptonin se çfarë kishte nevojë tjetri për të zgjidhur krizën. Në fund, mendoj se Kenedi dhe Krushçeva zhvilluan një mirëkuptim mes tyre. Kishte momente gjatë krizës ku ishin vetëm ata dy që ndodheshin mes të gjitha forcave të tjera dhe shkatërrimit të racës njerëzore.”
“Përgjegjësia e liderit është diçka që na mungon,” pranon Krushçeva. “Kriza ishte një shembull i shkëlqyer se kur afrohemi pranë luftës, ne në fakt largojmë veten nga lufta. Lufta nuk duhet të ndodhë në asnjë rrethanë. Është një mësim mbi lidershipin. Dhe më pyes nëse liderët e sotëm do të ishin të gatshëm ta mësonin atë.”
*Podcast-i The Bomb është në BBC Sounds/ Përgatiti pët botim: L.Veizi