Fintan O’Toole
Në anën tonë të Detit të Irlandës, ne kemi bërë më të mirën nga një situatë e keqe. Por kemi parë se çfarë dëmi mund të shkaktojë një qeveri britanike e pamatur dhe reaksionare.
Për besimtarët e vërtetë të Brexit-it, Irlanda do të mbetet gjithmonë pengesa që i nxori gjërat nga shinat, njolla e gjelbër që zbehu shkëlqimin e epokës së artë të premtuar. Sipas tyre, po të mos ishte pengimi hakmarrës dhe dashakeq i irlandezëve, të gjitha premtimet për liri dhe prosperitet do të ishin realizuar.
Për të kuptuar sa e pakuptimtë është kjo ide, duhet të kthehemi pesë vjet përpara referendumit të vitit 2016. Duhet të kthehemi te ndjesia se një epokë po mbyllej. Në maj të vitit 2011, Mbretëresha Elizabeth II zhvilloi një vizitë shtetërore katërditore në Irlandë. Kjo nuk duhej të ishte diçka e jashtëzakonshme – krerët e shteteve fqinje vizitojnë rregullisht njëri-tjetrin. Por asnjë monark britanik në fron nuk kishte shkelur në territorin e asaj që sot është Republika e Irlandës për gati një shekull.
Pesha e një historie tepër të ngarkuar rëndonte mbi këto formalitete – shumë përçmim, shumë mllef, shumë plagë ende të hapura. Megjithatë, vizita e mbretëreshës ishte një ushtrim i shkëlqyer diplomatik. Ishte e qartë se shteti britanik kishte reflektuar thellë për mënyrën se si të tregonte se Irlanda dhe Mbretëria e Bashkuar tashmë kishin një marrëdhënie mes të barabartëve.
Për shumë prej nesh në Irlandë, kjo u ndje si një çlirim. Fantazmat e së kaluarës koloniale u larguan dhe bashkë me to edhe demonët e anglofobisë. Përvojat e zakonshme të dy ishujve fqinjë, jetët e të cilëve janë të ndërthurura përmes familjeve, miqësive, kulturës dhe tregtisë, mund të bëheshin më në fund edhe realitet politik.
Ky moment nuk erdhi rastësisht. Dy faktorë të mëdhenj e bënë të mundur.
I pari ishte bashkëpunimi jashtëzakonisht i ngushtë midis dy shteteve në procesin e paqes në Irlandën e Veriut. Dublini dhe Londra e kuptuan se konflikti i njohur si “The Troubles” mund të përfundonte vetëm nëse punonin së bashku si partnerë të pandashëm. Ata duhej të mësonin të flisnin me një zë të vetëm.
I dyti ishte Bashkimi Evropian. Natyrë e veçantë e BE-së është se u jep kombeve të vogla pothuajse të njëjtat të drejta si kombeve të mëdha. Për afro gjysmë shekulli, zyrtarët irlandezë dhe britanikë mësuan si të bashkëpunonin për interesat e përbashkëta të vendeve të tyre. Ata jo vetëm që uleshin në të njëjtat tryeza, por shpesh mbronin të njëjtat pozicione.
Shoku që Brexit-i shkaktoi te shumica e irlandezëve nuk ishte vetë ngjarja. Ne dimë shumë mirë, nga përvoja jonë historike, se sa shtrembëruese mund të jetë logjika e disa formave të nacionalizmit. Ne gjithashtu e dimë se largimi nga një bashkim më i madh – siç bëri pjesa më e madhe e Irlandës një shekull më parë – nuk është thjesht një llogari humbjesh dhe fitimesh ekonomike. Krenaria kolektive dhe kënaqësia emocionale kanë gjithashtu rëndësi.
Ajo që tronditi ishte pakujdesia e jashtëzakonshme e mbështetësve të Brexit-it. Kjo ishte e dukshme gjatë debatit të referendumit. Sa herë që përmendej Irlanda e Veriut – gjë që ndodhte rrallë – tema ndërrohej menjëherë. Çështja irlandeze nuk konsiderohej fare problem. Në rastin më të mirë, shihej si një detaj që do të zgjidhej më vonë, pasi të ishte nënshkruar marrëveshja madhështore tregtare mes Britanisë dhe BE-së.
Deklarata e David Davis se “Brexit-i nuk ka asnjë anë negative dhe shumë përfitime” ishte, nga këndvështrimi irlandez, e frikshme – jo sepse ai gënjente, por sepse dukej se e besonte vërtet atë që thoshte. Një vetëbesim i tillë mund të buronte vetëm nga një injorancë e pafajshme dhe e rrezikshme.
Vetëm ata që nuk dinin asgjë për Irlandën, ose për suksesin e bashkëpunimit britaniko-irlandez gjatë dekadave, mund të mendonin se shndërrimi i kufirit irlandez në një nga kufijtë kryesorë të jashtëm të BE-së nuk do të kishte pasoja. Vetëm ata që nuk e kuptonin çmimin njerëzor të paguar për paqen në Irlandën e Veriut mund të mendonin se ishte normale ta nxirrnin atë rajon nga BE-ja kundër vullnetit të shumicës së banorëve të tij.
Për këtë arsye, shteti irlandez nuk kishte zgjidhje tjetër veçse të kalonte në mënyrën e kufizimit të dëmeve. Në mënyrë domethënëse, qeveria dhe diplomacia irlandeze u përgatitën për Brexit-in shumë më mirë se homologët e tyre britanikë. Madje, para referendumit, ato punuan për të bindur vendet e tjera të BE-së se shmangia e rikthimit të një kufiri të fortë në Irlandë duhej të ishte kusht themelor i çdo marrëveshjeje largimi.
Kështu lindi kriza e gjatë dhe e lodhshme rreth mekanizmit të njohur si “backstop”, e cila përfundoi me pranimin që Irlanda e Veriut të mbetej, praktikisht, pjesë e bashkimit doganor dhe tregut të përbashkët evropian, ndërsa kufiri ekonomik të vendosej në Detin e Irlandës.
Ky ishte një rezultat i dhimbshëm për unionistët. Dhe në logjikën fisnore të lojës ku fitimi i njërës palë nënkupton humbjen e tjetrës, kjo u interpretua si fitore e nacionalizmit irlandez.
Në një kuptim të kufizuar, Irlanda vërtet fitoi diçka. Për herë të parë në histori, falë solidaritetit të vendeve anëtare të BE-së, ajo gjendej në një pozitë më të fortë se Britania në një përballje vendimtare.
Por në të vërtetë askush nuk fitoi. Kufizimi i dëmeve nuk është fitore. Irlanda arriti të nxirrte maksimumin nga një situatë e keqe, por shumë pak njerëz në ishull nuk e kuptuan se çfarë ishte humbur: besimi i ndërtuar ndër dekada, ndjenja e thellë e qëllimit të përbashkët dhe, mbi të gjitha, ai perceptim i vitit 2011 se historia e keqe më në fund ishte pranuar dhe mund të tejkalohej.
Për hir të së vërtetës, qeveria e kryeministrit në largim Keir Starmer ka bërë shumë për të rindërtuar këtë besim. Ndjenja dominuese ndaj Brexit-it në Irlandë nuk është zemërimi, por trishtimi. Nuk ka asnjë kënaqësi të kesh pasur të drejtë për stagnimin ekonomik dhe paqëndrueshmërinë politike që ai solli. Nëse Britania dëshiron të afrohet sërish me Bashkimin Evropian, Irlanda do të jetë e gatshme të ndihmojë në çdo mënyrë të mundshme.
Megjithatë, ekziston një frikë në Irlandë se një nga pasojat e vonuara të Brexit-it mund të jetë ardhja e Nigel Farage në Downing Street. Nga kjo anë e Detit të Irlandës duket sikur pasgoditjet e Brexit-it – dhe të dështimit të tij të plotë – jo vetëm që nuk po zbehen, por mund të jenë duke u forcuar.
Duke parë se çfarë mund të bëjë një qeveri britanike reaksionare ndaj strukturës së brishtë të marrëdhënieve tona, ne nuk mund ta shohim me qetësi këtë perspektivë.
Fintan O’Toole është kolumnist i The Irish Times dhe autor i librit Heroic Failure: Brexit and the Politics of Pain.
