Last Updated on 09/12/2024 by adminfjala
Këtë herë bota duhet të përgatitet për një president të SHBA-së, i cili do të jetë edhe më kaotik dhe më pak i hapur ndaj diplomacisë dhe kompromisit.
Simon Tisdall
Thithja e Donald Trump është urdhri i ditës pasi aleatët evropianë llogaritin se çfarë do të thotë për ta kthimi i tij i afërt në Shtëpinë e Bardhë. Konsensusi duket se është se masazhimi i egos së tij me lajka të paturpshme është mënyra më e mirë për të shmangur përsëritjen e përplasjeve dhe thirrjeve të emrave të së kaluarës. Por një tjetër shkollë mendimi paralajmëron: Trump do të jetë shumë më keq këtë herë. Njihni armikun tuaj. Përgatituni për të luftuar kundër.
Paraqitja e presidentit të zgjedhur të SHBA-së në Paris këtë fundjavë, në rihapjen e katedrales Notre Dame, është e ngjashme me hedhjen poshtë një doreze. Një makth që evropianët besonin se kishte mbaruar, është rikthyer për t’i ndjekur ata. eshte e vertete. Ai është përsëri këtu, duke kërkuar vëmendje dhe përulje. Përgjigjet rrëqethëse të politikanëve që më parë e shanë atë flasin shumë për dobësinë dhe ndarjet e Evropës.
E gjithë kjo është mjaft e turpshme. Lavdërimet e turpshme janë të vërteta në rastin e liderit të Hungarisë, Viktor Orbán, dhe populistëve të djathtë si Călin Georgescu, i cili e cilëson veten si Trump i Rumanisë. Gjestet bromantike të Emmanuel Macron, presidentit të paqëndrueshëm të Francës, janë më të pasinqerta. Ai ishte një nga të parët që uroi Trump për fitoren e tij në zgjedhje. Ardhja e tij në Paris shihet, mjaft patetikisht, si një grusht shteti diplomatik.
Keir Starmer rri pezull diku në mes të ngatërruar, duke u përpjekur të bëjë mirë. Duke folur javën e kaluar, ai hodhi poshtë idenë, të paraqitur nga këshilltarët e Trump, se Britania duhet të zgjedhë midis SHBA-së dhe Evropës. Interesi kombëtar i Mbretërisë së Bashkuar kërkonte marrëdhënie të mira me të dyja. Duke kujtuar darkën e tyre në Nju Jork në shtator, Starmer e përshkroi me bujari Trumpin si “të hirshëm” – gjë që duhet të jetë e para.
Potencialisht i turpshëm në një mënyrë tjetër është qëndrimi i kritikëve të vjetër të Trump, si kryeministri i Polonisë, Donald Tusk. Ashtu si shumë të tjerë, ai ka vënë në dyshim atë që ai e quan “varësinë e Trump nga shërbimet ruse të sigurisë”. Polonia merr presidencën e BE-së në janar. Gjaku i keq mund të përkeqësojë një nga përçarjet më të mëdha në marrëdhëniet SHBA-Evropë: simpatitë pro-Putin të Trump dhe kërcënimet për të shkurtuar ndihmën ushtarake për Ukrainën.
Rebusi Trump ndërlikohet më tej nga trazirat politike në Francë dhe Gjermani. Vakuumet e lidershipit mund ta bëjnë BE-në një objektiv të lehtë për taktikat e tij përça dhe sundo. Komisioni i ri është i paprovuar. Në Berlin, kancelari, Olaf Scholz, pret me padurim shkarkimin. Dhe në Paris, Macron luan footsie. Në vend që të bien dakord për kundërmasat e mundshme të BE-së ndaj tarifave tregtare të Trump, për shembull, biseda ka të bëjë me mënyrën më të mirë për ta blerë atë.
Ndoshta Mark Rutte ka një shkop magjik. Ai ia detyron detyrën e tij të re si shef i NATO-s pjesërisht reputacionit të tij si “pëshpëritësi i Trump” – si njeriu që, si kryeministër holandez, krijoi një marrëdhënie konstruktive. Rutte “është njeriu i duhur në kohën e duhur”, tha Paulo Rangel, ministri i jashtëm i Portugalisë. Le të shpresojmë që Rangel ka të drejtë. Trump e sheh NATO-n si një mashtrim evropian. E ardhmja e saj si dhe ajo e Ukrainës është në linjë.
Volodymyr Zelenskyy, presidenti gjithnjë e më i dëshpëruar i Ukrainës, po e kënaq Trumpin në mënyrën e tij – dhe ai po bërtet, jo duke pëshpëritur. Ai thotë se vendet e punës amerikane do të humbasin nëse ndihma ndërpritet. Ai paralajmëron për një debakli të turpshëm të stilit të Afganistanit. Duke e ditur se Trump dëshiron të largohet, ai ka ofruar lëshime hipotetike për bisedimet e ardhshme të paqes për të treguar gatishmëri. Por përfundimi i tij është i pandryshueshëm: anëtarësimi në NATO, tani.
Pra kjo është zgjedhja. Ka lajka dhe vetëpërulje. Ekziston një mënyrë e Zelenskyy – të tërheqë interesin vetjak dhe të ofrojë diçka në këmbim – që luan me natyrën transaksionale dhe të marrëveshjeve të Trump. Dhe këtu është realpolitika e Starmerit, kur ai thekson imperativin e “punës së bashku”. Megjithatë, të gjitha këto strategji përballen me një problem themelor. Në moshën 78-vjeçare, Trump, më shumë se kurrë, është një fëmijë kapriçioz, egoist, i pavendosur, irracional. Ai vetë nuk e di se çfarë do të bëjë më pas, e lëre më dikush tjetër.
Kjo është arsyeja pse njerëzit me përvojë personale këmbëngulin se kërkohet një qasje krejtësisht më e ashpër. Kur ai ishte kryeministër i Australisë, Malcolm Turnbull e pa të nevojshme t’i rezistonte Trumpit ose të merrej me avull. “Kishte dy keqkuptime,” tha ai. “E para ishte se ai do të ishte ndryshe në detyrë nga ai në fushatën elektorale. E dyta ishte mënyra më e mirë për t’u marrë me të ishte ta thithje atë.”
Këto keqkuptime ende mbajnë ndikim, argumentoi Luca Trenta në një analizë mjekoligjore të publikuar nga Instituti Mbretëror i Shërbimeve të Bashkuara. “Një dozë e madhe e mendimeve të dëshiruara që rrethon Trumpin po karakterizon reagimet e shumë liderëve”, shkroi ai. Ashtu si në vitin 2016, “Trump ka prirur të jetë shumë kritik ndaj liderëve evropianë që kanë nxituar për ta uruar dhe shumë kompliment ndaj diktatorëve të botës”.
Megjithatë, tani ka dallime të mëdha. Trump nuk është më i frenuar nga “të rriturit në dhomë” – profesionistë me përvojë të politikës. Këshilltarët e sotëm zgjidhen për besnikëri, jo për aftësi. Trump #2 është edhe më i paqartë në politikën e jashtme se më parë – por për klimën, demokracinë, Rusi-Ukrainë, Izrael-Palestinë, sigurinë dhe tregtinë, ai sfidon interesat dhe vlerat evropiane.
Në vend të tij, ai po anon nga një axhendë konservatore ekstremiste, e përfaqësuar nga Projekti famëkeq 2025. Ky draft i parë për diktaturën kërkon të pastrojë dhe të armatizojë qeverinë amerikane, departamentin e drejtësisë, CIA-n dhe FBI-në, ndërsa synon median e pavarur, universitetet dhe qendrat e tjera të opozita e mundshme. Analisti Thomas Edsall sheh në këtë një version amerikan të asaj që afrikano-jugorët e quajnë “kapje e shtetit”.
“Një gjë është e sigurt”, ka shkruar Trenta. “Nuk do të jetë më e lehtë të punosh me Trump këtë herë – nëse ka ndonjë gjë, do të jetë më keq. Udhëheqësit botërorë duhet të përgatiten për një qeveri amerikane që është më pak e qëndrueshme, më pak e parashikueshme dhe – me shumë gjasa – më pak e përshtatshme për diplomaci dhe kompromis”.
Trump do të jetë ende kaotik. Por administrata e tij e dytë nuk do të shpërqendrohet, magjepset apo bllokohet aq lehtë. Evropa dhe Britania duhet të përgatiten për të mbrojtur interesat e tyre, ashtu siç po bëjnë ai dhe njerëzit e tij. Amerika e Trump nuk do të jetë domosdoshmërisht një mike, madje mund të bëhet edhe një armik. Siç thotë Starmer, këto janë kohë të rrezikshme.