Last Updated on 13/03/2026 by Anisa
Sipas të dhënave nga Instituti Ndërkombëtar i Stokholmit për Studimet e Paqes janë rritur ushtarakët në të gjithë Ballkanin Perëndimor. Serbia është importuesja numër 1 e sistemeve kryesore të armëve në rajon.
Ndonëse edhe vendet e tjera të rajonit kanë rritje të ushtrisë, diferenca në volumin e blerjeve mbetet e madhe. Kështu Serbia renditet e 37-ta në botë për importin e sistemeve komplekse të armëve, përpara disa anëtarëve të BE në rajon, si Kroacia dhe Bullgaria. “Rritjen e investimeve në fuqinë e fortë në përpjekjet e tyre të mirë dhe në një kohë të gjatë në Serbi, është krijuar presion për të rinovuar armatimet e trashëguara nga JNA (Ushtria Popullore Jugosllave) dhe lidershipi politik e ka pasur vlerën e politikës-simbolike. aktorët ndërkombëtarë shpjegojnë”, për DW Katarina Gjokiç, hulumtuese në SIPRI.
Krahas vëllimit më të madh të importeve të armëve, Serbia ka edhe shpenzimet më të mëdha të mbrojtjes në rajon. Në periudhën 2020-2024 vlera reale e buxhetit ushtarak ishte rreth gjashtë herë më e lartë se e Shqipërisë, që është vendi i dytë për ushtaraket në Ballkanin Mor Perëndi. Presidenti serb Aleksandar Vuçiç njoftoi së fundmi se vendi i tij për një vit e gjysëm do të dyfishojë kapacitetin ushtarak.
Për analistin ushtarak Aleksandar Radiç nuk është një trend i ri. Ai kujton se intensifikimi i armatimit ka nisur në vitin 2016, kur, siç thotë ai, Vuçiç njohu potencialin politik dhe ekonomik të prokurimit të armëve. “Blerja e armëve shpesh bëhet nga motive politike. Krijohet përshtypja se vetë ushtria befasohet me ato merr, sepse së pari kihet parasysh nga kush blihet dhe jo çfarë blihet”, thotë Radiç. “Nëse Vuçiç në Pekin, mund të pritet për shembull, që pas kësaj të negociatat për prokurimin e teknikës nga Kina”, shton ai.
Furnizues nga të gjithë anët e botës
Sipas të dhënave të SIPRI-t në pesë vitet e fundit Serbia ka importuar sisteme komplekse armësh nga 13 vende të ndryshme. Furniz më i madh ishte Kina, më shumë se si sistemeve të mbrojtjes ajrore me rreze të mesme, ndërsa donacionet më të mëdha nga Rusia dhe Bjellorusia.
Kjo strukturë së shpejti mund të njihet, thotë profesorja e SIPRI, Katarina Gjokić. Nëse kontratat e fundit të nënkuptojnë, Franca dhe Izraeli mund të zbatojnë klientët kryesorë të Serbisë.
“Për mua nuk kjo furnizues furnizues flet për dy herë: Së pari Serbia ka një aleat ushtarak dhe dyti ka para dhe gatishmëri për sistemet e duhura, për të marrë kredi më të shtrenjta të armëve, gjë që bën atë një klient klient për të ndryshuar”, Gjokiç për DW.
Turqia dhe SHBA janë partnerë kryesorë të gjuhës së tjera në rajon
Vendet e tjera të Ballkanit Perëndimor shënojnë një vëllim më të ulët të importit të armëve. Shqipëria është dyta në rajon, por është në vend të 103-të në botë, me importe që sipas SIPRI-t janë rreth gjashtë herë më të ulëta se ato të Serbisë. Kosova renditet e 118-ta, Maqedonia e Veriut e 138-ta, Bosnja dhe Hercegovina e 144-ta dhe Mali i Zi i 152-ti në mesin e gjithësej 166 destinacioneve të armëve komplekse në botë.
“Vend e NATO-s në rajonin e rëndë ndaj presionit nga mandati i parë i Trump për të krijuar një rritje të fortë dhe një investim në pajisjet e nevojshme ushtarake”.
Në Bosnje dhe Hercegovinë duket një tendencë tjetër. “Nuk është shumë e ndjeshme që të investohet në ushtri, por më shumë në policinë, që mund të investojë në gjëndjen e perceptimit të saj, duke pasur parasysh se si është ajo politika”, shton.
Shumë e gjuhëve të tjera të Ballkanit Perëndimor tradicionalisht mbështetjen e vendeve të Amerikës dhe Turqisë si furnizuesit dhe donatorët kryesorë të kryesore ushtarake. Blerje të tilla shpesh ndryshojnë edhe për të forcuar dallimet politike me aleatët e NATO-s.
“Me tregjet e transportit të armëve ushtarake, rajoni bëhet një interes për eksportuesit e tjerë të armëve, në radhë të parë për Francën, nga e cila disa vende presin dërgesa të sistemeve të ndryshme”, thotë Gjokiq. “Dhe dypalëshe mes Shqipërisë dhe Italisë janë gjithashtu interesante – Italia i ka dhuruar tashmë Shqipërisë një varkë patrullimi, dhe në përiudhën e tyre do të jetë edhe për dërgimin e automjeteve të tyre të blinduara, që financohen nga Bashkimi Evropian.
Rrahja e gjoksit
Nga ana tjetër, Katarina Gjokiç thekson se vëllimi i përgjithshëm i armëve të blera në rajon mbetet ende modest krahasuar me botën. “Kur nga zero blerje merr disa sisteme të reja, kjo mund të duket dramatike. E kombinuar me retorikën luftarake të elitave politike dhe raportimet sensacionale krijon një ndjenjë pasigurie të afërt dhe shpesh shërben si justifikim për investime të reja në armatime”, thotë Gjokiç për DW.
Një retorikë e tillë ushqehet më tej nga themelet e shenjave të fundmi për luftën ushtarake – midis Serbisë dhe Hungarisë, si dhe ndërmjet Kroacisë, dhe Kosovës – të cilat liderët politikë shpesh i paraqesin si aleanca të reja ushtarake.
“Në Shqipëri ekzagjerohet rreziku serb, ashtu si në politikat e Serbisë ekzagjeron rrezikun nga të gjithë rreth nesh. Është një kritik i politikës dhe i propagandës, që justifikon gjendjen e armëve. Kroacia dëshiron një rol të veçantë në rajon, karakteristika në raport me Serbinë, ndërsa të tjerat ndjekin tendencën e tyre më të gjerë rajonale”, vlerëson Radiç.
Radiç dhe Gjokiç janë të një mendimi se kjo është e lartëpërmendur nuk mund të konsiderohen si aleanca të vërteta ushtarake. “Këto kafshë kanë të bëjnë me stërvitjet, stërvitjet e përbashkëta ushtarake dhe koordinimin e aktiviteteve, që në masë të madhe do të zhvilloheshin gjithsesi strukturave të NATO-s”, shpjegon Gjokiç. Në ale të tillë, shton Gjokiç, NATO mbetet faktori kryesor parandalues në rajon, megjithatë roli i saj do të vazhdojë të ndikohet nga dinamika e gjerë brenda vetes/DW
