Kjo analizë pa komplekse e një fushate të dështuar tregon një parti të magjepsur nga të famshmit dhe të përkëdhelur nga vetja e tyre. Do të ishte qesharake, nëse nuk do të ishte kaq tragjike.
Nga Nesrine Malik
Duke parë fushatën presidenciale të Kamala Harris vitin e kaluar, më kujtohet që mendova dhe shkrova për sa të habitshme ishte rikthimi i saj pothuajse brenda natës në një figurë politike të fuqishme. Llogaritë autoritative për të para këtij momenti e paraqisnin si një zv/kryetare modeste, që, sipas njerëzve që kishin punuar për ta çuar atje, “nuk kishte dalë dot në provë për t’u treguar udhëheqëse e ardhshme e partisë, e jo më e vendit”. Një tipar tjetër i habitshëm i fushatës së saj ishte se mbështetej më shumë te imazhi dhe spektakli sesa te substanca, ose te ndërtimi i besimit te Harris si një ndarje e pastër nga Joe Biden i pakënaqshëm dhe dukshëm i dobësuar. Libri i saj i ri, 107 Days, një memoir i saktësisht 107 ditëve që ajo pati për të fituar presidencën, shpjegon shumë nga kjo. Në pak fjalë, Harris – dhe ata rreth saj, përfshirë mediat mbështetëse – u ngazëllyen nga vetja e tyre.
Kjo nuk ishte qëllimi, por 107 Days është një libër qesharak. Lloji “duhet të qeshësh ose do të qash” i qesharacës. Ndërsa administrata e dytë Trump zhvillohet në mënyra gjithnjë e më katastrofike, Harris dhe skenari tjetër i mundshëm sikur ajo të kishte fituar marrin një cilësi fatale, mitike. Ja ku vjen, duke na kujtuar se humbja e saj nuk ishte tragjedi e pashmangshme, por farsë. Nuk kishte një version më të mirë të Harris të kufizuar nga rrethanat. Kishte vetëm një grua me mungesë të konsiderueshme vetëdijeje dhe me tendencë për të vetë-vlerësuar veten.
Libri tregon një politikane që i përkushtohet tërësisht mekanizmave të politikës, jo një personi të nxitur nga detyra ose një set i qartë dhe specifik vlerash që e dallojnë atë. Përgjigjja e saj “asgjë nuk më vjen në mendje” kur pyetet gjatë fushatës nëse do të kishte bërë ndonjë gjë ndryshe nga Biden nuk ishte kujdes, por e vërteta. Nuk ka asnjë shenjë që ajo do të dëshironte të ndryshonte ndjeshëm qëndrimin mbi Gazën, përveç për të futur më shumë barazi në retorikën e dhembshurisë. Asnjë indikacion që ajo do të donte të merrej me çështjet ekonomike dhe të theksonte më shumë akuzën e saj se agenda ekonomike e Donald Trump “funksionon më mirë për ata që zotërojnë qiellgërvishtësit e mëdhenj”.
Kjo mungesë e një agjende unike shpjegon pse shpesh dukej e paqartë, e shqetësuar dhe e rrëmujshme. Si e merr lajmin që do të jetë kandidate? Duke i kujtuar vetes (dhe ne) se kishte “libër kontakti” dhe “njohje të emrit” më të mirë, si dhe “rasti më të fortë”. Ajo përpiqet të fshehë ambicien e saj, duke thënë se “dinte që mund të ishte” presidente, por vetëm sepse “donte të bënte punën. Unë gjithmonë kam qenë një mbrojtëse.” Është mirë të kesh ambicie për të qenë presidente e Shteteve të Bashkuara! Çdo kardinal ëndërron të bëhet papë, siç tha Kardinali Bellini i Konklavit. Edhe ai e bëri vetë, për turpin e tij, kur u përball me ambicien e tij: “Të jesh në këtë moshë dhe akoma të mos e njohësh veten.”
Ndjenja ime gjatë leximit ishte: o Zot, gjithçka ishte po aq keq sa dukej. Lista e mbushur me të famshëm e fushatës nuk ishte panik i dëshpëruar, por preferenca e kandidatit dhe ekipit të saj. Ata mendonin se një gamë e tillë personazhesh do të tregonte se Harris “po mirëpret të gjithë në fushatë” – sikur fuqia e famës të mund të bënte punën e bashkimit të koalicionit, në vend të programit dhe politikës së saj. Përfshirja në elemente filmike të politikës amerikane ishte kaq e plotë sa ka një linjë mbi Jon Bon Jovi-n që performon për të dhe konsiderohet si një shenjë e mirë, sepse ai performoi për një kandidat që fitoi në The West Wing. Mediat e adhuruan.
Kam humbur numrin e përshkrimeve të turmave që shpërthejnë, bërtasin, janë në zjarr. Duartrokitjet e audiencës për paraqitjen e Harris në Saturday Night Live ishin nga më të fortat ndonjëherë. Ajo rishikon sukseset e saj më të mëdha, duke treguar një politikane e kapur nga entuziazmi i turmave dhe studiot e zgjedhura, që nuk mund të lidhet me votuesit jashtë “flluskës” që ishin zhgënjyer nga demokratët ose po votonin për Trump.
Biden shfaqet shpesh, një figurë e vetëpërqendruar dhe e vogël, duke e shqetësuar. Por ajo është besnike, na tregon shpesh. Aq besnike sa nuk mund ta përbuzë siç kishin nevojë njerëzit (“Njerëzit urrejnë Joe Biden!” – i tha një këshilltar i lartë). Por jo aq besnike sa të mos fsheh më mjeshtërisht që dëshiron që ta dimë se burri ishte një pengesë reale që e përmendi vonë në fjalimet e tij dhe më pas e kërcënoi para debatit të madh me Trump.
Por më e rëndësishme, dhe shqetësuese, është ajo që tregon mbi establishment-in demokrat dhe shpresën për një zgjuarje brenda tij, që mund të sfidonte Trump-in tani dhe Trumpizmin në të ardhmen. 107 ditët ishin të shkurtra, por përqëndruan një proces ku partia dhe kandidati duhej të gërmonin shpejt për vizionin më bindës dhe përcaktues për amerikanët. Rezultati: asnjë rrezik, ofrimi i vazhdimësisë dhe qortimi i disidentëve si mbështetës të Trump-it, por me stil. Nuk mjaftoi dhe kurrë nuk do të mjaftojë.
Përgjigja për pyetjen “çfarë shkoi keq” nuk është “nuk kishim kohë të mjaftueshme” për të vendosur Harris. Ishte që Harris, edhe tani, me gjithë kohën për të reflektuar dhe qenë e sinqertë me veten, është një politikane që investon shumë në prezantim dhe plotësisht e shpëton veten nga dështimet sepse i ka rënë dorë një dore politike e keqe. Çfarë mund të thuash tjetër përveç: “Të jesh në këtë moshë dhe akoma të mos e njohësh veten.”
Burimi: theguardian.com/ Përgatiti për botim: L.Veizi
