Asnjë prind nuk duhet të shqetësohet për sigurinë e fëmijës së tij ndërsa është në punë. Por një krizë në sektorin e edukimit të hershëm po u krijon mburojë grabitqarëve si Vincent Chan.
Munira Wilson*
E kujtoj ende atë periudhë të parë, të dhimbshme, ditët dhe javët kur e lija vajzën time në çerdhe, vetëm nëntë muajshe. Ajo shpërthente në vaj kur largohesha dhe unë – si kaq shumë prindër – nisesha për në punë me ndjenjë faji, duke u pyetur nëse po bëja gjënë e duhur. Çdo prind bën kërkimet e veta, viziton çerdhet, lexon raportet e Ofsted-it dhe supozon se stafi në institucionin e zgjedhur ka kualifikimet dhe trajnimin e duhur për t’u kujdesur për fëmijën e tij. Natyrisht, mund të ketë vështirësi herë pas here, por kurrë, as në makthet më të këqija, nuk mendon se fëmija mund të jetë fizikisht – apo, edhe më keq, seksualisht – i abuzuar.
Megjithatë, rasti tronditës i Vincent Chan, një ish-punonjës çerdheje në Camden, në veri të Londrës, i cili u deklarua fajtor për nëntë akuza për sulm seksual dhe 17 akuza për marrje apo prodhim fotosh të pahijshme të fëmijëve, tronditi titujt e javës së kaluar, duke i lënë prindërit e fëmijëve të vegjël në mbarë vendin të tmerruar fizikisht dhe të pyetur: Si ndodhi kjo? Dhe tragjikisht, ky nuk është rast i izoluar.
Në shtator, Roksana Lecka u dënua me tetë vite burg për 21 akuza për mizori ndaj fëmijëve në çerdhen Riverside në Twickenham Green dhe në një çerdhe tjetër në Hounslow. Vitin e kaluar, Kate Roughley u dënua për vrasje nga pakujdesia, pas neglizhimit të foshnjës Gigi Meehan në një çerdhe në Cheadle, në Greater Manchester. Hetimi i BBC Panorama zbuloi një listë të gjatë rastesh të kujdesit të dobët dhe neglizhencës në çerdhe anembanë vendit.
Asnjë prind nuk duhet të nisë ditën e punës duke u shqetësuar për sigurinë e fëmijës së tij. Asnjë fëmijë nuk duhet t’i nënshtrohet abuzimit që mund t’i ndikojë jetën përgjithmonë. E megjithatë, shumë fëmijë kanë përjetuar pikërisht këtë nga njerëzit të cilëve na thuhej t’u besonim. Si arritëm deri këtu?
Zgjerimi i të drejtës për kujdes “falas” për fëmijët, sipas disa drejtuesve të sektorit, ka çuar në një “garë drejt fundit”. Këto vende janë financuar në mënyrë të pamjaftueshme nga qeveria, duke i detyruar ofruesit e kujdesit të plotësojnë boshllëqet. Disa më kanë thënë se tani po merren me “menaxhim turme”, në vend që të ofrojnë kujdes cilësor. Pagat minimale, orët e gjata dhe mosvlerësimi i rolit kanë ushqyer një krizë rekrutimi dhe ruajtjeje të stafit, që lë punonjësit e mirë të rraskapitur. Me një qarkullim kaq të madh, ofruesit hezitojnë të investojnë në trajnimin e stafit që mund të largohet pas vetëm disa muajsh.
Raporti vetë i Departamentit për Edukimin mbi nxitjet e punësimit, i publikuar në tetor, vuri në dukje se shumë kandidatë për role të edukimit të hershëm nuk kishin kualifikime përkatëse, nuk tregonin aftësi të buta dhe shfaqnin pak interes ose dëshirë për të punuar në këtë sektor. Nëse një pjesë e stafit nuk kujdeset për fëmijët me të cilët punon, si mund të shpresojmë që ata të identifikojnë sjellje shqetësuese para se të jetë tepër vonë?
Pamjet e CCTV-së ishin thelbësore për sigurimin e dënimeve si në rastet e Cheadle, ashtu edhe në ato të Twickenham-it. Në rastin e Camden-it, nuk është e qartë nëse CCTV ishte në përdorim në kohën e kryerjes së veprave të Chan, por edhe nëse ishte, pamjet do të ishin fshirë deri në momentin kur dolën në dritë shkeljet. Tani është koha të bëhet i detyrueshëm përdorimi i CCTV-së në çerdhe, me udhëzime të qarta që pamjet të rishikohen rregullisht nga drejtuesit dhe të jenë pjesë e inspektimeve të Ofsted-it.
Po, sigurisht, ka gjithmonë shqetësime për privatësinë, por asnjë prind që kam takuar ndonjëherë nuk do të vinte privatësinë e foshnjës para sigurisë së saj. Foshnjat nuk mund të komunikojnë kur u bëhet dëm, ndaj është thelbësore të kemi CCTV të monitoruar rregullisht për të siguruar që neglizhenca dhe abuzimi të mos po zhvillohen. Madje, CCTV-ja mund të shërbejë edhe si mjet i vlefshëm trajnimi për stafin.
Qeveria australiane po piloton përdorimin e CCTV-së në çerdhe, krahas një regjistri të punonjësve të edukimit të hershëm. Një regjistër i tillë do të siguronte që kualifikimet, trajnimi dhe e kaluara e stafit të ndiqen me kujdes. Tronditës është fakti se prindërit e Twickenham Green e zbuluan vetëm gjatë gjyqit se Lecka nuk kishte kualifikimet e nevojshme dhe se ishin ngritur sinjale alarmi në lidhje me sjelljen e saj në një çerdhe ku kishte punuar më parë.
Sigurimi që Ofsted-i të ketë kompetencat dhe burimet për të inspektuar zinxhirët e çerdheve është një tjetër fushë ku qeveria duhet të përqendrohet. Ndërkohë që qeveria ka bërë disa lëvizje pozitive në këtë drejtim – përfshirë shkurtimin e intervalit të inspektimeve nga gjashtë në katër vjet dhe kërkesën që institucionet e reja të inspektohen brenda 12 muajve nga hapja – ende nuk ka përcaktuar një afat se kur këto kompetenca do të hyjnë në fuqi. Për më tepër, aktualisht, nëse një institucion çregjistrohet dhe mbyllet, Ofsted nuk ka asnjë kompetencë për të hetuar më tej atë vend apo stafin që ka punuar aty.
Sa herë që dalin në dritë këto raste të tmerrshme, ne të gjithë themi “kurrë më”. Sa herë që një ministër flet për këto raste, thotë se siguria e fëmijëve është prioriteti kryesor i qeverisë. Koha e hezitimit ka përfunduar. Prindërit kërkojnë veprim të menjëhershëm dhe ne duhet të punojmë së bashku, përtej vijave partiake, për të sjellë ndryshim.
*Munira Wilson është deputete e Liberal Democrat për Twickenham.
Burimitheguardian.com/ Përgatiti për botim: L.Veizi