Qoftë kontrolli i Grenlandës , strategjia e sigurisë apo tarifat, marrëdhëniet midis SHBA-së dhe Evropës po varen nga një fije e fortë. Në muajt e fundit, kanë dalë në pah mosmarrëveshje të mëdha mbi kontrollin e platformave të mediave sociale dhe legjislacionin për të luftuar dezinformimin.
Anja Bechman, një ish-anëtare e grupit të ekspertëve të nivelit të lartë të Komisionit të BE-së për dezinformimin, i tha DW-së se ka “dallime rrënjësore në qasjet ndaj lirisë së fjalës ” midis dy partive që duken të vështira për t’u zgjidhur.
Zbulimet e fundit nga agjencia e lajmeve Reuters se SHBA-të po “zhvillojnë një portal online që do t’u mundësojë njerëzve në Evropë dhe gjetkë të shohin përmbajtje të ndaluar nga qeveritë e tyre, duke përfshirë gjuhën e urrejtjes dhe propagandën terroriste”, si një metodë për të kundërshtuar atë që e sheh si censurë të tepërt në pjesë të tjera të botës, janë shqetësuese për BE-në .
Edhe nëse planet duket se janë vonuar dhe detajet janë të pakta, qëndrimi i SHBA-së është i qartë. Sarah Rogers, nënsekretarja e SHBA-së për diplomacinë publike, po udhëheq sulmin e administratës Trump për këtë çështje dhe ka sulmuar vazhdimisht censurën e BE-së dhe dispozitat e lirisë së fjalës.
SHBA-të dhe Rogers duke e përdorur censurën si armë?
Rogers ka joshur gjithashtu shumë parti të ekstremit të djathtë në Evropë, përfshirë AfD-në e Gjermanisë , dhe ka amplifikuar një sërë kauzash të ekstremit të djathtë në llogaritë e saj në mediat sociale. Kjo ka përfshirë referimin ndaj migrantëve në Gjermani si “hordhi barbare përdhunuese” – përpara se të sqaronte më vonë se ajo po i referohej konkretisht sulmeve ndaj migrantëve në Këln në vitin 2015 – dhe ripostimin e një postimi ku thuhej se “censura evropiane përbën një kërcënim global”.
Gazeta britanike Financial Times citoi një anëtar të lartë të Partisë Reformiste të ekstremit të djathtë në Mbretërinë e Bashkuar në dhjetor, i cili tha se Rogers po kërkonte të “financonte organizatat evropiane për të minuar politikat qeveritare”. Kjo u etiketua më vonë si “gënjeshtër” nga Rogers, i cili tha fundjavën e kaluar se “nuk është vendim i Amerikës të qeverisë se kush zgjidhet në Evropë”.
Përveç takimit me anëtarët e Reformës, Rogers është takuar me Markus Frohnmaier të AfD-së, i cili është kritikuar për lidhjet e tij me Rusinë . Shefi i Rogers, Sekretari i Shtetit Marco Rubio, i tha udhëheqësit të ekstremit të djathtë të Hungarisë, Viktor Orban, se “për sa kohë që ai është kryeministër dhe udhëheqës i këtij vendi, është në interesin tonë kombëtar që Hungaria të ketë sukses”.
Bechman mendon se SHBA-të po i përdorin shqetësimet e censurës si armë për qëllime gjeopolitike. “Këtu kemi të bëjmë me një luftë kulturore. Nuk ka të bëjë me specifikat e përmbajtjes, por me një betejë idealesh dhe vlerash dhe përdorimin e këtyre vlerave për një qëllim më të madh, domethënë për të krijuar konflikt dhe për të përshkallëzuar situatën, në vend që të përpiqet të negociojë”, tha Bechman, i cili tani është drejtor i Qendrës për Kërkime Sociale Dixhitale në Universitetin Aarhus në Danimarkë.
Akti i Shërbimeve Dixhitale i BE-së nën kritika nga SHBA-ja
Rogers ka qenë një kritik i hapur i Aktit të Shërbimeve Dixhitale (DSA) të BE-së , duke thënë në X se dy qëllimet e tij janë “njëri, zhvatja dhe nxjerrja e informacionit nga bizneset amerikane dhe dyti, shtypja e fjalës së folur të raportuar nga OJQ-të e krahut të majtë”.
Jacob Mchangama, themeluesi danez i organizatës kërkimore “The Future of Free Speech” në SHBA, ndan mospëlqimin e Rogers për DSA-në — të cilën BE thotë se u krijua për të “krijuar një hapësirë dixhitale që respekton të drejtat themelore të qytetarëve dhe konsumatorëve” — por e sheh qëndrimin e saj si hipokrit.
“Pajtohem me të për kritikat e saj ndaj DSA-së”, i tha ai DW-së. “Por Departamenti i Shtetit vetë ka kërkuar të deportojë njerëz në SHBA për shkak se kanë mendime të gabuara, po përdor inteligjencën artificiale për të skanuar profilet e të huajve në mediat sociale dhe ka zvogëluar promovimin e demokracisë dhe të disidentëve në shtetet autoritare. Do të isha i lumtur nëse ky do të ishte një qëndrim më konsistent dhe nëse ajo do të ishte kritike ndaj qeverisë së saj. Sigurisht, nuk mund të jetë sepse puna e saj është të shesë administratën Trump.”
‘Gërryerja e lirisë së fjalës’ në Evropë
Mchangama shtoi se qeveria amerikane ” nuk ka besueshmëri si një kampione globale e lirisë së fjalës “, por është po aq kritike ndaj mënyrës se si BE-ja po merret me censurën e informacionit.
“Asnjë qeveri demokratike evropiane nuk duhet të pretendojë sovranitet për të përcaktuar se çfarë lloj informacioni kanë qasje njerëzit”, tha ai. “Fatkeqësisht, mendoj se ekziston kjo tendencë, si rezultat i veprimeve të Trump, që evropianët të thonë në mënyrë refleksive, ‘epo, çfarëdo që bëjnë qeveritë tona demokratike për të kundërshtuar administratën Trump është në mbrojtje të demokracisë’. Dhe unë thjesht nuk mendoj se kjo qëndron.”
Sipas Mchangama-s, DSA dhe masat e tjera të BE-së për të kufizuar përmbajtjen online kanë gërryer lirinë e fjalës brenda unionit, i cili beson se kjo është mënyra e gabuar për të mbrojtur demokracinë mes autoritarizmit në rritje.
Fjalë të listës së zezë që tregojnë probleme me censurën në SHBA
Megjithatë, Bechman bën një dallim midis asaj që ajo e sheh si përpjekje të BE-së për të mbrojtur qytetarët nga dezinformatat ose përmbajtja e dëmshme dhe presionit të SHBA-së për të futur në listën e zezë disa fjalë nga organet federale. Këto kanë përfshirë, për shembull, fjalën “ndryshimi i klimës” dhe “e gjelbër” për Departamentin e Energjisë.
“Kjo për mua është gjëja më thelbësore në lidhje me censurën, kur një shtet në të vërtetë nuk lejon që gjërat të shqyrtohen. Pra, bëhet paksa e çuditshme që administrata Trump po pretendon se BE po angazhohet në censurë kur ata vetë po e bëjnë këtë në një mënyrë kaq të plotë”, tha ajo, përpara se të tregonte marrëdhënien midis qeverisë amerikane dhe firmave të mëdha të teknologjisë si një tjetër shkak të rëndësishëm shqetësimi.
“Tani e shohim që kompanitë e mëdha të teknologjisë janë në fakt shumë afër pushtetit. Ndoshta gjithmonë ka qenë kështu, por tani është shumë e qartë”, shtoi ajo, duke iu referuar marrëdhënieve të Trump me Elon Musk, Mark Zuckerberg dhe shefa të tjerë të teknologjisë.
Teknologjia e madhe dhe një fushëbetejë e madhe zgjedhore
Kohët e fundit, BE-ja ka ndërmarrë masa ndaj firmave të teknologjisë amerikane, përfshirë Amazon, Apple, Google, Meta, X dhe Microsoft, duke lëshuar gjoba të konsiderueshme duke përdorur Aktin e saj të ri të DSA-së dhe Aktin e Tregjeve Dixhitale (DMA). Administrata amerikane është zemëruar për këtë , me Përfaqësuesin e Tregtisë të SHBA-së që e quajti atë “diskriminuese” në një postim të gjatë në mediat sociale në dhjetor, i cili gjithashtu aludoi për masa hakmarrëse.
Mediat sociale në veçanti janë një mjet gjithnjë e më vendimtar në zgjedhje, me ndërhyrjen e huaj dhe përhapjen e dezinformatave përmes platformave sociale që janë një shqetësim në rritje. Mchangama mendon se ekziston gjithashtu rreziku që çdo qeveri që censuron lirinë e fjalës në çfarëdo mënyre u jep liri veprimi kundërshtarëve të saj nga e djathta ekstreme për të bërë të njëjtën gjë.
“Është një efekt shumë i fuqishëm martiri kur mund të thuash se elitat po e shtypin situatën ose kanë frikë nga mesazhi ynë”, tha ai. “Kur nuk janë në pushtet, mund të thonë ‘ne jemi viktima të censurës dhe besojmë në lirinë e fjalës’. Pastaj, kur vijnë në pushtet, nuk kanë asnjë hezitim për përdorimin e censurës për të shtypur armiqtë e tyre.”/DW