Last Updated on 25/06/2026 by Monika
Gjykata Supreme ka vendosur që emigrantët që mbërrijnë në kufirin SHBA-Meksikë nuk kanë të drejtë të aplikojnë për azil derisa të shkelin në vend.
Vendimi 6-3 do t’i lejojë Presidentit Donald Trump, një republikan, të ringjallë një politikë të përdorur për herë të parë në vitin 2016, por të shfuqizuar në vitin 2021 nën administratën demokrate të Presidentit Joe Biden.
Sipas ligjit federal, një migrant që “mbërrin” në SHBA mund të aplikojë për azil, gjë që administrata Trump kishte argumentuar se përjashtonte ata që ndaloheshin në anën meksikane të kufirit.
Në një vendim të veçantë, gjykata e lartë vendosi që administrata Trump mund t’u heqë më shumë se 356,000 emigrantëve sirianë dhe haitianë mbrojtjet e përkohshme që u lejojnë atyre të qëndrojnë në SHBA.
Gjyqtari Alito dha mendimin e gjykatës të enjten, duke e quajtur çështjen “të drejtpërdrejtë”.
«Në të folurit e zakonshëm, askush nuk do të thoshte se një person ‘mbërrin në’ një vend… përpara se të hyjë në atë vend», tha ai sipas mendimit të tij.
Vendimi në çështjen Noem kundër Al Otro Lado do të thotë se administrata Trump ka fituar apelimin e saj kundër një vendimi të gjykatës më të ulët që vendosi se politika e kthimit të azilit ishte e paligjshme.
Politika quhet “matje” sepse autoritetet amerikane të imigracionit mund ta përdorin atë për të kufizuar numrin e azilkërkuesve të lejuar të kërkojnë mbrojtje çdo ditë me arsyetimin se janë shumë të mbingarkuar për të përpunuar kërkesa shtesë.
Sipas ligjit federal, çdo jo-qytetar që është “fizikisht i pranishëm në Shtetet e Bashkuara” ose “mbërrin në Shtetet e Bashkuara” mund të paraqesë një kërkesë zyrtare se po ikën nga persekutimi politik, racor ose fetar në vendin e tij të origjinës.
Një avokat i një grupi avokatie për emigrantët kishte argumentuar se azilkërkuesit mbërrijnë në SHBA kur arrijnë në një port hyrjeje.
Kur kjo çështje arriti në Gjykatën e Lartë në mars, argumentet u përqendruan në atë që do të thotë të arrish në SHBA.
Gjyqtarja Amy Coney Barrett, një konservatore, pyeti: “Cila është gjëja magjike, ose gjëja dispozitive, që po kërkojmë kur themi, ‘Ah, tani ai person, mund të themi, mbërrin në Shtetet e Bashkuara?'”
Gjyqtari Neil Gorsuch, një tjetër konservator, pyeti nëse një emigrant në fund të radhës në një port hyrjeje, apo në buzë të lumit Rio Grande, i cili rrjedh përgjatë kufirit me Meksikën, kishte mbërritur në SHBA.
Vivek Suri, një asistent i prokurorit të përgjithshëm, duke mbrojtur administratën Trump, i tha gjykatës: “Nuk mund të mbërrini në Shtetet e Bashkuara ndërsa jeni ende në Meksikë. Ky duhet të jetë fundi i kësaj çështjeje.”
Por Kelsi Corkran, e Institutit për Avokim dhe Mbrojtje Kushtetuese, e cila përfaqësoi migrantët, i tha gjykatës se migrantët kanë mbërritur në SHBA kur janë në “pragun e hyrjes së portit gati për të kaluar”.
Pasi u rikthye në detyrë në vitin 2025, Trump njoftoi gjithashtu një ndalim më të gjerë të azilit në kufi, i cili është i ndarë nga politika e matjes së azilit dhe përballet gjithashtu me një sfidë të vazhdueshme ligjore./mxh