Last Updated on 05/03/2025 by adminfjala
Keir Starmer ka thënë se ne përballemi me kërcënimin më të madh për sigurinë tonë kombëtare që nga Lufta e Ftohtë. Një hiperbolë e tillë nuk i ndihmon askujt
Simon Jenkins
A është Vladimir Putin një tjetër Adolf Hitler? Bota perëndimore duket se mendon kështu. Në cilin rast Donald Trump është një tjetër Neville Chamberlain dhe Ukraina një tjetër Çekosllovaki? A është historia krevat marinari, apo është një plak i mençur që mbështetet në portë ndërsa Evropa futet në krizën e saj të fundit?
Ligji i Godwin-it thotë se sa më gjatë të vazhdojë një argument politik, aq më afër i afrohet Hitlerit. Ky reduktim ad Hitlerum shtrembëron çështjen në diskutim dhe pakëson tmerrin e jashtëzakonshëm të Hitlerit dhe Holokaustit. Një variant i ligjit të Godwin shkon më tej. Ai pohon se të duhet të thërrasësh Hitlerin në ndihmë do të thotë që tashmë e ke humbur argumentin.
Veprimet e Putinit në Ukrainë kanë qenë aq të tmerrshme sa nuk kanë nevojë për ekzagjerim. Simpatia e Trump ndaj tij ka qenë mjaft e çuditshme. Megjithatë, vështirë se një koment mbi Ukrainën dështon të lë të kuptohet për “një luftë tjetër botërore” ose për qetësim të Hitlerit ose të viteve 1930. Një karikaturë nga Michael de Adder përshkruan Chamberlain duke deklaruar “paqe në kohën tonë” (ai në fakt tha “paqe për kohën tonë”) me marrëveshjen e Mynihut dhe Trump në bisedimet me Putinin. Fyhreri është gjithmonë pranë kur është e nevojshme.
Asnjë sundimtar rus i pas-revolucionit nuk ka kërkuar të pushtojë Evropën Perëndimore. Ajo që ata kanë bërë është të shtypin dhe dominojnë “zonën tampon” të fqinjëve të tyre të afërt, si Polonia, Finlanda, Ukraina dhe Armenia. Një paralele më e mirë për Putinin është aleati i vjetër i perëndimit, Stalini. Ai e mashtroi Franklin D Roosevelt në Jaltë të besonte se pas luftës ai donte thjesht të siguronte se kishte demokraci miqësore përgjatë kufirit të Rusisë. FDR mburrej se Stalini e favorizonte atë ndaj skeptikëve Winston Churchill, duke shtuar: “Nëse i jap gjithçka që mundem dhe nuk kërkoj asgjë prej tij në këmbim… ai nuk do të përpiqet të aneksojë asgjë dhe do të punojë me mua për një botë demokracie dhe paqeje”. Nëse dëshironi paralele, Putini është Stalini dhe Trump është FDR. Përgjigja është se ne zgjedhim zuzarët që i përshtaten më shumë rastit tonë. Nuk ka asnjë provë që Bashkimi Sovjetik kishte plane perandorake në Evropën Perëndimore, dhe as nuk kam dëgjuar për Putinin të ketë një ambicie të tillë. Megjithatë, ky supozim ka mbështetur aleancën e NATO-s që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore. Një frikë e shpallur nga agresioni rus nxiti ndërtimin e SHBA-së të fuqisë ushtarake që ka qenë një nga më të mëdhatë në histori. Pas vitit 1989, kërkimet intensive nuk arritën ta vërtetonin këtë frikë, jo më pak puna në arkivat ruse të Andrew Alexander në Amerikë: Imperializmi i Injorancës.
Megjithatë, parandalimi dhe shërbëtorja e saj, frika, varen nga skenarët e rastit më të keq. Nëse themi se nuk ka Hitler që fshihet në Kremlin, lobi i mbrojtjes pyet se si mund të jemi të sigurt. Kompleksi ushtarako-industrial nuk e ka mbajtur Evropën të lirë nga një Hitler tjetër për 80 vjet? Miliarda janë shpenzuar – kujt i intereson nëse shpërdorohen? – por ka funksionuar. Mbrojtja tani kërkon që Britania të rrisë shpenzimet e saj ushtarake nga 2.3% e PBB-së në 2.5%. Me sa duket, kjo do të bëjë dallimin mes tankeve të Putinit që mbushen nëpër Evropën perëndimore dhe e lënë atë të dridhet në çizmet e tij. Mos e pengoni hollin tani në momentin e provës maksimale.
Natyrisht, historia mund të ofrojë një tezë të kundërt. Kjo është se Putini është thjesht një tjetër kujdestar i patriotizmit paranojak të Rusisë. Ndërsa ai përpiqet të shpëtojë vendin e tij nga humbja e luftës së ftohtë, ai kërcënohet nga një perëndim institucionalisht luftarak. Mendoni për Charles XII të Suedisë ose Napoleonin ose tanket e Hitlerit vetëm disa dhjetëra milje larg Moskës. Si e priste NATO-ja që Moska të reagonte ndërsa ushtritë perëndimore përparonin nëpër zonën e vjetër tampon të Rusisë në kapërcyell të shekullit të 21-të, me një ish-aleat që bashkohej pas tjetrit?
Një shekull më parë Teddy Roosevelt gjithashtu ruante oborrin e pasmë të Amerikës në Paqësor. Trump po bën të njëjtën gjë tani kundër Panamasë dhe Kanadasë. Perëndimi nuk e ndaloi Rusinë të ruante “sferën e interesit” të saj kur pushtoi Gjeorgjinë, ose Krimenë dhe Ukrainën lindore në 2014. Putini kishte gjithmonë gjasa të ndihej i kërcënuar nga Volodymyr Zelenskyy, veçanërisht kur ai e perceptonte Ukrainën të mbushur me fashistë anti-rusë.
Një keqgjykim masiv i Putinit – siç duhet ta pranojë tani – ishte sulmi ndaj Kievit në vitin 2022. Ai luajti kumar se NATO nuk do të ndihmonte një shtet të lirë me të cilin nuk ishte formalisht aleat. Ai e kishte gabim. Çfarëdo marrëveshje armëpushimi të arrihet përfundimisht, Putini nuk ka gjasa të bëjë të njëjtin gabim përsëri. Mbi këtë tezë, duke qenë se edhe skenari më i keq i NATO-s u zvogëlua ndjeshëm me rënien e Bashkimit Sovjetik, ishte vetëm çështje kohe para se Uashingtoni të quhej bllof i Evropës. Amerikanët nuk mund ta kuptonin pse duhet të shpenzonin shuma të mëdha për të mbrojtur Evropën nga një kërcënim i pabesueshëm, të cilin Evropa nuk ishte e përgatitur ta shpenzonte vetë. Nëse Evropa vërtet mendon se Putini është Hitleri, duhet të paguajë. Është Hitleri i Evropës dhe jo i Amerikës.