Tradita që sheh shkencëtaren Rosalind Franklin të vjedhur pa dijeninë e saj për të dhënat mbi spiralen e dyfishtë të ADN-së nga Watson dhe Crick do të ishte e pabazë.
Me kërkimin e saj, shkencëtarja brilante britanike Rosalind Franklin dha një kontribut vendimtar në përcaktimin e strukturës së heliksit të dyfishtë të ADN-së: megjithatë, u tha se asaj i ishin grabitur të dhënat nga James Watson dhe Francis Crick, të cilët falë imazheve marrë nga Franklin e akreditoi zbulimin duke fituar, në vitin 1962, Çmimin Nobel për Mjekësi. A ishte e vërtetë? Deri më sot kemi besuar kështu, por gjërat mund të kishin shkuar pak më ndryshe.
Jo viktimë por bashkëautore
70 vjet pasi Watson dhe Crick propozuan modelin e spirales së dyfishtë në Nature, një çift historianësh të shkencës thonë se janë të bindur se Rosalind Franklin qëllimisht ndau njohuritë e saj me kolegët që më vonë iu dha çmimi Nobel dhe se në të vërtetë shënimet e saj ishin thelbësore për të konfirmuar hipotezat e dyshes së shkencëtarëve: prandaj duhet konsideruar si pjesëmarrës në zbulim në masë të barabartë me Watson dhe Crick, të cilët nuk i dhanë kurrë kredi. Prandaj, nuk ka vjedhje të dhënash, por kjo nuk e bën më pak serioz versionin e ngjarjeve të raportuara nga Watson, i cili nuk i njohu Rosalind Franklin jo vetëm meritat shkencore, por as vullnetin e lirë në asgjësimin e zbritjeve të saj siç donte.
Vlerësimi objektiv
Versioni më i përhapur i historisë së këtij zbulimi u konsolidua mbi të gjitha falë autobiografisë së James Watson – The Double Helix – botuar në vitin 1968. Në libër, shkencëtari tregon se ka përdorur të dhënat e Rosalind Franklin (e cila me përbuzje e quan “Rosy” ) pa e ditur kolegu.
Në histori shfaqet figura e një shkencëtareje brilante, e cila bëri përpjekje për të marrë imazhet më të qarta të ADN-së duke përdorur teknikën e kristalografisë me rreze X, por që nuk ishte në gjendje të nxirrte karakteristikat e spikatura të strukturës së molekulës nga të dhënat e saj. Ideja që ka kaluar është ajo e Franklinit, i cili qëndroi për muaj të tërë përpara një fotoje ikonike të molekulës së ADN-së – të ashtuquajturën Foto 51 – pa e kuptuar domethënien e saj, të cilën megjithatë Watson mundi ta merrte me mend me një shikim të vetëm, duke arritur në publikoj “zgjidhjen” para kolegut tim.
Një shkëmbim normal i të dhënave
Matthew Cobb, një zoolog dhe historian në Universitetin e Mançesterit, i cili po shkruan një biografi të Francis Crick, dhe Nathaniel Comfort, një historian mjekësor në Universitetin Johns Hopkins, i cili po shkruan një nga James Watson, janë konsultuar, për punën e tyre, disa të injoruara deri më tani. dokumente në arkivat e Rosalind Franklin në Kolegjin Churchill, Kembrixh, dhe i përdori ato për të rindërtuar rrjedhën e saj të punës. Dy testet, shkruajnë Cobb dhe Comfort in Nature, tregojnë se shkencëtari e dinte që Watson dhe Crick kishin akses në të dhënat e saj dhe se ajo nuk duhej të kishte asgjë kundër kësaj, sepse ajo dhe Maurice Wilkins, një biolog molekular, dha çmimin Nobel së bashku me Watson. dhe Crick, ata të gjithë po punonin në strukturën e acideve nukleike paralelisht.
Katër shkencëtarë
Nga fillimi i viteve 1950 ishte e qartë se ADN-ja u gjet në çdo qelizë të hetuar, por struktura dhe funksioni i saj i saktë nuk ishin kuptuar ende. Watson dhe Crick, kolegë në Universitetin e Kembrixhit (Mbretëria e Bashkuar) ishin kryesisht të zënë me rindërtimin e modeleve të molekulës, ndërsa Franklin dhe Willkins, në King’s College në Londër, po trajtonin çështjen nga një këndvështrim eksperimental, duke përdorur X për të marrë ADN-në. imazhe.
Asnjë problem
Më e rëndësishme se Foto 51 është një faqe ku Franklin përshkruan punën e tij në një raport për Këshillin e Kërkimeve Mjekësore (MRC). Këto shënime nga Franklin, të konsideruara thelbësore sepse konfirmojnë modelin e spirales së dyfishtë të ADN-së, iu transmetuan Francis Crick nga mbikëqyrësi i tij i Kembrixhit, Max Perutz.
Cobb dhe Comfort mundën të shikonin një letër të shkruar në janar 1953, në të cilën një farë Pauline Cowan, një shkencëtare në King’s College, e ftoi Crick-un në një seminar të mbajtur nga Franklin dhe studenti i tij i doktoraturës Raymond Gosling (autor i Fotos 51). Në letër, Cowan shkruan se Perutz ndoshta dinte më shumë sesa do të ishte mbuluar në prezantim dhe për këtë arsye mund të mos ishte e përshtatshme për Crick të merrte pjesë. Prandaj, duket qartë se Rosalind Franklin e dinte shumë mirë se Perutz i kishte ndarë të dhënat e saj me Crick dhe se ajo ishte mirë me to.
E gabuara? Ajo ka ndodhur
Dy historianët gjetën gjithashtu një draft të një artikulli të pabotuar për revistën amerikane Time mbi zbulimin e strukturës së spirales së dyfishtë, në të cilin kërkimet nuk u përshkruan si “një konkurs”, por si fryt i punës së dy ekipeve. (Watson- Crick dhe Franklin-Wilkins) të cilët vazhduan në të njëjtën kohë dhe herë pas here përballeshin me njëri-tjetrin.
Në fakt, të dhëna të tjera sugjerojnë gjithashtu se Rosalind Franklin nuk u ndje e indinjuar. Shkencëtarja qëndroi gjatë gjithë jetës së saj të shkurtër, e cila përfundoi në vitin 1958 dhe në moshën vetëm 37-vjeçare për shkak të kancerit, në marrëdhënie të mira me Crick dhe gruan e tij, të cilën e frekuentonte edhe jashtë punës.
Zvogëlimi i faktit
Versioni i ri i ngjarjeve nuk e zvogëlon faktin se Rosalind Franklin nuk u njoh për punën e saj, as nga Watson dhe Crick, as nga Asambleja e Nobelit. Kimia nuk jetoi aq gjatë sa të shihte të njohura përpjekjet e saj shkencore – madje as ato për strukturën e viruseve, të cilat duhet të kishin vlerën e një Nobel të veçantë – dhe as për të marrë pjesë në ceremoninë e ndarjes së çmimeve të tre kolegëve meshkuj, e aq më pak për të lexuar (Patjetër e njëanshme) biografia e Watson.
Burimi: focus.it/ Nga Elisabetta Intini/ Përgatiti për botim: L.Veizi