Last Updated on 12/12/2024 by adminfjala
Australia do t’i parandalojë fëmijët nën 16 vjeç nga aksesi në mediat sociale dhe fëmijët nën 18 vjeç nga aksesi në përmbajtje pornografike? Nuk është e lehtë, këtu janë tre mënyra për ta bërë atë.
Australia po përgatitet të testojë teknologji të ndryshme për të parandaluar që fëmijët nën 16 vjeç të hyjnë në mediat sociale dhe të parandalojë që fëmijët nën 18 vjeç të kenë akses në përmbajtje pornografike . Masat, të cilat së shpejti do të testohen nga Qeveria Federale , janë pjesë e një strategjie më të gjerë që synon përmirësimin e sigurisë së internetit dhe do të udhëhiqen nga një konsorcium i udhëhequr nga kompania britanike Age Check Certification Scheme .
Në detaje, projekti do të eksplorojë tre mënyra të ndryshme për të garantuar moshën e përdoruesve, duke balancuar saktësinë, besueshmërinë dhe respektimin e privatësisë, me objektivin përfundimtar të përcaktimit të një standardi rregullator që do të miratohet në të ardhmen për të rregulluar aksesin në rrjetet sociale nga të miturit.
Ashtu si me celularët. Teknologjia e parë në shqyrtim është verifikimi i thjeshtë i moshës përmes kredencialeve, të tilla si një ID ose pasaportë dixhitale. Kjo zgjedhje përfaqëson metodën më të menjëhershme, por mund të anashkalohet nëse, për shembull, një i mitur përdor dokumente të palëve të treta. Për të reduktuar këtë rrezik, ne po shqyrtojmë ta integrojmë atë me identifikimin biometrik falë një fotografie të bërë në kohë reale, pikërisht siç ndodh tashmë me pronarët e smartfonëve që përdorin njohjen e fytyrës për të hyrë në pajisjen e tyre.
AI dhe “konkluzion”. Propozimi i dytë bazohet në vend të kësaj në analizën e karakteristikave biologjike dhe të sjelljes, të tilla si studimi i tipareve të fytyrës dhe timbrit vokal , falë ndihmës së ofruar nga inteligjenca artificiale . Megjithatë, saktësia e këtyre mjeteve është e kufizuar dhe eksperimentet e mëparshme tregojnë një marzh mesatar gabimi prej 3 vjetësh e 8 muajsh, me vetëm përafrime pak më të mira tek adoleshentët.
Së fundi, ekziston një mënyrë e tretë, e përcaktuar si “konkluzion” , e cila bazohet në analizën e të dhënave dhe rrethanave të jetës së përdoruesit , si prania e një llogarie bankare, një karte krediti ose një email qeveritar. Megjithatë, kjo metodë rrezikon të përjashtojë të rinjtë në moshë madhore që nuk kanë një llogari personale ose një adresë emaili të verifikuar.
Dyshime për besueshmërinë. Problemi është se secila nga tre teknologjitë e listuara paraqet disa çështje kritike që mund të ndikojnë në efektivitetin e tyre. Verifikimi i kredencialeve, pavarësisht se është metoda më e fuqishme, kërkon kontrolle të rrepta për të shmangur abuzimin, ndërsa sistemet e vlerësimit dhe konkluzionit përballen me probleme të saktësisë dhe përfshirjes.
Por edhe nëse injorojmë besueshmërinë teknologjike, elefanti i madh në dhomë për të tre metodologjitë janë çështjet e privatësisë : identifikimi i vetes nëpërmjet dokumenteve, të dhënave biometrike ose detajeve bankare mund të ngrejë shqetësime te përdoruesit, duke ndikuar në pranimin e këtyre masave.Privatësia dhe pranimi. Për këtë arsye, një aspekt qendror i projektit ka të bëjë me vlerësimin e ndikimit në jetën private dhe edhe nëse anketat tregojnë mbështetje të gjerë publike për masat që mbrojnë të rinjtë nga rreziqet në internet, perceptimi mund të ndryshojë kur teknologjitë zbatohen në shkallë të gjerë dhe invaziviteti i tij do të perceptohet më shumë. Mbetet për t’u parë se cila metodologji do të konsiderohet më e mira dhe si do të pritet nga popullata, megjithëse nuk përjashtohet që qeveria e Kanberrës të zgjedhë një qasje hibride , e cila përfshin aspekte pozitive të njërit apo tjetrit propozim./K.B