Si ndryshoni kur keni shumë para? Si ndryshojnë njerëzit e pasur nga të tjerët? A janë të gjithë dorështrënguar, egoistë dhe arrogantë? Me pak fjalë: janë të lumtur apo jo? Neuroshkenca përgjigjet.
Thuhet se një ditë Francis Scott Fitzgerald dhe Ernest Hemingway filluan të flisnin me njëri-tjetrin për të pasurit. I pari tha: “Njerëzit e pasur janë të ndryshëm”, dhe Hemingway u përgjigj: “Po, ata kanë më shumë para”. Ai kishte të drejtë? A janë njerëzit e pasur me të vërtetë njësoj si çdo person tjetër dhe një portofol shumë i pajisur mirë nuk ndikon asgjë?
POZITIV NDAJ JETËS. Në dekadat e fundit, shumë shkencëtarë njohës i kanë bërë vetes të njëjtën pyetje, por kanë arritur në përfundimin se paratë kanë vërtet rëndësi. Sepse disponueshmëria ekonomike para së gjithash ndikon në emocionet e lidhura me perceptimin që secili ka për veten e tij. Disa studiues nga Universiteti i Singaporit analizuan të dhënat për një milion e gjysmë njerëz në 162 vende të ndryshme anembanë botës dhe zbuluan se një nivel më i lartë të ardhurash pothuajse gjithmonë korrespondon me një qëndrim më pozitiv ndaj jetës, më shumë vetëbesim, më shumë krenari . dhe vendosmëri. Dhe se këto emocione kanë tendencë të zgjasin me kalimin e kohës. “Por ne zbuluam gjithashtu se një nivel i lartë i të ardhurave nuk i bën njerëzit më të dhembshur dhe mirënjohës”, tha Eddie Tong, një nga autorët e hulumtimit. “Gjë që mund të nënkuptojë se pasuria më e madhe e përgjithësuar nuk kontribuon në ndërtimin e një shoqërie më tolerante dhe më mbështetëse.”
Në fund të fundit, zakonisht mendohet se paratë i bëjnë njerëzit lakmitarë dhe egoistë . Psikologu amerikan Paul Piff krijoi eksperimente të shumta për të zbuluar nëse kjo është e vërtetë. Për shembull, ai mblodhi një mostër njerëzish që fitonin nga 25 mijë deri në 200 mijë dollarë në vit dhe u dha atyre 10 dollarë si dhuratë, duke thënë se mund ta mbanin ose ta dhuronin tërësisht ose pjesërisht. Rezultati ishte se ata që fitonin më pak dhuruan 44% më shumë se ata me paga nga 150 deri në 200 mijë dollarë.
TË GJITHË LAKMITARË DHE EGOISTË? Por a ishin këta njerëz më koprrac dhe për këtë ishin të pasur apo ishte e kundërta? Piff mblodhi një grup tjetër njerëzish dhe i detyroi ata të luanin Monopoly dhe vuri re se ata që kishin fituar shumë (loja ishte e manipuluar) pastaj gjithashtu prireshin të ishin triumfues dhe pak mburrës, dhe mbi të gjitha të merrnin më shumë biskota sesa u takonin nga një kontejner që ishte i disponueshëm për të gjithë lojtarët. Piff beson se është e vërtetë që njerëzit konkurrues me instinkt më egoist janë të mirë në fitimin e parave, por gjithashtu se të kesh para, qoftë edhe përkohësisht, qoftë edhe thjesht për argëtim, na shtyn të ndihemi më të përqendruar te vetja dhe të bëhemi më arrogantë.
Sjellje që ndër të tjera jemi të prirur t’i justifikojmë. Është vërtetuar se ne mund të mbyllim një sy ndaj një veprimi të vogël të dënueshëm nëse bëhet fjalë për të fituar diçka, veçanërisht nëse shuma në lojë është mjaft e lartë. Në një eksperiment të kryer në Universitetin e Shkencës dhe Teknologjisë në Hong Kong, një grupi njerëzish iu shfaqën një seri fotografish në të cilat një burrë po përpiqet të marrë paratë që kanë rënë në tokë, por duke e bërë këtë ai përplaset dhe shkakton një kalimtar i pafajshëm të bjerë. Ndonjëherë shuma ishte e vogël, herë të tjera të konsiderueshme. Rezultati? Sa më e madhe të jetë shuma për t’u rikuperuar, aq më shumë personat që shikonin pamjet justifikonin shtyrjen e kalimtarit.
ARROGANT SI NJË NJERI I PASUR. Për më tepër, një eksperiment i famshëm i kryer disa vite më parë në Universitetin e Minesotës (SHBA) mbi disa grupe studentësh tregoi se mjaftonte që fëmijët të luanin Monopoly sepse në fund të lojës ata që kishin fituar më shumë ishin më pak të prirur. për të ndihmuar dikë nga eksperimentuesit e pranishëm në dhomë, të cilit (me qëllim) i kishte rënë një enë plot me lapsa në dysheme. Dhe ishin paratë e Monopolit, të cilat padyshim nuk vlejnë asgjë. Në përgjithësi, përfundimi është se sa më shumë të jetë një person i orientuar drejt parasë, aq më pak ka gjasa që ai t’i vijë në ndihmë dikujt .
Por a është egoizëm apo më mirë autonomi? Eksperimente të tjera kanë treguar se kur njerëzit ftohen të plotësojnë enigma shumë komplekse, ata që më parë kishin menduar për paratë ose kishin marrë para virtuale këmbëngulën më gjatë në zgjidhjen e tyre ose kërkuan ndihmë shumë më pak se të tjerët. Natyrisht, studimet nuk tregojnë se të gjithë njerëzit e pasur janë pompozë dhe të poshtër, por vetëm se mesatarisht të pasurit janë pak më shumë se të varfërit. E sigurt është edhe fakti se paratë i bëjnë njerëzit të ndihen më të pavarur dhe, nisur nga kjo, ka nga ata që vendosin të tregohen bujarë. Në fakt, studimet neuroshkencore kanë treguar se disa individë përjetojnë kënaqësi kur mund të mbajnë para për vete, të tjerë kur mund t’i dhurojnë. Me pak fjalë, shumë varet nga personaliteti i “pasanikut”.
INTELIGJENCA MESATARE. Një studim i kryer në Shkollën Ekonomike të Stokholmit (Suedi) tregoi, për shembull, se njerëzit me një rezultat të lartë të inteligjencës emocionale dhe për këtë arsye të aftë për të lexuar shumë mirë emocionet e njerëzve të tjerë janë më pak të orientuar drejt parasë në përgjithësi dhe priren të mos e konsiderojnë atë një shenjë. të prestigjit apo pushtetit.
Megjithatë, korrelacioni midis pasurisë dhe inteligjencës nuk është vërtetuar (ose më mirë, është demonstruar vetëm deri në një pikë të caktuar). Hulumtimi nga Universiteti i Mastrihtit (Holandë) në vitin 2023 vërtetoi se aftësitë më të mëdha njohëse të shfaqura në shkollë gjatë fëmijërisë korrespondojnë me një nivel më të madh kursimesh dhe investimesh në moshën madhore, por vetëm për vlerat mesatare të inteligjencës. Në raste ekstreme (d.m.th. për IQ shumë të larta ose të ulëta) nuk ka korrelacion.
SHEMBULLI I PRINDËRVE. Dhe padyshim që marrëdhënia me paranë në përgjithësi varet nga edukimi: nëse njëri prej prindërve ka shpërdoruar para, mesazhi i marrë është “paratë shkojnë e vijnë, nuk ka rëndësi”, nëse përkundrazi ka kursyer shumë, e kundërta. Kështu, një person i rritur në varfëri mendon për rreziqet dhe përfitimet në një mënyrë krejtësisht të ndryshme nga djali i një bankieri. Psikologët ekonomikë kanë vënë re se edhe dallimet e vogla kanë rëndësi: ata që rriten kur inflacioni është i lartë, për shembull, kanë një përvojë të ndryshme nga ata që rriten kur çmimet janë të qëndrueshme. Vendi në të cilin dikush ka lindur gjithashtu ka rëndësi: një i ri italian shpesh ka një pasuri të vogël pas tij (të paktën shtëpinë në pronësi të familjes), ndërsa një amerikan duhet të ndërtojë stabilitetin e tij ekonomik nga e para (dhe shpesh pasi ka rënë në borxhe gjatë studimet e tij).. Të gjithë këta faktorë veprojnë në nivel psikologjik dhe sjellin sjellje të ndryshme ndaj parave për secilin prej nesh.
Por a janë të pasurit të paktën më të lumtur? Deri më tani, rezultatet e hulumtimit kanë qenë të përziera. Në vitin 2010, një studim i famshëm nga Universiteti Princeton (SHBA) tregoi se lumturia rritet së bashku me të ardhurat financiare të një individi, por vetëm deri në rreth 75 mijë euro. Pastaj, edhe nëse paratë rriten, kënaqësia mbetet e qëndrueshme. Megjithatë, hulumtimi i gjerë në vitin 2021 kishte gjetur një rritje të vazhdueshme të lumturisë pasi paratë në dispozicion u rritën, pa shenja të dukshme stabilizimi. Kush kishte të drejtë?
LLOGARIA E LUMTURISË. Universiteti i Pensilvanisë (SHBA) ndërhyri muajt e fundit për të zgjidhur çështjen me kërkime që e kanë sjellë problemin në fokus më të madh. Dhe doli në përfundimin se të ardhurat më të larta shoqërohen me nivele gjithnjë e më të larta lumturie .Por edhe se, brenda këtij trendi të përgjithshëm, ka njerëz që kanë nivele të ulëta të mirëqenies emocionale, për të cilët kënaqësia rritet me të ardhura vetëm deri në 100,000 dollarë, më pas ndalon. “Megjithatë, ky është një pakicë, e vërteta është se për shumicën e njerëzve, lumturia rritet me para”, thotë Matthew Killingsworth, autori kryesor i hulumtimit.
Dhe nuk është çudi nëse, për psikologët, përbërësi themelor i lumturisë është ndjenja e ushtrimit të kontrollit mbi jetën e dikujt: të bësh atë që duam, kur duam, me kë duam dhe për aq kohë sa duam. Kjo është ajo që paratë mund të japin.
“PËRSHTATJA HEDONIKE”. Megjithatë, që ky efekt mbi lumturinë të vazhdojë, pasuria duhet të rritet. Për shkak të të ashtuquajturit “përshtatje hedonike”, ose aftësisë për t’u mësuar shpejt me situata të reja, një pasuri financiare që nuk zgjat me kalimin e kohës (për shembull një fitore, e cila ndodh një herë e tutje) nuk e bën një person shumë më të lumtur. në afat të gjatë, sesa do të kishte qenë në çdo rast. Në fakt, disa kërkime tregojnë se të kesh shumë para shuan kënaqësinë e gjërave të thjeshta: fakti i thjeshtë i të qenit në gjendje të kesh diçka më të rafinuar “zhvlerëson” pjesën tjetër. Kështu, kënaqësia e pasurisë së papritur për të qenë më e madhe duhet të jetë graduale. Është treguar se njerëzit kanë më shumë kënaqësi kur fitojnë fillimisht 25 euro dhe më pas 50 sesa fitojnë 75 me një lëvizje.
ANKTHI PËR TË FITUAR PARA. Po ata që janë në ankth për të fituar gjithnjë e më shumë? A janë të lumtur grumbulluesit e parave? Një studim i kryer në Shtetet e Bashkuara (Universiteti i Maryland) midis sipërmarrësve dhe studentëve të ekonomisë tregoi se gjithçka varet nga motivimi: nëse “materializmi” i njerëzve të ekzaminuar synonte mbi të gjitha rritjen e pozicionit të tyre shoqëror, atëherë ndjekja e parave i bënte ata më pak të lumtur. ; por nëse dëshirohej para për të siguruar siguri për veten apo familjen, kjo nuk shkaktonte probleme mirëqenieje, përkundrazi. E gjithë kjo që mund të thuhet, pra, është se të kesh më shumë para mund të të bëjë të lumtur, por lumturia nuk është kurrë e garantuar./I.S
Burimi:focus.it
