Friedrich Merz i CDU-së ka shkatërruar tabunë që kishte mbështetur politikën gjermane që nga lufta. E pamendueshme tani është më e mundur
Jörg Lau
Pllakat tektonike po ndryshojnë në politikën gjermane. Një javë e rëndësishme e kaluar e ka zhytur vendin në pasiguri – dhe jo vetëm për rezultatin e zgjedhjeve të përgjithshme të parakohshme më 23 shkurt. Partitë kryesore janë në fytin e njëra-tjetrës, ndërsa Alternativa për Deutschland (AfD) e ekstremit të djathtë është e gëzuar.
Muri i zjarrit (“Brandmauer”) kundër të djathtës ekstreme, që ka mbajtur që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore, po shfaq të çara të mëdha. Vendi më i fuqishëm i Evropës mund të jetë duke hyrë në një fazë të destabilitetit demokratik.
E gjithë kjo është rezultat i një llogaritje të gabuar spektakolare nga lideri i opozitës, Friedrich Merz, lideri i Kristian Demokratëve të qendrës së djathtë (CDU) dhe kandidati kryesor për t’u bërë kancelari i ardhshëm i Gjermanisë.
Duke kërkuar të mbajë një qëndrim të vendosur për imigracionin, pas një sulmi me thikë nga një azilkërkues afgan që vrau dy persona, duke përfshirë një fëmijë të vogël, Merz propozoi një sërë masash për të shtrënguar kufijtë e Gjermanisë, duke fuqizuar policinë federale dhe për të përshpejtuar dëbimet. Sondazhet tregojnë mbështetje të lartë, duke përfshirë votuesit socialdemokratë (SPD), të gjelbra dhe liberalë, për kufizimin e imigrimit; ndërsa një seri sulmesh të dhunshme, më vdekjeprurëse në një treg Krishtlindjesh në dhjetor, duke vrarë gjashtë dhe duke plagosur qindra, ka tronditur vendin. Merz, me sa duket, kishte gjetur një problem që i dha tërheqje fushatës së tij.
Por më pas – ndoshta i shtyrë nga reagimet pozitive – ai vendosi të shtyjë dy mocione në Bundestag. Merz pretendoi se nuk do të kërkonte aktivisht votat e AfD-së, por as nuk do t’i shmangej shumicës me mbështetjen e tyre. Në të njëjtën kohë, ai shtoi një gjuhë të fortë kundër AfD-së në drafte, me sa duket për t’i bërë mocionet të pakëndshme për ta. Natyrisht, ideja ishte rritja e presionit ndaj SPD dhe të Gjelbërve për të mbështetur propozimet e tij.
Bixhozi nuk funksionoi.
Udhëheqja e AfD-së, duke kuptuar se Merz i kishte dhënë një mundësi për të ndarë qendrën politike, u rreshtua në anën e CDU-së. Votat e tyre ndihmuan mocionin e parë të Merz, të mërkurën e kaluar, për të siguruar një shumicë të ngushtë parlamentare.
Trazirat pasuan dhe 48 orë më vonë, mocioni i dytë, të premten, nuk u miratua, pas një rebelimi nga brenda radhëve të Merz dhe një ndërhyrje të rrallë nga ish-kancelarja dhe liderja e CDU, Angela Merkel. Për të shtuar fyerjen ndaj lëndimit, bashkë-udhëheqësja e AfD Alice Weidel poshtëroi Merzin publikisht, duke e tallur atë si një figurë të dobët që sapo ishte minuar nga partia e tij.
Episodi ishte një fatkeqësi e pazbutur: Merz ka trimëruar AfD dhe ka dëmtuar besueshmërinë e tij. Për më tepër, ai shkatërroi një tabu qendrore të kulturës politike gjermane të pasluftës duke thyer normën e mosbashkëpunimit me të djathtën ekstreme në çdo cilësi. Është e vështirë të mbivlerësohet rëndësia e këtij momenti.
Është një justifikim i dobët që asnjë prej tyre nuk ishte qëllimi i Merzit. Duke dështuar në shmangien e votave të një partie të dyshuar si një organizatë ekstremiste nga agjencitë gjermane të inteligjencës për të miratuar propozimet e tij për imigracionin, Merz hodhi poshtë një betim për mosbashkëpunim. Në nëntor, ai kishte deklaruar publikisht se CDU nuk do të votonte kurrë me AfD-në, madje as nuk do të pranonte “shumica të rastësishme” me ta.
Përpjekja e Merz-it për të bërë presion ndaj socialdemokratëve dhe të gjelbërve rezultoi mbrapsht. Ai u ka dorëzuar gjithashtu liderëve të tyre, Olaf Scholz dhe Robert Habeck, një çështje mobilizuese për fushatat e tyre të dobëta: rezistenca ndaj normalizimit të së djathtës ekstreme nga kristiandemokratët.
Por si arritëm këtu? Merz është një kristian demokrat i modës së vjetër – pro tregut, pro NATO-s, pro-evropian. Ai nuk është populist, as nacionalist apo fanatik. E megjithatë, në një përpjekje të dështuar për të shantazhuar konkurrencën e qendrës së majtë dhe për të mposhtur AfD-në, ai ka bërë fushatën për kapacitetin e tij për udhëheqje dhe besueshmëri. Cili është premtimi i tij se ai nuk do të zgjidhet kurrë kancelar me votat e AfD-së tani?
Është thelbësore të kuptohet se CDU dhe partia e saj motër bavareze, Unioni Kristian Social (CSU), nuk janë vetëm parti tipike konservatore ose të qendrës së djathtë si të tjerat në demokracitë perëndimore.
Kristiandemokratët gjermanë u ngritën nga hiri i paraardhësve të tyre të dështuar të Vajmarit, partive borgjezo-nacionaliste që nënvlerësuan ose madje mbështetën nazistët. Konrad Adenauer, lideri i parë i CDU-së dhe kancelari i parë afatgjatë i Bundesrepublik-ut, ishte thellësisht konservator, por një antifashist – dhe e largoi të djathtën nga prirjet e saj antidemokratike. Vërtetë, ai gjithashtu integroi shumë nazistë të vjetër në partinë e tij, por kjo pasoi instinktet e tij që ish-bashkëudhëtarët mund të riedukoheshin dhe ridrejtoheshin. Adenauer nuk do ta kishte menduar kurrë të formonte një shumicë me forcat antidemokratike në parlament.
Kryetarja e AfD Alice Weidel mbërrin për të mbajtur një fjalim gjatë një aktiviteti të fushatës zgjedhore në Neu-Isenburg, Gjermani, 1 shkurt 2025. Fotografia: Ronald Wittek/EPA
CDU, pra, është vendimtare për stabilitetin demokratik të Gjermanisë. Është e gabuar të thuhet se partia kishte një politikë të murit të zjarrit – ishte muri i zjarrit. Prej kohësh, ajo u ka dhënë një shtëpi konservatorëve të të gjitha shtresave, ndërkohë që ka vënë vijën ndaj atyre që mohojnë ose relativizojnë Holokaustin. Perspektiva që CDU nuk do të përmbajë dhe nuk mund të përfaqësojë më forcat e djathta të Gjermanisë është e frikshme.
Pothuajse çdo ditë, AfD vë në pikëpyetje “kulturën e kujtimit” gjerman – konsensusi se përballja me krimet e së kaluarës naziste është thelbësore. Në mënyrë shqetësuese, kohët e fundit ajo ka gjetur një partner të fuqishëm në këto përpjekje. Në një fjalim video në një ngjarje të fushatës AfD më 25 janar, Elon Musk i kërkoi turmës që të mos kufizohej nga “përqendrimi i tepërt në fajin e së kaluarës”. Ai foli vetëm disa orë para 80-vjetorit të çlirimit të Aushvicit dhe apeli i tij për të “vazhduar përpara” u duartrokit nga besimtarët e partisë.
Merz – dhe rrjedha e gjerë e partisë së tij – nuk ka të bëjë fare me këtë lloj revizionizmi. Kritikat e bëra kundër tij nga kryesuesit e socialdemokratëve gjatë debatit të së premtes (“ju hapët dyert e ferrit”) është mbi krye. Ai nuk ka plane të errëta për të sjellë të djathtën ekstreme në qeveri. Ai është i sinqertë kur thotë se synon t’i zvogëlojë, t’i zvogëlojë dhe t’i mënjanojë ato.
Por kjo e bën edhe më të çuditshme që ai e ka manovruar veten në një pozicion ku ai varet nga vetë forcat që ai dëshiron të margjinalizojë.
Javën e kaluar, partitë kryesore të Gjermanisë treguan se nuk mund të punojnë së bashku. Akuzat e ndërsjella kanë arritur në një nivel që do ta vështirësojë gjetjen e kompromiseve pas zgjedhjeve. Në sistemin parlamentar përfaqësues gjerman, gatishmëria për të formuar koalicione është thelbësore.
Dhe nëse bisedimet e koalicionit midis partive kryesore dështojnë, Gjermania mund të jetë duke shkuar drejt një qeverie të pakicës konservatore të mbajtur joformalisht nga e djathta ekstreme. Kjo do të ishte destabilizuese jo vetëm për Gjermaninë, por për të gjithë kontinentin. Shumë varet nga javët e ardhshme. Nuk është vonë që qendra të rikthehet. Por në trajektoren aktuale, ne po shkojmë drejt kohërave të trazuara.
Jörg Lau është një korrespondent ndërkombëtar për të përjavshmen gjermane Die Zeit.
