Filmi fitues i çmimit Oscar në vitin 2024, Oppenheimer, që flet për shkencëtarët që punuan në Projektin Manhattan, nxit një reflektim mbi bombën atomike: si do të kishte qenë bota pa armë bërthamore?
E gjitha filloi me ” Projektin Manhattan”: një grup shkencëtarësh, të financuar nga Shtetet e Bashkuara, të etur për të qenë të parët që do të zhvillonin një armë bërthamore para nazistëve, studiuan bombën e parë atomike . Projekti u koordinua nga Julius Robert Oppenheimer , fizikani amerikan të cilit i kushtohet filmi Oppenheimer i Christopher Nolan . Në artikullin ” Po sikur të mos e kishim shpikur bombën atomike ” nga Matteo Liberti, të marrë nga arkivat e Focus , u përpoqëm të imagjinonim, me ndihmën e historianëve dhe ekspertëve gjeopolitikë, se çfarë do të kishte ndodhur nëse gara frenetike e armatimeve që çoi në shpikjen e armës bërthamore nuk do të kishte ndodhur.
Testi i parë
16 korrik 1945, shkretëtira Jornada del Muerto (New Mexico), ora 5:29 e mëngjesit: horizonti shqyhet nga një re zjarri në formë kërpudhe, e gjeneruar nga shpërthimi i pajisjes së parë bërthamore në histori, të prodhuar në SHBA. Është një provë, por midis 6 dhe 9 gushtit, në fazat e fundit të Luftës së Dytë Botërore, kryhen testet praktike, me hedhjen e dy bombave atomike në qytetet japoneze të Hiroshimës dhe Nagasakit.
Kjo u pasua nga dorëzimi i Japonisë dhe ngritja e Shteteve të Bashkuara drejt dominimit global, një rol që ajo e kundërshtoi me BRSS-në , Bashkimin Sovjetik, gjithashtu një fitues në konflikt. Bilanci pasues i fuqisë midis dy superfuqive do të diktohej kështu nga kërcënimi i përdorimit të ripërtërirë të armëve bërthamore (gjithashtu në duart e sovjetikëve që nga viti 1949) në atë që do të njihej si ” Lufta e Ftohtë “. Por pa armë bërthamore, çfarë do të kishte ndodhur? Dhe çfarë lloj ekuilibri global do të kishim sot? Për t’iu përgjigjur kësaj pyetjeje, së pari duhet të kthehemi në verën e vitit 1945.
Një rezultat (po thuajse) i parashikueshëm
Kur bombat ranë mbi Hiroshima dhe Nagasaki, lufta dukej e dënuar: fashizmi dhe nazizmi kishin rënë, dhe Aleatët, me mbështetjen vendimtare sovjetike, tani kontrollonin Evropën. Nga fuqitë e Boshtit Romë-Berlin-Tokio, vetëm Toka e Diellit që Po Lindte kishte mbetur, e përfshirë në një konflikt të përgjakshëm me Shtetet e Bashkuara në Paqësor.
Ishte bomba atomike që i dha fund kësaj, por amerikanët kishin tashmë një plan për një pushtim tokësor (Operacioni Rënia) gati, dhe vetë Bashkimi Sovjetik i kishte shpallur luftë Japonisë më 8 gusht 1945. “Në një skenar alternativ, pa bombën, konflikti do t’i kishte parë japonezët të ngrinin flamurin e bardhë gjithsesi, por me shumë mundësi disa muaj më vonë”, shpjegon Federico Romero, profesor në Universitetin e Firences dhe ekspert i Luftës së Ftohtë dhe marrëdhënieve ndërkombëtare. “Dhe rruga drejt dorëzimit do të kishte qenë e përgjakshme gjithsesi , ndoshta po aq e përgjakshme sa ajo e imponuar nga dy bombat atomike.”
Le t’i hedhim një sy shifrave
Lufta është një tmerr që transformon vuajtjet dhe jetët njerëzore në numra dhe llogaritje. Duke ndjekur logjikën e tmerrshme të shifrave të luftës, dy bombardimet atomike kushtuan jetën e afërsisht 200,000 japonezëve, por bombardimet e mëparshme të Tokios kishin marrë po aq viktima. Prandaj, një luftë e zgjatur mund të kishte çuar në mënyrë paradoksale që numri i të vdekurve të arrinte në miliona.
Jo vetëm kaq: nëse do të sulmohej nga SHBA-të dhe BRSS-ja, Japonia do të kishte rrezikuar të ndahej në dy zona ndikimi. “Megjithatë, përdorimi i papritur i bombës atomike nga SHBA-të e pengoi BRSS-në të merrte pjesë në operacionet kundër japonezëve, një ngjarje që mund të kishte ndryshuar në mënyrë efektive ekuilibrin e fuqisë në zonë”, konfirmon Marilena Gala, profesoreshë në Universitetin Roma Tre dhe eksperte e politikës ndërkombëtare dhe epokës bërthamore.
Një luftë më pak “e ftohtë”
Superioriteti ushtarak i fituar nga Shtetet e Bashkuara me bombën atomike zgjati deri në vitin 1949, kur edhe Bashkimi Sovjetik mori bombën e vet. Kjo rezultoi në një gjendje të zgjatur tensioni, por pa kërcënimin e një arme të tillë, a do të ishte ndarë bota në dy blloqe? “Ndoshta po: në skenarin e pasluftës, do të ishte krijuar një përçarje midis superfuqive amerikane dhe sovjetike, duke u zgjeruar më vonë ushtarakisht në përçarjen midis NATO-s dhe Paktit të Varshavës. Konflikti buronte gjithashtu nga dallimet e thella ideologjike dhe vështirësia në identifikimin e zgjidhjeve të përbashkëta në skenarin evropian, veçanërisht në lidhje me të ardhmen e Gjermanisë, e cila ishte ndarë në dysh që nga viti 1949”, shpjegon Romero.
Të gjitha propaganda?
Lufta e Ftohtë, e zhvilluar kryesisht në nivele propagande dhe teknologjike (për shembull, përmes garës hapësinore ), ishte pra rezultat i faktorëve të shumtë të pavarur nga bomba atomike. Për më tepër, ndërsa prania e bombës nuk e pengoi zhvillimin e luftës “konvencionale” në të gjithë globin, shpesh të kontrolluar nga distanca nga dy superfuqitë, ajo siguroi që amerikanët dhe sovjetikët të mos angazhoheshin kurrë në luftime. “Pa bombën, është e mundur që konflikti SHBA-BRSS do të kishte përshkallëzuar në konflikt të hapur, ndërsa kërcënimi i një holokausti bërthamor i shtyu të dy vendet të rrisnin nivelin e konfliktit, veçanërisht në aspektin e propagandës “, shpjegon Gala.
Paqe e armatosur
Nga frika e “shkatërrimit të siguruar reciprokisht”, siç quhej, lindi e ashtuquajtura “frenim bërthamor”. Në thelb, frika e luftës bërthamore, duke i dekurajuar palët kundërshtare të sulmonin njëra-tjetrën (megjithatë, ato u angazhuan në një garë të tërbuar armatimesh, për të qenë gjithmonë një hap përpara), përkthehej në një lloj “paqeje të armatosur”.
Armë alternative
Por pa armë bërthamore, a mund të mbështetej një frenim i tillë në faktorë të tjerë? “Është e vështirë të besohet se, në epokën e Luftës së Ftohtë, frenimi bërthamor mund të ishte zëvendësuar nga iniciativa politike që shpërfillnin plotësisht kërcënimin e armëve: në vend të frikës nga bomba atomike, ndoshta do të kishte pasur frikë nga armë të tjera, kryesisht biologjike dhe kimike “, hipotezon Gala. “Në fund të fundit, njerëzimi gjithmonë ka pasur tendencën të ndërtojë instrumente më efektive dhe shkatërruese të vdekjes, dhe fenomeni i frenimit, sado i dënueshëm etikisht, duket i natyrshëm në vetë irracionalitetin njerëzor.”
Kërcënimi i luftës
Iniciativat politike nga të dyja palët kontribuan në parandalimin e një konflikti të superfuqive që filloi në vitet 1960. “Pas Krizës Kubane të Raketave të vitit 1962, SHBA-ja dhe BRSS punuan pa u lodhur për të maksimizuar efektivitetin e parandalimit (ndërsa shumë udhëheqës politikë sot duken shumë më pak të kujdesshëm), duke përfshirë nënshkrimin e marrëveshjeve të ndryshme për të kufizuar armët bërthamore”, pohon Romero. “Por edhe nëse bomba atomike nuk do të kishte ekzistuar, perspektiva e një Lufte të Tretë Botërore do të kishte qenë e pakëndshme për të gjithë.”
Çfarë PROGRESI?
Duke hipotezuar “moslindjen” e armëve atomike, është e vështirë të imagjinohet që proceset e fizikës bërthamore nuk janë përdorur për qëllime të tjera, kryesisht për të prodhuar energji. Pa përshpejtimin e shkaktuar nga gara e armatimeve dhe investimet e mëdha ekonomike në kërkimin e armëve, disa teknologji do të kishin mbërritur më vonë, por ato do të kishin mbërritur megjithatë.
Studimet mbi bombën në fakt janë të lidhura me njohuritë rreth gjysmëpërçuesve, dhe përparimet në elektronikë dhe teknologjinë e informacionit janë baza për përmirësimin e pajisjeve dixhitale si PC-të dhe telefonat inteligjentë. Pa përmendur disa pajisje mjekësore dhe rrjete komunikimi, përfshirë internetin. “Këto teknologji ndoshta do të ishin zhvilluar gjithsesi, por ndoshta më ngadalë,” pajtohet Gala. “Për më tepër, nëse zbulimet rreth energjisë bërthamore do të kishin ndodhur në epoka jo-lufte, implikimet mund të kishin ndikuar menjëherë dhe më ndjeshëm në sektorët civilë sesa në ata ushtarakë.”
Investime civile
Nëse shpenzimet amerikane për armët bërthamore gjatë Luftës së Ftohtë, të vlerësuara në mbi 5 trilionë dollarë, do të ishin ndarë menjëherë për zhvillimin e teknologjive civile, është e arsyeshme të supozohet se do të kishim pasur si centrale bërthamore (e para që daton që nga vitet 1950) ashtu edhe inovacione të ndryshme dixhitale më herët. “Zhvillimi i vetë internetit, i cili përfitoi në vitet 1980 nga dhjetëra miliarda dollarë të investuar nga SHBA-të në Iniciativën Strategjike të Mbrojtjes (e njohur si ” mburoja hapësinore “), për shembull, mund të kishte ndodhur më herët”, specifikon eksperti.
E njëjta gjë vlen edhe për fusha të tjera si mjekësia, industria ajrore ose – në këtë rast, duke lënë mënjanë përdorimin e drejtpërdrejtë të energjisë bërthamore – burimet e rinovueshme.
Energjia bërthamore dhe kultura popullore
Pa investime bërthamore, shkurt, mund të kishim qenë teknologjikisht më të prapambetur, por nëse këto para do të ishin devijuar diku tjetër, inovacioni teknologjik mund të kishte qenë më i shpejtë. Megjithatë, ajo që me siguri do të ishte humbur pa armë bërthamore është ndikimi që kërcënimi bërthamor, duke e mbajtur botën në ankth, pati në psikikën kolektive dhe, rrjedhimisht, në kulturën popullore.
Kështu, pavarësisht një qetësie më të madhe shpirtërore, sot nuk do të kishim këngë ose filma të frymëzuar nga frika e konfliktit bërthamor. Prandaj, nuk do të ishim në gjendje të dëgjonim këngë si Enola Gay (Orchestral Manoeuvres in the Dark, 1981), Two Suns in the Sunset (Pink Floyd, 1983) ose Vamos a la playa (Righeira, 1983) dhe, në kinema, përveçse do të shihnim shumë nga ngjarjet e filmave të ndryshëm të 007 dhe Mission Impossible të ndryshojnë, nuk do të kishim parë filma si Hiroshima mon amour (1959), Dr. Strangelove (1964) dhe The Day After (1983).
Çfarë ndodh sot?
Duke qëndruar në nivelin gjeopolitik, pa një pengesë bërthamore, si do të ishin marrëdhëniet midis SHBA-së dhe Rusisë, “trashëgimtares” së BRSS-së, sot? Pas konfliktit në Ukrainë, a do të kishin shkuar në luftë të dy vendet? “Duke ardhur në ditët e sotme, variablat shumëfishohen, duke e bërë çdo arsyetim akrobatik, por duke supozuar se pa bombën gjithçka kishte shkuar në të njëjtën mënyrë, është e arsyeshme të mendohet se një Rusi pa armë bërthamore do të ishte sot shumë e ndjeshme dhe për këtë arsye shënjestër, nëse jo e agresionit të drejtpërdrejtë, atëherë e një presioni më të madh diplomatik nga Perëndimi”, sugjeron Federico Romero.
Rusia dhe bomba atomike. Shkurt, pa bombën atomike, rusët nuk do të kishin një “policë sigurimi jete” kaq të vlefshme sot. “Rusia perceptohet si një fuqi e madhe pikërisht sepse zotëron armët bërthamore të trashëguara nga arsenali sovjetik. Përndryshe, duke humbur forcën lëvizëse të ideologjisë komuniste, do të shihej si një komb i prapambetur”, vëren Gala.
Ora X
Një kuriozitet i fundit shqetësues: në vitin 1947, rreziku i luftës bërthamore u përfshi grafikisht në të ashtuquajturën “Ora e Kiametit”, një diagram në të cilin mesnata shënonte fundin e botës dhe akrepi ishte vendosur simbolikisht shtatë minuta larg asaj ore fatale. Epo, me kalimin e kohës, ka pasur luhatje të ndryshme para dhe mbrapa bazuar në tensionet ndërkombëtare (ndërkohë, vende të tjera kanë blerë armë bërthamore), dhe sot, megjithëse Lufta e Ftohtë ka mbaruar prej kohësh, ai akrep është më pak se dy minuta larg Orës X: më afër se kurrë apokalipsit.
Burimi: focus,it/ Përgatiti për botim: L.Veizi
