Çdo vit, më 23 nëntor, ne kujtojmë Holodomorin , urinë e shkaktuar nga BRSS e Stalinit që goditi Ukrainën midis 1932 dhe 1933, duke shkaktuar miliona vdekje.
Ishte një tragjedi aq e madhe sa ukrainasit shpikën një fjalë të re për ta përshkruar: Holodomor ose “shfarosje nga uria”. Ai i referohet vdekjeve të miliona ukrainasve të shkaktuar nga politikat e Stalinit në vitet 1930 . Një masakër që është edhe sot një nga arsyet e inatit të Kievit ndaj Moskës. Tragjedia filloi kur Stalini, midis vjeshtës së vitit 1932 dhe pranverës së 1933, vendosi për kolektivizimin agrar, duke i detyruar gjithashtu kulakët , fshatarët e pasur (fermerët e drejtpërdrejtë ose pronarët e vegjël), t’i bashkoheshin atij kundër vullnetit të tyre.
ÇFARË NËNKUPTOHET ME HOLODOMOR. Kolektivizimi i detyruar i tokës shkaktoi një zi gjigante që preku pjesë të ndryshme të Bashkimit Sovjetik, nga Kaukazi në Siberi, nga Kazakistani në zonën e lumit Vollga. Megjithatë, ukrainasit ishin ata që vuajtën më shumë nga pasojat, pasi shfarosja e fshatarëve ishte e ndërthurur me persekutimin e inteligjencës dhe luftën kundër patriotizmit të një populli të tërë. Për BRSS, Ukraina pjellore, e mbiquajtur “hambari i Evropës”, ishte një vend për t’u shfrytëzuar dhe për këtë arsye Stalini vendosi t’u “thyejë kurrizin” kulakëve, kundërshtarëve të fortë të kolektivizimit.
Dhe kështu, në fund të viteve 1920, si fermerët e tjerë në Bashkimin Sovjetik, fshatarët ukrainas u detyruan gjithashtu të bashkoheshin me kolkozet , fermat kolektive shtetërore, ndërsa tokat e tyre u konfiskuan. “Vdekshmëria e parë masive u shkaktua drejtpërdrejt nga fakti se autoritetet sovjetike, indiferente ndaj variacioneve natyrore në prodhim, mbajtën përqindje shumë të larta të kërkesave (rreth 20%)”, shkruan historiani francez Bernard Bruneteau në librin e tij Shekulli i gjenocideve . Mulliri).
UKRAINA: URIA DHE VDEKJA. “Në Ukrainë 70% e fermave ishin kolektivizuar kundrejt 59% në Rusi”, shkruan Bruneteau. Shumë kundërshtuan kërkesat, refuzuan të hiqnin dorë nga të mbjellat, fshehën ushqime dhe vranë bagëtitë në vend që t’ua jepnin kolkozeve. Ky qëndrim i ukrainasve u konsiderua nga Byroja Politike Sovjetike si një akt shumë i rëndë rebelimi dhe, pavarësisht se e dinin mungesën shqetësuese të ushqimit për banorët e fshatit, agjentë vendas dhe aktivistë të partisë u dërguan të bënin rekuizime dhe të konfiskonin ushqimin në shtëpi. dhe fermat.
Për më tepër, për të mos lejuar që fshatarët të strehoheshin në qytete, ata u izoluan. “Nevoja për të ushqyer u konsiderua një krim kundër shtetit”, shpjegon Bruneteau. Situata ishte e vështirë në të gjithë BRSS, popullsia ishte e rraskapitur dhe e uritur, megjithatë Stalini refuzoi çdo ndihmë nga jashtë dhe akuzoi fshatarët që ishin fjalë për fjalë të uritur si fajtorët e situatës së tyre. Dhe sikur të mos mjaftonte kjo, ai miratoi ligje drakoniane që vetëm sa shtuan tensionin, terrorin dhe numrin e viktimave: kushdo që gjendej duke fshehur diçka për të ngrënë, qoftë edhe lëkurat e patates, do të pushkatohej.
MASAKRËN E FËMIJËVE. Ishte një masakër: rreth pesë milionë njerëz në të gjithë BRSS – të privuar qëllimisht nga mjetet e jetesës – vdiqën nga uria. Prej tyre, rreth katër milionë ishin ukrainas. “Epidemitë u përhapën dhe pati raste të kanibalizmit, të gjitha faktet e të cilave qeveria mbajti një buxhet të saktë. Pothuajse gjysma e viktimave ishin fëmijë”, vijon historiani. Shifra që natyrisht mbetën të mbyllura mirë në arkivat e Moskës.
Moska mbyti të gjitha format e mospajtimit dhe kurrë nuk e njohu këtë krim të tmerrshëm: duke manipuluar demografinë, ajo arriti të fshehë zhdukjen e papritur të miliona qenieve njerëzore. Mbulimi i përgjegjësive ishte total jo vetëm në momentin e fakteve por edhe më pas. Pas vdekjes së Stalinit (1953), pasardhësi i tij Nikita Hrushovi nisi ” destalinizimin ” dhe denoncoi krimet e paraardhësit të tij, veçanërisht spastrimet brenda partisë, “spastrimet”, të cilat u zhvilluan me gjyqe sillëse midis viteve 1936 dhe 1938.
SPASTRIMET E MËDHA STALINISTE. Megjithatë, ai kurrë nuk e përmendi dramën ukrainase – e cila ishte shfarosja më e madhe në historinë evropiane të shekullit të 20-të pas Holokaustit të hebrenjve – sepse pavarësisht nga hapat e Hrushovit në vitet 1950, partia ishte ende e mbrojtur për të mirën e shtetit sovjetik. Megjithatë, në ato vite u ngrit një zë: ishte ai i shkrimtarit rus me origjinë ukrainase Vasilij Grossman . Në romanin e saj të famshëm Gjithçka rrjedh , shkruar midis viteve 1955 dhe 1963, një nga personazhet, Anna Sergeevna, rrëfen vitet e tmerrshme të kolektivizimit, urisë dhe shfarosjes së kulakëve në Ukrainë. Libri, siç mund të imagjinohet lehtë, kishte një histori botuese komplekse. Në vitet ’60 agjentët eKGB-ja e kapi dorëshkrimin, por autori e rishkruan atë. Kopja, e gjetur pas vdekjes së tij (1964), u botua më pas në 1970, në Frankfurt. Ndërsa në Rusi romani u shfaq vetëm në vitin 1989, në kohën e Gorbaçovit në glasnost të plotë , “politikën e transparencës”.
Disa vite më parë, në vitin 1986, në Angli dhe në Shtetet e Bashkuara, ishte botuar eseja Korrja e pikëllimit nga historiani anglez Robert Conquest , në të cilën për herë të parë u dokumentua dhe përshkruhej Holodomor në detaje. Sipas Conquest, zia e bukës nuk u shkaktua nga kolektivizimi i tokës, por nga konfiskimi i ushqimeve, nga listat e ndalimit të vendosura në ferma dhe fshatra dhe nga bllokimet e rrugëve që penguan lëvizjen e popullsisë. Shfarosja e miliona kulakëve , për historianin anglez, ishte me pak fjalë një akt i qëllimshëm gjenocidi.
E VËRTETA E FSHEHUR NË ARKIVAT SOVJETIKE. E vërteta për atë që ndodhi në ato vite, megjithatë, filloi të përhapet në një shkallë të gjerë vetëm pas shpalljes së pavarësisë së Ukrainës (1991) dhe hapjes së arkivave sovjetike. Në vitin 2003, Kombet e Bashkuara vendosën se Holodomor ishte “rezultat i politikave dhe veprimeve mizore që rezultuan në vdekjen e miliona njerëzve”. Pesë vjet më vonë, në vitin 2008, Parlamenti Evropian miratoi një rezolutë në të cilën shfarosja e Ukrainës klasifikohet si krim kundër njerëzimit. Megjithatë, ai nuk u njoh kurrë si gjenocid, për të mos irrituar Rusinë.
Nga pikëpamja historiografike, debati është ende i hapur dhe studiuesit janë ende të ndarë sot mbi shkaqet nxitëse të asaj zie të tmerrshme buke: a ishte pasoja e planeve pesëvjeçare të Stalinit që i çuan fshatarët në uri? Apo u krijua me mjeshtëri nga Moska për të prerë kokat e nacionalizmit ukrainas? Dhe atëherë, a është e drejtë ta quajmë atë “një akt gjenocidi”, me implikimet e pashmangshme politike që do të buronin prej tij?
GJENOCID I HARRUAR. I pari që e besoi, shumë vite përpara Pushtimit, ishte juristi polak Raphael Lemkin , i cili në vitin 1944 shpiku termin “gjenocid” dhe që më vonë luftoi për ta përfshirë atë në të drejtën ndërkombëtare. Për këtë është i bindur edhe historiani Ettore Cinnella , autor i esesë së fundit ” Ukraina: gjenocidi i harruar 1932-1933 ” (editori i Della Porta), i cili nuk ka dyshime: “Sigurisht që ishte një gjenocid shoqëror, ose një përpjekje për të shfarosur një pjesë të madhe. të botës fshatare sovjetike, pra jo vetëm ukrainasit, por edhe rusët.
Megjithatë, Stalini gjithashtu kërkoi të shkatërronte karakterin kombëtar të popullit ukrainas përmes persekutimit antifetar, përdhosjes dhe shkatërrimit të kishave. Si bota fshatare ukrainase ashtu edhe inteligjenca e vendit u goditën në përpjekje për të fshirë kujtesën e tyre historike, duke filluar nga mësuesit e shkollës dhe Kisha, e cila atëherë ishte e pavarur nga Moska. Duke i bashkuar të gjitha këto pjesë, duke pasur parasysh se ka pasur një vullnet të qëllimshëm për të pakësuar dhe shtypur atë popull, besoj se është legjitime të flitet për gjenocid”.
HOLOKAUSTI UKRAINAS. Megjithatë, ekziston një problem ligjor që e pengon tragjedinë ukrainase të Holodomor të përfshihet në listën e gjenocideve të njohura zyrtarisht nga komuniteti ndërkombëtar. Kështu shpjegon studiuesja amerikane Anne Applebaum, tashmë fituese e çmimit Pulitzer .dhe autor i esesë së fundit Red Famine: Lufta e Stalinit në Ukrainë: “Ajo që ndodhi në Ukrainë midis 1932 dhe 1933 përkon krejtësisht me përkufizimin e Raphael Lemkin për gjenocidin, por nuk mund të përshtatet në formulimin e hartuar në 1948 me Konventën e Gjenocidit . Bashkimi Sovjetik kontribuoi në hartimin e atij dokumenti në mënyrë vendimtare pikërisht për të përjashtuar Holokaustin e Ukrainës. Derisa ligji ndërkombëtar të përditësohet, Holodomor do të vazhdojë të përjashtohet zyrtarisht nga lista e gjenocideve.
