Masat shtrënguese, Brexit dhe kriza e kostos së jetesës janë ndërtuar mbi dezinformata të pakuptimta dhe ndarje të pakuptimta
Nga Zoe Williams
“Nëse ka një luftë klasash – dhe ka – është e rëndësishme që ajo të trajtohet me hollësi dhe aftësi,” shkroi Maurice Cowling, historiani me ndikim i krahut të djathtë, në fund të viteve 1970. “Nuk është liria ajo që duan konservatorët; ajo që ata duan është një lloj lirie që do të ruajë pabarazitë ekzistuese ose do të rivendosë ato të humbura.” Natyra e konservatorizmit ka ndryshuar shumë pak që atëherë, por klasa në emër të së cilës lufton partia konservatore ka ndryshuar në mënyrë dramatike: ku dikur ishin mjekë dhe avokatë, biznesmenë, “njerëz të respektuar”, tani janë menaxherët e fondeve mbrojtëse dhe zhvilluesit e pronave, i fëlliqur, super, i pasuri i krezit. Nëse je më pak i pasur se Jacob Rees-Mogg, partia ka bërë një luftë 12-vjeçare kundër teje, dhe – newsflash – ajo fitoi.
Disa statistika kanë nevojë të animohen, dhe disa të animojnë veten. Ne nuk kemi nevojë për një rast studimi me interes njerëzor për të kuptuar se si ndihet një inflacion prej 10.1% në 40 vjet. Ne nuk kemi nevojë për një temperament pesimist për t’u frikësuar se si do të duket tetori, kur planifikohet të arrijë në 13% dhe zgjedhja midis ngrohjes dhe ngrënies fillon për kaq shumë njerëz. Nuk kemi nevojë për një infografik për t’u kapur me shifrat zyrtare që tregojnë një rënie prej 4,1% të pagave të rregullta. Por lajmi se Dogs Trust, për herë të parë në historinë e tij, ka një listë pritjeje për marrjen e kafshëve shtëpiake të njerëzve ende ju lë pa frymë. Nuk po them prerazi se qentë janë më të rëndësishëm se njerëzit – thjesht po theksoj se kjo qeveri na ka sjellë në një pikë ku nuk mund të përballojmë të ushqejmë miqtë tanë më të mirë. Ky nuk është një moment shtrëngimi i rripit; ky është një moment zgjimi.
Në fakt, lufta e klasave nuk u bë me finesë dhe mjeshtëri, ajo u bë në një mënyrë më moderne, me dezinformata. Argumenti për masat shtrënguese u ndërtua mbi narrativa plotësuese dhe të pakuptimta: shumica e njerëzve me aftësi të kufizuara po e shtirnin atë; shumica e njerëzve me përfitime ishin shumë dembel për të punuar; shumica e mbeturinave në sistemin e përfitimeve humbën për shkak të mashtrimit; një klasë e punimeve ishte krijuar nga përfitimet; “shoqëria e madhe” ishte e mirë, sepse ishte shumë më mirë të merrje ndihmën e fqinjit sesa të financoje siç duhet shërbimet publike; prindërit dinë më shumë për arsimin sesa autoritetet lokale; e kështu me radhë.
Kundërshtarët e këtij budallallëku të epokës së Cameron-it e nderuan atë duke argumentuar kundër këtyre propozimeve sikur ai të kishte në të vërtetë ato. Po sikur bibliotekat të përdoreshin kryesisht nga fëmijët e klasës së mesme? Po sikur infermierëve t’u duhej një ulje rroge, ose së shpejti do të bëheshim Greqi? Ishte vetëm një pikë diskutimi devijuese pas tjetrës, pasi vala e parë sulmuese vazhdoi plotësisht pa fatkeqësi dhe u arrit shkatërrimi i rrjetës së sigurimeve shoqërore.
Me Brexit, të paktën po debatonim për diçka reale: ajo që ndodhi në lidhje me Evropën kishte rëndësi, për prosperitetin tonë, për jetën tonë intelektuale, për të drejtat tona, për bashkimin, për klimën. Por përsëri, ne po debatonim nga një fillim krejtësisht i rremë, sikur të dy palët konkurruese të ishin vizione legjitime të ndryshme për Britaninë, njëra që donte të rimarrë kontrollin, tjetra jo. Në fakt, arratisja ishte atje për të dhënë vetëm një rezultat: shkatërrimin e rregulloreve me të cilat punëtorët dhe qytetarët mbrohen dhe kundërshtojnë interesat e kapitalit. Ishte vetëm vala e dytë e luftës.
Liz Truss dhe Rishi Sunak, kandidatë për kryeministër, i afrohen krizës së ardhshme me një tjetër lara-lara të pakuptimta absolute. Kriza e kostos së jetesës është e gjitha për shkak të luftës në Ukrainë. Ne shkojmë në recesion sepse nuk punojmë mjaftueshëm. Është për të gjithë fajin e sindikatave, ose zgjimit, që po vijnë për rritjen tonë dhe “gratë tona” (përkatësisht). Britania mund të shkojë nga forca në fuqi nëse personi përgjegjës është mjaftueshëm entuziast (sipas Truss). Kësaj radhe është ndryshe – këto rreshta janë tepër të dobëta dhe të holla, është si të arrish në fund të rrugës në një fushatë dezinformimi ruse, ku ata nuk mund të përballojnë më asnjë lloj teknologjie dhe po ia lënë krijimin e memeve robotëve dhe Google translate.
Por është ndryshe për një arsye më të rëndësishme: ata nuk po përpiqen të na devijojnë nga një lëvizje e re e zgjuar – ata nuk kanë lëvizje. Nëse shikoni nivelin e borxhit publik, inflacionin e lartë, rritjen e ulët dhe barrën tatimore, ne jemi tashmë në një ekonomi të pasluftës. Ishte thjesht një lloj tjetër lufte, një luftë klasash e maskuar si një kulturkampf, dhe ne humbëm. Na vjen keq që mund të them çështjen, por derisa të pranojmë shtrirjen e shkatërrimit dhe shkakun e tij, nuk mund të shpresojmë të rikuperojmë qëndrimin tonë.
Nuk mund të rindërtoni asgjë mbi themele imagjinare. Nuk ka asnjë rrugëdalje kuptimplote nga kjo nëse pretendojmë se gjithçka ka të bëjë me erërat e kundërta globale dhe ne jemi një komb i mirë që mund të bashkohemi. Ju nuk mund të organizoheni nëse nuk e dini se në cilën anë jeni dhe kaq shumë nga narrativat e 12 viteve të fundit janë përshtatur për të maskuar pikërisht këtë. A jeni një luftëtar apo një shirker? Një kontribues neto apo një marrës neto? Patriot apo mërgimtar? Elita metropolitane apo e mbetur pas? Gllënjkë latte apo pije e hidhur? U zgjua apo kundër zgjimit? Lënëse apo mbetur? Ne kemi qenë të bllokuar në këtë cikël të pafund ndarjesh të pakuptimta për të maskuar atë që është tepër e thjeshtë: ne jemi të gjithë në të njëjtën anë dhe të gjithë jemi nën sulm.
Burimi: theguardian.com/ Përgatiti për botim: L.Veizi
