Në prag të fushatës zgjedhore, Sali Berisha ka arritur të shpëtojë nga masat e rrepta të sigurisë, pasi Gjykata e Apelit të Posaçëm ka vendosur të zëvendësojë arrestin shtëpiak me masën “detyrim paraqitje”. Gjykata theksoi se mosha e avancuar e ish-kryeministrit përbën një rrethanë lehtësuese.
Në një vendim që ka ngjallur debat të gjerë publik, Gjykata e Apelit të Posaçëm ka vendosur të zbusë masën e sigurisë ndaj ish-kryeministrit Sali Berisha, duke e lejuar atë të dalë nga arresti shtëpiak dhe t’i rikthehet jetës politike aktive.
Ky zhvillim ndodh në një moment të ndjeshëm politik, kur vendi po përgatitet për fushatën zgjedhore dhe lideri i opozitës shihet si një figurë kyçe për mobilizimin e elektoratit. Gjykata e Apelit të Posaçëm ka publikuar vendimin e saj të argumentuar mbi masën e sigurisë “detyrim paraqitje” të caktuar ndaj ish-kryeministrit Sali Berisha, i cili është marrë i pandehur për korrupsion në lidhje me dosjen “Partizani”.
Vendimi, i cili u dha më 3 janar nga gjyqtari Engert Përllumbi, përcakton një sërë elementesh të cilat ndikuan në zëvendësimin e masës së arrestit shtëpiak me një masë më të lehtë. Sipas Apelit të Posaçëm, Berisha qëndroi për rreth një vit në arrest shtëpie për shkak të mosrespektimit të masës së parë të caktuar ndaj tij, asaj të “detyrimit për t’u paraqitur”. Ky veprim, sipas gjykatës, bëri të domosdoshme ashpërsimin e masës së sigurisë në atë kohë.
Edhe pse ish-kryeministri e konsideroi masën “detyrim paraqitje” si antikushtetuese, ky pretendim u hodh poshtë nga Gjykata Kushtetuese, e cila e cilësoi këtë masë si më të përshtatshmen për situatën. Një tjetër faktor që ndikoi në vendimin për të zbutur masën ndaj Berishës ishte mosha e tij. Gjykata theksoi se mosha e avancuar e ish-kryeministrit përbën një rrethanë lehtësuese, duke bërë të panevojshme zgjatjen e arrestit shtëpiak.
Apeli mori parasysh edhe faktin se vendi ndodhet në prag të fushatës zgjedhore, ndërsa Berisha vijon të konsiderohet lider i opozitës dhe kryetar i partisë kryesore opozitare. Ky element u evidentua si një arsye shtesë për të përshtatur masën e sigurisë, duke vlerësuar ndikimin politik dhe publik të tij. Gjykata Kushtetuese, në një vendim të mëparshëm, e kishte përmendur rolin politik të Berishës si një aspekt që duhet të merret parasysh në vendimet që kufizojnë lirinë e tij.
Kështu, Apeli argumentoi se arresti shtëpiak nuk ishte më i nevojshëm dhe mund të zëvendësohej me një masë më të lehtë. Në vendimin e saj, Gjykata e Apelit thekson se masa e arrestit shtëpiak ka shërbyer për të përmbushur detyrimet e lëna mangut nga Berisha për shkak të mosrespektimit të masës fillestare.
Megjithatë, gjykata paralajmëron se nëse Berisha do të shkelë edhe masën aktuale të “detyrimit për t’u paraqitur”, prokuroria do të ketë të drejtën të kërkojë një masë më të rëndë sigurie. Dosja “Partizani”, ku Berisha është marrë i pandehur, lidhet me dyshimet për korrupsion në një proces të lidhur me pronat dhe zhvillimet urbanistike.
Kjo çështje ka tërhequr vëmendje të gjerë publike, duke qenë një nga dosjet më të rëndësishme ku përfshihet një ish-kryeministër. Në këtë rast, ndikimi politik i Berishës dhe rrethanat e veçanta personale kanë luajtur një rol kyç në vendimin për zbutjen e masës së sigurisë.
