Gjykata Penale Ndërkombëtare e OKB-së ka hapur një hetim për pushtimin e Ukrainës, i cili filloi midis 23 dhe 24 shkurt 2022, për të hetuar krimet e dyshuara të luftës të kryera nga Rusia e Vladimir Putin Aktakuza për momentin është vetëm një hipotezë: në fund të fundit, që kur krimi i luftës është ndjekur penalisht, shumë krime të mëdha kanë mbetur të pandëshkuara.
KUSH FITON VENDOS RREGULLAT: është një nga ligjet e pashkruara të historisë. Dhe kushdo që fiton, jep edhe drejtësi. Kështu ndodhi në fund të Luftës së Dytë Botërore . Të gjithë i mbajnë mend gjyqet e Nurembergut të kriminelëve nazistë, apo gjyqet e Tokios kundër japonezëve. Askush, nga ana tjetër, nuk është akuzuar ndonjëherë për bombardimet atomike të Hiroshimës dhe Nagasakit, apo për zjarrvënësit në Dresden, Gjermani. Për shumë, ato ishin akte legjitime dhe të nevojshme për t’i dhënë fund konfliktit. Por për të tjerët ato ishin të paktën vendime të dyshimta dhe në dritën e ligjit ndërkombëtar, krime lufte të plota.
Bombardimet në Hiroshima dhe Nagasaki ishin sigurisht shkelje të ligjit ndërkombëtar në fuqi në vitin 1945, kur u hodhën dy bombat atomike. Megjithatë, në bazë të ligjeve të asaj kohe, këto ishin shkelje që i atribuoheshin shteteve dhe jo individëve, prandaj nuk ndiqeshin penalisht.
Vetëm në vitin 1946, me gjyqet e Nurembergut kundër hierarkëve nazistë, koncepti i krimit të luftës mori formë. Nuk ekzistonte më parë. Aq më pak të kishte një gjykatë ndërkombëtare që mund t’i vendoste krerët e shteteve në bar, ndërsa ushtria duhej të kënaqej me gjykatat ushtarake kombëtare. Rezultati: më shumë se njëqind mijë viktima civile nga bombardimet atomike të Hiroshima, si dhe 50-80,000 të Nagasakit, mbetën pa drejtësi.
Ndoshta, thonë disa historianë, ishte më mirë kështu. Do të kishte rrezikuar të barazonte regjimin nazist me mizoritë e tij dhe demokracinë amerikane që kishte çliruar Evropën me sovjetikët: dhe kjo mund të kishte minuar ekuilibrin e brishtë të pasluftës.
Fakti mbetet se bombat atomike në Hiroshima dhe Nagasaki shërbyen më shumë për të demonstruar forcën amerikane ndaj BRSS dhe për të thyer moralin e Japonisë, tashmë të mundur në nivel ushtarak, sesa për të shkatërruar objektivat e luftës. Civilët, të cilët, teorikisht mbroheshin atëherë me një rezolutë të miratuar unanimisht nga Lidhja e Kombeve (paraardhësi i OKB-së) më 30 shtator 1938.
Tre pika thelbësore:
-Bombardimi i qëllimshëm ajror i civilëve është i paligjshëm;
-Objektivat e sulmeve ajrore duhet të jenë objektiva ushtarake të identifikueshme;
-Çdo sulm ndaj objektivave legjitime ushtarake duhet të kryhet në mënyrë të tillë që të mos bombardohet popullsia gabimisht.
Presidenti i SHBA Harry Truman dhe ndihmësit e tij, deri tek ekuipazhet që hodhën dy bombat atomike, në parim mund të ishin gjykuar nga gjykata të ngjashme me ato të Nurembergut. Por i dëmtuari nuk kishte forcën politike për të kërkuar një gjykim.
Askush nuk ka kërkuar asnjëherë llogari për bombardimet anglo-amerikane në Dresden, një “qytet i hapur” (domethënë pa industri ushtarake apo objektiva strategjikë), por në kartat e komandës së lartë tregohet si një qendër e rëndësishme hekurudhore: midis 13 dhe 15 shkurt 1945, u hodhën mbi 6500 ton bomba.
Ata rrafshuan qytetin, shpërthyen një stuhi zjarri me temperatura mbi një mijë gradë dhe vranë deri në 100,000 njerëz. Për ironi, linja hekurudhore u riaktivizua menjëherë pas bombardimit. Por sipas një shënimi të vetë Churchillit, sulmi shërbeu më shumë për të “nxitur terror” mes gjermanëve sesa për të arritur një rezultat strategjik. Dhe të mendosh se më 1 shtator 1939, në prag të luftës, paraardhësi i Trumanit, Franklin D. Roosevelt, u kishte bërë këtë thirrje të gjitha fuqive të mëdha: “Forcat e armatosura nuk duhet të kryejnë kurrë bombardime ajrore mbi popullsinë civile ose qytetet e pambrojtura ” .
Edhe për italianët, në Etiopi të vitit 1935, marrëveshjet ndërkombëtare nuk vlejnë shumë. Ashtu si Protokolli i Gjenevës i vitit 1926, i ratifikuar nga Italia në 1928, i cili ndalonte përdorimin e armëve kimike. Forcat italiane u nisën për në luftën në Etiopi me një bagazh prej njëmijë tonësh gaz dhe 60 mijë granata arsini (një përbërje arseniku).
I inkurajuar nga precedenti i Nurembergut, me të vërtetë, dikush trokiti në derën e Ministrisë sonë të Drejtësisë. Në gusht të vitit 1949, Etiopia i kërkoi Italisë të ekstradonte Pietro Badoglio dhe Rodolfo Graziani (ish-komandant i forcave italiane dhe ish-nënmbreti i Etiopisë) si kriminelë lufte. Ish-kolonia synonte t’i paraqiste ato në një gjykatë ndërkombëtare të përbërë kryesisht nga gjyqtarë jo-etiopianë, e cila do të ndiqte procedurat e përcaktuara për Nuremberg. Por ajo që ishte e vlefshme në Evropë, me sa duket nuk ishte e vlefshme në Afrikë dhe asgjë nuk doli prej saj.
Aaskush nuk përfundoi para gjykatësve për masakrën italiane të Domenikon, krahasuar nga disa me masakrën naziste të Marzabottos (800 të vdekur). Më 16 shkurt 1943, qyteti i vogël i Thesalisë (Greqia Qendrore) u godit nga bomba zjarri. Popullsia u grumbullua dhe 150 meshkuj mbi 14 vjeç u kapën. Dhe në mes të natës qëlluan. Ishte hakmarrja e një sulmi të partizanëve grekë ndaj një kolone italiane, që u kushtoi jetën 9 ushtarëve.
“Domenikon ishte i pari i një serie episodesh represioni”, shpjegon historiania Lidia Santarelli në dokumentarin La guerra Dirty nga Musolini , rezultat i një pune të gjatë kërkimore. Gjenerali Carlo Geloso, komandant i forcave pushtuese, kishte ide të qarta: “Për të asgjësuar rezistencën”, shpjegon studiuesi, “duhej asgjësuar bashkësitë lokale”. Banorët e fshatrave të tjerë pësuan hakmarrje në javët pas masakrës së Domenikonit dhe u raportua përdhunim masiv. Edhe gjermanët, të cilët vranë rreth 1200 civilë në Kalavrita (Peloponez) për hakmarrje, u kërkuan italianëve të mos e tepronin.
Rasti i Italisë është i veçantë. Regjimi fashist në fakt u mund nga lufta. Pse atëherë nuk u bënë gjyqe për episode si ato të Domenikon? Sepse mbizotëronte diplomacia sekrete: Italia, nga 8 shtatori 1943, ishte aleate strategjike e fitimtarëve dhe të 1500 raportet për krimet e luftës në lidhje me vendin tonë në komisionin special të OKB-së u hodhën poshtë. Për luftën në Greqi, vetëm një agjent i shërbimit sekret të ushtrisë italiane u dënua në Athinë në 1946 (por u fal në 1950). E njëjta harresë ka përfshirë kampet fashiste të përqendrimit për civilët në Jugosllavi (midis 1942 dhe 1943 rreth katër mijë jugosllavë dhe romë vdiqën atje) dhe 5-10 mijë italianë përfunduan në gropa nga partizanët jugosllavë të Titos.
Nëse deri në vitin 1945 konceptet e krimit të luftës dhe kundër njerëzimit ishin të paqarta ose inekzistente, gjërat ndryshuan me katër Konventat e Gjenevës të vitit 1949. Njëra prej tyre vendosi një pikë fikse: mbrojtjen e civilëve në kohë lufte. Çdo shtet që e ka ratifikuar atë konventë i kërkohet të kërkojë, arrestojë dhe gjykojë të akuzuarit për krime lufte. Për më tepër, Konventat e Gjenevës prezantuan një institucion shumë inovativ: atë të “juridiksionit universal”, i cili lejon çdo shtet që aderon në Konventa të gjykojë një person pavarësisht nga kombësia e tij ose e saj, kombësia e viktimës dhe vendi ku ai ishte. kryer.krimin. Deri tani vetëm Spanja e ka përdorur atë për të gjykuar diktatorin kilian Augusto Pinochet.
Megjithëse të dyja kishin nënshkruar Konventat e vitit 1949, SHBA dhe BRSS – fitimtare nga Lufta e Dytë Botërore – në vend të kësaj preferuan të mbështeteshin në logjikën e Luftës së Ftohtë për dekada: “le të harrojmë të kaluarën, ju nuk më kërkoni llogari, nuk ju kërkoj llogari” . Pra u desh rënia e regjimit komunist për të hequr velin e heshtjes për atë që ndodhi në vitin 1940 në pyllin Katyn: 22 mijë polakë, qytetarë të thjeshtë dhe robër lufte, të kaluar nga sovjetikët dhe të zhdukur në varreza masive. Kaluan 50 vjet keqdrejtim përpara se Moska të pranonte masakrën. Por një vendim rus i vitit 2005 mohoi ende se kishte një krim lufte dhe kërkesat polake për drejtësi nuk u përfillën. Në vitin 2010, qeveria ruse pranoi pjesërisht kërkesën polake, duke vendosur dokumente tashmë të njohura në internet.
Në pranverën e vitit 1945 gjenerali Charles De Gaulle urdhëroi – pas vrasjes së disa evropianëve në Algjeri (atëherë një koloni franceze) – një shtypje të dhunshme që kulmoi me masakrat e Sétif dhe Guelma: të paktën 8 mijë të vdekur (por disa thonë 40 mijë ) e njohur nga Franca vetëm në 2005.
Por sipas Carla Del Ponte, ish-kryeprokurore e gjykatave të OKB-së për krimet e luftës në ish-Jugosllavi dhe në Ruandë, thotë është vetëm logjika e “ciklit të mosndëshkimit”: “Disa diplomatë pohojnë se paqja ka përparësi mbi drejtësinë dhe se asnjë marrëveshje paqeje nuk mund të formulohet pa marrë sigurinë se liderët e të paktën njërës palë nuk do të ndiqen penalisht”. Me pak fjalë, lehtësitë diplomatike i vënë fre, në emër të pajtimit kombëtar, drejtësisë ndërkombëtare.
Gjykata Penale Ndërkombëtare e OKB-së e themeluar në Romë në 1998. “Gjykata u krijua gjithashtu për të vepruar si një pengesë ndaj krimeve të luftës në të ardhmen,” thotë Del Ponte. “Kjo mund t’ju largojë nga marrja e llojit të vendimeve si shfarosësi Pol Pot në Kamboxhia ose nga udhëheqës gjenocidalë në Ruanda, nga komandantët e milicisë në Sierra Leone ose nga Saddam Husseini në Irak.” Megjithatë, Kina, Rusia dhe Shtetet e Bashkuara nuk e kanë ratifikuar atë traktat .
