Supozimet janë përmbysur në mënyrë dramatike. Për të ndihmuar vërtet Ukrainën, është jetike një pamje më e qartë e dinamikës së luftës
Orysia Lutsevych*
Suksesi mahnitës i fundit i Ukrainës në çlirimin e një pjese të madhe të territorit të saj nga pushtimi rus, kundërshtoi drejtpërdrejt opinionin e konsensusit prej muajsh nga komentuesit dhe ekspertët, të cilët parashikuan se lufta ishte vendosur në një ngërç të pacaktuar. Perceptimi publik i konfliktit, si dhe vendimet e rëndësishme të politikave, ndikohen nga supozime të tilla. Në këtë fazë, ne duhet të pyesim: pse ekspertët vazhdojnë të mbivlerësojnë fuqinë ruse dhe të nënvlerësojnë aftësitë ushtarake të Ukrainës, dhe si mund ta shmangin përsëritjen e kësaj?
Një pikë e dukshme është se shtetet perëndimore kanë rritur gradualisht furnizimet me armë të fuqishme dhe të sofistikuara, dhe forcat e Ukrainës kanë demonstruar bindshëm se mund t’i përdorin ato për efekt të fuqishëm në fushën e betejës. Por kjo është vetëm një pjesë e historisë.
Duke u fokusuar në pajisjet ushtarake, ekspertëve shpesh u mungon “softueri” i luftës: cilësia e udhëheqjes, morali dhe motivimi, vendimmarrja dhe qeverisja dhe angazhimi i shoqërisë.
Lufta është shprehje e kulturës politike në fushën e betejës. Dhe ka dallime të mëdha midis kulturës ukrainase dhe ruse. Shumë në perëndim gabimisht menduan se Ukraina ishte njësoj si Rusia, por më e dobët, më e korruptuar dhe kaotike. Në fakt, ndërsa Ukraina nuk është aspak e përsosur, ajo është më e shkathët dhe e decentralizuar, krahasuar me shtetin autokratik dhe të ngurtë rus.
Në letër, fuqia ushtarake e Rusisë është masive, me tri herë më shumë forca dhe një buxhet ushtarak 10 herë më të lartë. Dukej sikur Ukraina nuk kishte asnjë shans për t’i bërë ballë një pushtimi në shkallë të plotë. Por u bë. Presidenti Zelenskiy ishte jashtëzakonisht efektiv në stabilizimin e situatës duke demonstruar trimëri personale, duke qëndruar në kryeqytet dhe duke mbajtur informime të rregullta. Ky nuk ishte vetëm një ushtrim mediatik; puna e tij në rritjen e moralit dhe organizimin e shoqërisë rreth mbështetjes së përpjekjeve të luftës në mënyra të reja ka qenë vendimtare për suksesin e Ukrainës.
Ky mobilizim shoqëror dhe kohezion kanë dhënë rezultat gjatë gjithë konfliktit. Morali i lartë i forcave të armatosura të Ukrainës pasqyron vendosmërinë e përgjithshme të shoqërisë për t’i rezistuar agresionit rus. Buxheti ushtarak i Ukrainës është në fakt shumë më i madh se financimi zyrtar i shtetit. Qytetarët ukrainas dhe sektori privat punojnë për të mbështetur ushtrinë çdo ditë, dhe çdo kompani, familje dhe qytet po ofron mbështetje shtesë për ushtarët në fushën e betejës. Mediat mbledhin fonde dhe blejnë drone për njësitë ku shërbejnë gazetarët e tyre. Kompanitë bujqësore dërgojnë syze për shikimin e natës, automjete të përdorura për të gjithë terrenin, dushe celulare, çokollatë dhe shumë më tepër për punonjësit që janë regjistruar për të luftuar. Kompanitë private të të gjitha madhësive investojnë miliona në përmirësimin e pajisjeve sovjetike me mikroçipe dhe elektronikë moderne, shtojnë forca të blinduara në automjete, montojnë dronët dhe rindërtojnë pajisjet e komunikimit. Miliona nga këto fije të padukshme lidhin ushtarët me familjet dhe kompanitë në shtëpi. Ata ndjejnë se janë të mbështetur; ata e dinë se ka një front në shtëpi.
Për më tepër, shumë në perëndim kanë nënvlerësuar kapacitetin bazë intelektual dhe luftarak të forcave të Ukrainës. Ato janë përmirësuar ndjeshëm pas tetë vjetësh të frenimit të inkursionit rus në Donbas. Mashtrimi strategjik i tërheqjes së më shumë forcave ruse në Kherson, ndërkohë që fshihej kundërofensiva e grumbullimit në Kharkiv në veri, do të shihej si një sukses i madh për çdo ushtri. Komandanti i përgjithshëm, gjenerali Valeriy Zaluzhny, është 49 vjeç dhe ka përvojë luftarake në Donbas. Oficerët më të rinj me premtime promovohen shpejt dhe komandantët e njësive fuqizohen të veprojnë në mënyrë të pavarur dhe të japin reagime. Ai po e kthen ushtrinë në një rrjet të shkathët dhe modern të njësive të vërteta bashkëpunuese.
Qasja e grumbullimit shoqëror të përdorur nga ukrainasit ka penguar seriozisht gjithashtu kapacitetin rus për të avancuar, pushtuar dhe mbledhur inteligjencë. Një mjet i ri i inteligjencës për grumbullimin e njerëzve i lejon ukrainasit të raportojnë bashkëpunëtorët dhe sabotatorët rusë menjëherë dhe në mënyrë anonime. Mbi 300,000 ukrainas e kanë përdorur atë. Zgjidhje të tjera të TI-së të zhvilluara nga civilët lejojnë njësitë e mbrojtjes territoriale të mbrojnë informacionin rreth pikave të kontrollit dhe vendndodhjeve të snajperëve. Është një koshere bletësh e inovacionit.
Pamja për Rusinë është krejt e kundërta: një sistem i ngurtë, hierarkik, plot frikë. Shumë në perëndim e nënvlerësuan se sa pak motivim do të kishte mes rusëve për të luftuar dhe për të vdekur për ambiciet perandorake të Putinit pa arsye të drejtë. Rusia po lufton për të rimbushur forcat e saj, duke iu drejtuar firmave mercenare që kanë arritur deri në rekrutimin e të burgosurve (sektori ushtarak privat rus vepron me urdhër të Kremlinit). Lufta mbështetet në informacionin e saktë për armikun dhe Putini nuk po e merr atë, sepse vartësit e tij kanë frikë të thonë të vërtetën.
Pavarësisht se Rusia pompon miliarda rubla për modernizim, forcat e saj të armatosura mbeten të pareformuara në nivelin e komandës, me burime që hanë korrupsionin. Për të fshehur përvetësimet masive, shifrat zyrtare shpesh fryhen. Tanket, artileria dhe mjetet e blinduara janë po aq të mira sa njerëzit që i drejtojnë ato. Dhe njerëzit janë gjëja e fundit që u intereson autokratëve.
Më në fund, shumë u mashtruan nga projeksioni kërcënues i Rusisë për imazhin e një fuqie të madhe ushtarake që mund të dominojë çdo rajon me shtresa të fuqisë raketore. Keqkuptimet për fuqinë ushtarake ruse janë të shfrenuara. Sukseset e Ukrainës në goditjen e anijeve luftarake ruse në Detin e Zi dhe bazat në Krime tregojnë se Rusia është e pambrojtur në mënyra që pakkush do ta kishte parashikuar.
Në mënyrë të pabesueshme, shumë nga këta faktorë ishin të dukshëm pas javëve të para katastrofike të pushtimit rus. Por mund të duhet kohë për të përmbysur besimet e mbajtura prej kohësh. Nuk duhet të vazhdojmë të bëjmë të njëjtat gabime. Dallimi i miteve dhe keqkuptimeve rreth kapacitetit rus dhe ukrainas nga nxitësit e vërtetë të dinamikës së fushëbetejës do të jetë çelësi për të bërë një politikë të shëndoshë dhe për të ofruar mbështetje efektive për Ukrainën. Në të vërtetë, do të jetë vendimtare për rezultatin e luftës.
*Orysia Lutsevych është drejtuese e Forumit në Ukrainë të Chatham House
Burimi: theguardian.com/ përgatiti për botim: L.Veizi