Mjeku italian thotë se tamponët serologjikë nevojiten për një kohë më të vonë
Familjet kërkojnë qartësi, disa mjekë nuk ishin dakord me zgjedhjen e Komunës së Arezzo për të blerë teste serologjikë sepse ato konsideroheshin të papërshtatshme për qëllimin. Debati shoqëror zgjerohet dhe imunologu Roberto Burioni i cili na ndihmon të kuptojmë më shumë. Zgjedhja, megjithatë, është kontestuar me forcë sepse serologjia nuk do të ishte mjeti i duhur për qëllimin e synuar, domethënë gjetja e asimptomatikëve në fashën e popullsisë me moshë të re.
Sipas Roberto Burionit, testi aerologjik është i duhuri për ne, sepse shpjegon ndryshimin midis të gjitha llojeve të testeve që ndodhen aktualisht në skenë: ato serologjike, që mund të bëhen me një pajisje lidhëse ose me marrjen e mostrave të gjakut nga krahu, tampona të shpejtë antigjenikë dhe tamponë molekularë.
Testet serologjikë
“Kur një pacient është i infektuar me koronavirus, sistemi imunitar reagon dhe prodhon antitrupa kundër koronavirusit, testi serologjik kërkon për këto antitrupa tek pacienti: nëse ka, testi është pozitiv përndryshe duket negativ. Por para së gjithash duhet të kujtojmë një gjë në lidhje me sistemin tonë. Sistemi imunitar zgjat rreth 12 ditë për të prodhuar antitrupa. Kemi një pacient që infektohet me koronavirus, fillon të replikohet dhe stimulon sistemin imunitar, është akoma asimptomatik, pastaj bëhet ngjitës, por prapë antitrupat nuk janë aty dhe për këtë arsye ekzaminimi serologjik është ende negativ.
Pacienti ka ethe dhe është i sëmurë, por ende nuk ka antitrupa dhe testi serologjik është negativ. Do të bëhet pozitiv më vonë, por kuptohet që dobia praktike e një testi të këtij lloji është mjaft e kufizuar: një pacient negativ ngjitës dhe një i sëmurë është po aq negativ. Ky test është i dobishëm për t’u përdorur për të parë në të kaluarën, sa njerëz janë infektuar me Koronavirusi. Por ne jemi të interesuar për të tashmen dhe për këtë duhet të përdorim tamponin molekular”.
Tamponi molekular
“Fizikisht është një shkop plastik që ka pak pambuk sipër, i cili futet në hundën dhe fytin e pacientit dhe mbledh mukusin, i cili futet më pas në një epruvetë ku ka një lëng. Brenda koronavirusit është gjenoma, dhe ne me molekula kërkojmë pikërisht gjenomin, lëngu shkatërron virusin duke e mbajtur gjenomin të paprekur. Ekzaminimi konsiston në një reaksion zinxhir polimerazë dhe shërben për të demonstruar praninë e virusit në sekrecionet e mbledhura me tampon.
Në secilin cikël të amplifikimit, ADN-ja e virusit dyfishohet dhe kështu që në fund epruveta do të jetë fluoreshente, duke i dhënë pozitivitet testit edhe nëse fillon nga disa molekula. Padyshim që reagimi është specifik, ai funksionon vetëm nëse ekziston gjenoma e koronavirusit. Vlera është ndjeshmëria e madhe e këtij lloji testi. Nëse është negativ mund të jemi të qetë. Defekt është vlera e tij, e cila është jashtëzakonisht e ndjeshme. Një pacient që ka pak virus në fyt dhe nuk është transmetues. Ne jemi veçanërisht të interesuar të kuptojmë se kush është ngjitës, në mënyrë që t’i izolojmë ata dhe mbi të gjitha të izolojmë pacientët super ngjitës të cilët, nëse arrijnë në vendin e gabuar, çojnë në katastrofë. Prandaj është e nevojshme testi i shpejtë”.
Testi i shpejtë
“Fillimi është identik me atë të tamponit molekulare, shufra me pambukun sipër vendoset në hundën e pacientit dhe më pas në epruvetën me një lëng, ndryshe nga ai i mëparshmi. Ndërsa në molekulë kërkojmë gjenomin, këtu kërkojmë proteina. Ky lëng shkatërron virusin dhe i mban të paprekura proteinat, të cilat më pas transferohen në një mbështetje të fortë dhe më pas vihen në kontakt me një reagjent që lidhet me proteinat e koronavirusit dhe që ka një ngjyrë që e bën të dukshëm shiritin e zi që shihni në testet e shpejta. Cilat avantazhe? Ky test funksionon si testet e shtatzënisë, ndryshon proteinën e dëshiruar dhe reagjentin, por ju e kuptoni shpejtësinë e rezultatit, lehtësinë, aspektin ekonomik. Në këtë test nuk kemi procesin e amplifikimit, prandaj është më pak i ndjeshëm, por mund të jetë një avantazh, ai i gjetjes së ngjitësit të vërtetë. Mangësia tjetër është se ato nuk janë të gjitha efektive në të njëjtën mënyrë. Një grup virologësh gjermanë botoi një studim dhe zbuloi se dy prej këtyre testeve ishin me të vërtetë efektive”.
Përgatiti L.Veizi
