Termat afatmesëm të SHBA-së kanë ofruar lehtësim modest – por dilemat me të cilat përballen aleatët e SHBA nga Ukraina në MB mbeten
Nga Martin Kazan
“Mund të kishte qenë shumë më keq” nuk do të jetë kurrë verdikti më frymëzues për çdo rezultat zgjedhor, veçanërisht në një mjedis politik dhe mediatik që këmbëngul në përfundime absolutiste dhe nënçmon nuancat. Megjithatë, në rastin e afatit të mesëm të SHBA-së, është më i mençuri.
Demokracia amerikane është me të meta dhe nën kërcënim. Por një virtyt i anashkaluar i sistemeve politike demokratike të rrënjosura mirë, jo vetëm versioni amerikan, është se ato rrallë prodhojnë katastrofa, edhe nëse ndonjëherë mund t’i afrohen. Termat e mesëm ishin thjesht një jokatastrofë.
Mos e merrni këtë gabim. Për republikanët që të fitojnë kontrollin e Dhomës së Përfaqësuesve, veçanërisht pas asaj që ndodhi në Kapitolin e SHBA më 6 janar të vitit të kaluar, është një zhvillim vërtet serioz. Nëse republikanët përfundimisht fitojnë sërish kontrollin e Senatit, do të jetë edhe më serioze.
Sido që të jetë, do të ketë pasoja të drejtpërdrejta për axhendën legjislative të Joe Biden. Ajo do të ndihet në Ukrainë, pasi programet e prokurimit të armëve të destinuara për Kievin janë bllokuar. Dhe kjo do të forcojë numrin e ligjvënësve në Capitol Hill që besojnë, ose që thonë në publik se besojnë, se Biden vodhi zgjedhjet e vitit 2020 nga Donald Trump.
Mohuesit e zgjedhjeve në partinë Republikane fituan shumë gara këtë javë. Suksesi i tyre në fitimin e nominimeve partiake dhe më pas zgjedhjen në Uashington është një tregues se pjesa më e madhe e partisë mbetet peng i gatshëm i Trump dhe lëvizjes së tij Maga. Por termat e mesëm sugjerojnë se ky nuk do të jetë një lajm i mirë për shanset republikane në vitin 2024, veçanërisht nëse Trump është kandidati presidencial.
Fatalizmi i makthit që dukej se kishte pushtuar shumë vëzhgues të moderuar dhe liberalë rreth kthimit të Trump në ditët e fundit të fushatës ishte i dukshëm. Megjithatë, ajo doli dukshëm e gabuar. Nuk pati rrëshqitje dheu. Dhe nuk ka – ende, të paktën – një valë që e çon Trump përsëri drejt Shtëpisë së Bardhë.
Sido që të jetë, këto zgjedhje sugjerojnë se mohimi i zgjedhjeve dhe axhenda e Trumpit për zgjidhjen e rezultateve janë bërë një pengesë për shanset më të gjera elektorale të partisë. Kjo tani është gjithashtu pjesë e realitetit të dy viteve të ardhshme. Nëse, siç pritej, Trump deklaron javën e ardhshme se do të kandidojë në 2024, ata do të bëhen një pjesë edhe më e madhe.
Zakonisht kjo mund të ndihmojë rivalin e tij kryesor, Ron DeSantis. Por Trump ka fuqinë për të plagosur në mënyrë aktive edhe partinë e tij. Ai po kërcënon të shkojë në luftë me DeSantis nëse kandidon. Konflikti i brendshëm mes tyre do të ndikojë gjithashtu në dinamikën më të madhe elektorale, ndoshta duke ndihmuar Biden ose këdo që të kandidojë herën tjetër.
Hulumtimi më i thellë në atë se si dhe pse gjërat kanë rezultuar në këtë mënyrë mund të bëhet vetëm pasi të përfundojnë të gjitha konkurset afatmesme – që nuk do të jetë deri në dhjetor. Megjithatë, votimi i demokratëve është mbajtur më mirë se sa prisnin shumë, ndoshta për shkak të axhendës së gjykatës supreme për abortin, ndoshta sepse ndërhyrjet ekonomike të Biden-it kanë ndihmuar, dhe sigurisht edhe sepse kërcënimi i Trump ishte një faktor mobilizues.
Si rezultat, mohuesit e shquar të zgjedhjeve si Doug Mastriano, kandidati republikan për guvernator të shtetit në shtetin e rëndësishëm të Pensilvanisë, u rrahën shumë keq. Cilësia e kandidatëve ishte gjithashtu një problem, veçanërisht në Gjeorgji, një shtet tjetër i luhatshëm këto ditë. Por ngurrimi i votuesve ndaj Trump mund të jetë përsëri një faktor vendimtar në vitin 2024.
Duke pasur parasysh se zgjedhjet afatmesme janë gjithmonë një referendum për presidentin aktual dhe se përqindja e miratimit të Bidenit mbetet në të 40-at e ulëta, këto do të ishin gjithmonë gara të vështira. Duke pasur parasysh gjithashtu se këto janë kohë të vështira ekonomike për Amerikën e mesme, me inflacion (aktualisht rreth 8% në SHBA, një nivel më i lartë në 40 vjet) që shihet si çështja më e rëndësishme nga shumica e votuesve, do të kishte qenë vërtet befasuese për demokratët që të zbut trendin historik dhe mbaje apo edhe fito. Çuditërisht, kjo nuk ndodhi.
Ky duhet të jetë një paralajmërim për demokratët, si dhe një lehtësim i përkohshëm. Nëse demokratët ishin në gjendje të kufizonin humbjet e tyre këtë herë për shkak se mosmiratimi i Trump ishte më i madh se pakënaqësia me Biden, mund të rrjedhë se Biden ishte thjesht me fat në mënyrën se si shumë votues e përcaktuan zgjedhjen në votime. Një kandidat i ri si DeSantis do të përbënte një sfidë të ndryshme dhe të imagjinueshme më efektive.
E gjithë kjo nënvizon pse ata që shikojnë SHBA-në nga kjo anë e Atlantikut duhet të jenë gjithashtu të kujdesshëm. Është gjithmonë gabim të thjeshtësosh në politikë. Termat e mesëm nuk tregojnë se vendi po shkon drejt një presidence të dytë të Trump. Por nuk tregojnë se as Trump po ia kthen shpinën.
Kjo pasiguri është një problem i vazhdueshëm për të gjithë botën. Është sigurisht një për aleatët perëndimorë të Amerikës, pasi nuk ka asnjë mënyrë për të parashikuar se si do të zhvillohen dy vitet e ardhshme. Në terma afatgjatë, asnjë çështje nuk ka më shumë rëndësi në këtë kontekst sesa kriza klimatike. Në afat të shkurtër, çështja numër një në lojë është Ukraina.
Këto dy vite mund të vendosin rezultatin e luftës në Ukrainë. Pra, ka rëndësi për të gjitha vendet evropiane që administrata e Bidenit do të mbetet aleati kryesor i Kievit, duke furnizuar armët dhe njohuritë për të mbajtur Ukrainën të armatosur. Sidoqoftë, gara e vitit 2024 që po afrohet do të hedhë hije. Demokratët nuk do të duan zgjedhje me një luftë të papërfunduar. Republikanët mund të zotohen të mbyllin rubinetin e shpenzimeve për Ukrainën.
Dilemat me të cilat përballet Britania për gjithë këtë janë intensive dhe të menjëhershme. Për Britaninë pas Brexit, SHBA duket e madhe si aleate dhe partner kyç. Rishikimi i integruar i Boris Johnson në vitin 2021 i politikës së jashtme dhe të sigurisë pas Brexit-it e imagjinonte SHBA-në si garantuese dhe përforcuese të rolit shëtitës të Britanisë në botë. Kjo ishte fantastike edhe përpara Ukrainës dhe para se të bëheshin më të zhurmshme bisedat për një rikthim të Trump. Tani është edhe më e pasigurt.
Rishi Sunak, një atlantist instinktiv, po mëson politikën e jashtme në punë. Ai nuk mund të bëjë supozime të ashpra për SHBA-në. Ai duhet të ketë prioritet zbutjen e retorikës pas Brexit për rolin e Britanisë. Ai duhet të pranojë se një administratë e dytë Trump do të ishte një fushë e minuar për Britaninë dhe se ai duhet të ketë përparësi një qasje më praktike ndaj Evropës.
E njëjta gjë vlen edhe për përgjigjen e Laburistëve. Me afrimin e zgjedhjeve të vitit 2024 në SHBA, do të jenë edhe zgjedhjet e Britanisë. Sfidat e pashmangshme të politikës së jashtme me të cilat përballet Keir Starmer në një farë mënyre do të jenë më të lehta për t’u orientuar sesa për Sunak, pasi Starmer është më i natyrshëm në favor të marrëdhënieve të mira me Evropën. Por ai nuk do të dëshirojë që zgjedhjet e përgjithshme britanike të zhvillohen për këtë çështje, kështu që ai mund të tërhiqet prej saj.
Tundimi, për Britaninë dhe kombet e tjera evropiane, pas afateve afatmesme të 2022 është që të lejojnë lehtësim modest në rezultatin që të na ndalojë të mendojmë strategjikisht dhe në mënyra më të pavarura se si t’i përgjigjemi Shteteve të Bashkuara të reja dhe thellësisht të pasigurta që po evoluojnë në të gjithë Atlantiku. Në një epokë të dominuar nga urgjenca e krizës klimatike dhe lufta në Ukrainë, kjo do të ishte një zgjedhje e pamend.
Burimi: theguardian.com/ Përgatiti për botim: L.Veizi
