Edhe pse disa konservatorë po bëhen të vërtetë për këtë çështje, Laburistët po dyfishohen. Mund të përpiqet thjesht të jetë i sinqertë me publikun
Nga Gaby Hinsliff
Prej muajsh, Keir Starmer ka munduar t’i thotë vendit se nuk ka përgjigje të lehta për problemet tona. Nuk ka pemë magjike të parave. Ne nuk mund të shpenzojmë atë që nuk kemi. Ne duhet të jemi realistë për tokën e djegur që një qeveri laburiste do të trashëgonte. Kjo ulje e qëllimshme e pritshmërive nuk e bën saktësisht zemrën të këndojë, por ajo rreh duke i premtuar tokës për t’u zgjedhur dhe më pas duke u përpjekur në mënyrë të sikletshme për të dalë prej saj më pas. Megjithatë, ajo që është e çuditshme është se kjo politikë e shpërthimit brutal të flluskave të votuesve duket se nuk zbatohet kurrë për emigracionin.
Shifrat e Zyrës Kombëtare të Statistikave të javës së kaluar, duke rishikuar numrin neto të njerëzve që vinin në Britani në 2022 në 745,000, do të shkaktonin gjithmonë apopleksi në partinë Konservatore, e ndjekur nga retorika e zakonshme për uljen e numrave në një mënyrë drakoniane. Por këtë herë, laburistët i kanë takuar në gjysmë të rrugës. Kryesekretari relativisht i ri në hije i Thesarit, Darren Jones, sugjeroi fundjavën e kaluar se laburistët “ndoshta do të shpresonin” të ulnin emigracionin në mandatin e tyre të parë dhe kur u shtyp mbi atë që do të ishte një nivel i arsyeshëm, foli për “nivele normale”. rreth një “çift qindra mijë në vit”. Nuk ishte tamam një angazhim i veshur me hekur, por megjithatë është dëshpëruese të dëgjosh që laburistët të rikthehen në llojin e premtimeve që u kanë kthyer kundër konservatorëve që kur David Cameron u zotua të reduktonte imigracionin në “dhjetëra mijëra”. Është e vërtetë që fati mund të jetë në anën e laburistëve, këtu: nëse shifrat e vitit 2022 rezultojnë të jenë të njëpasnjëshme, duke reflektuar një treg pune që po arrin veten pas një ngrirjeje në punësimin dhe udhëtimin gjatë pandemisë, Laburistët mund të shohin që imigracioni të bjerë natyrshëm gjithsesi në orën e saj. Por megjithatë është një mundësi e humbur për të niveluar publikun në lidhje me zgjedhjet reale me të cilat përballet një vend i vogël me një popullsi në plakje dhe një ekonomi të ndenjur.
“Ndaloni anijet e vogla, disi” tani është pothuajse e tërësia e politikës aktuale të qeverisë së imigracionit, deri në pikën ku votuesve mund t’u falet që të mendojnë se janë kalimet e Kanalit ato që po i çojnë shifrat kaq të larta. Por shumica dërrmuese e 1.23 milionë njerëzve që erdhën në këtë vend vitin e kaluar e bënë këtë me bekimin e qeverisë duke u shtirur tani tmerri i pantomimës për ekzistencën e tyre: atyre iu lejua të punonin, të studionin, të bashkoheshin me familjen ose të kërkonin një vend të shenjtë nëpërmjet rrugëve të dhembshurisë si që u ofroi ukrainasve që ikin nga një pushtim. Ministrat nënshkruan dy herë e gjysmë më shumë viza pune vitin e kaluar sesa në 2019, me pothuajse 40% të tyre për punë në shëndetësi dhe kujdes social, për arsye krejtësisht të mira. Ato vende pune kishin nevojë të plotësoheshin dhe votuesve nuk do t’i kishin pëlqyer pasojat e qëndrimit të tyre bosh. Por ngurrimi i ministrit për të mbrojtur ose shpjeguar ato vendime i ka lënë konservatorët në pozicionin farsë të përpjekjes së furishme për të devijuar vëmendjen te thembra e tyre e akilit, përkatësisht pakica e vogël që erdhi këtu ilegalisht (85% e tyre me varka të vogla).
Pavarësisht nëse u pëlqen ideja e dërgimit të azilkërkuesve në Ruanda apo jo, sondazhet sugjerojnë që shumica e votuesve nuk besojnë se kjo do të ndodhë ndonjëherë. Fakti që kabineti tani është i ndarë hapur për këtë politikë vetëm sa përforcon përshtypjen e impotencës dhe rrit ankthin e publikut, ndërsa errëson se çfarë përparimi të vogël ka arritur të bëjë qeveria e Rishi Sunak. Shifrat e Home Office tregojnë se numri i shqiptarëve që mbërrijnë me varka të vogla ka rënë nga rreth 11,500 në 2022 deri në fund të shtatorit, në vetëm 860 në të njëjtën periudhë në 2023, duke sugjeruar që politika e kthimeve të shpejta në Shqipëri mund të ketë dhënë frytet e saj. Rrjedhimisht, kalimet e kanaleve kanë rënë, edhe pse emigracioni i paligjshëm po rritet në pjesën tjetër të Evropës. Megjithatë, duke përplasur kokën me zhurmë pas një muri me tulla të shënuar në Ruanda, qeveria ka arritur disi ta bëjë këtë sukses modest të duket si një dështim – gjë që ndihmon të shpjegojë pse sekretari i ri i Brendshëm, James Cleverly, po argumenton tani se ajo që ka rëndësi është ndalimi i varka, në vend që të mbylleni se si është bërë saktësisht. Por edhe nëse ministrat do të kishin arritur disi të kthenin çdo gomone që largohej nga një plazh francez vitin e kaluar, migrimi legal do të kishte arritur ende nivele rekord.
Pra, ja çfarë do të thoshte një qeveri e ardhshme nëse do të ishte vërtet e sinqertë: se shumica dërrmuese e imigracionit në Britani është rezultat i zgjedhjeve të vetëdijshme për të ofruar gjëra që njerëzit duan në mënyrë aktive, të tilla si një NHS që ka një shans luftimi për të mos shembur këtë dimër ose universitete që nuk dështojnë nga mungesa e studentëve të huaj. Ndalimi i tij është, natyrisht, teknikisht i mundur, por çmimi do të jetë i rënies së shërbimeve publike plus një dekadë tjetër e zymtë e rritjes ekonomike të ulët deri në inekzistente.
Dëshironi një strategji radikale emigracioni? Këtu është një: financoni kujdesin social siç duhet, në mënyrë që punonjësit e kujdesit të fitojnë llojin e pagës që e bën tërheqëse këtë punë kërkuese emocionale, fizikisht të mundimshme dhe teknikisht. Më mirë akoma, krijoni shtigje karriere që ata të përparojnë në kujdesin si profesion. Jo vetëm që do të përmirësonte shumë vazhdimësinë e kujdesit për njerëzit në nevojë, ndërkohë që do të shpëtonte disa këshilla nga dështimi si rezultat i rritjes së faturave të kujdesit social, por përfundimisht ministrat nuk do të duhej të lëshonin 77,700 viza pune në vit për të mbushur boshllëqet ( edhe pse sigurisht që do të duheshin ende vite për të trajnuar një fuqi punëtore të rritur).
Por nëse kjo është shumë radikale – nëse do të preferonit uljen e taksave sot, pretendoni se kriza në kujdesin social nuk po ndodh dhe thjesht hidhni zaret mbi atë që ndodh me prindërit tuaj në pleqëri – atëherë do t’ju duhet punë e lirë e huaj për të. ejani dhe ngrini sistemin. Sigurisht, Jeremy Hunt bëri çmos për të pretenduar të kundërtën në deklaratën e tij të vjeshtës, duke sugjeruar se disi të sëmurët afatgjatë mund të detyroheshin të riktheheshin të punonin si një alternativë ndaj rritjes së emigracionit nën Laburistët. Besohet se lloji i masave që sugjerojnë ministrat – duke u kërkuar personave me aftësi të kufizuara që të kërkojnë punë që mund të bëjnë nga shtëpia, për shembull – janë disi një alternativë e mundshme, edhe nëse mund të arrihej pa mizorinë që disa e shohin si të pashmangshme. (Sa punë të kujdesit social mendoni se mund të kryhen nga fundi i një telefoni? Kush do të ofrojë trajtimin mjekësor rutinë që në disa raste i pengon ata të kthehen në punë në radhë të parë?) Atje nuk është mënyra e tretë magjike. Këto janë zgjedhjet.
Në një kohë kur e djathta ekstreme është në rritje në të gjithë Evropën, politikanët britanikë mbeten të kuptueshëm nervozë nga shprehja e të vërtetave të tilla në shtëpi. Synimi tradicional i Partisë Laburiste në prag të zgjedhjeve nuk është të fitojë plotësisht argumentin mbi emigracionin, aq sa të ndryshojë temën. Por në qeveri, kjo nuk do ta shkurtojë atë. Nëse është serioze për pushtetin, herët a vonë Laburistët do të duhet ta kenë atë luftë.
