Nga Tyler McBrien
Dëshironi të qëndroni të përditësuar për atë që po ndodh në Afrikën e Jugut? Regjistrohu për Vendet Tuaja: Përditësimi Global dhe ne do të dërgojmë mbulimin tonë më të fundit në kutinë tuaj hyrëse.
Të premten, Sekretari i Thesarit Scott Bessent thuhet se u dha ndihmësve të Elon Musk akses në sistemin e pagesave të departamentit, i cili trajton më shumë se 5 trilion dollarë dhe të dhëna të ndjeshme mbi përfitimet dhe grantet e Sigurimeve Shoqërore dhe Medicare. Sistemi përmban gjithashtu të dhëna për kontraktorët qeveritarë në konkurrencë të drejtpërdrejtë me kompanitë e vetë zotit Musk.
Ishte raporti i fundit shqetësues i ndërhyrjeve të administratës praktikisht në çdo cep të qeverisë federale që përfshin gjithashtu shkarkimin e Presidentit Trump, anashkalimin dhe inkurajimin e nëpunësve civilë që të largoheshin.
Pamja e plotë e rishikimit të qeverisë ende nuk është vënë në fokus, dhe konturet e rolit dhe misionit të zotit Musk në atë transformim mbeten të paqarta. (Të hënën, Presidenti Trump u përpoq të ofronte njëfarë qartësie, duke thënë se “Elon nuk mund të bëjë dhe nuk do të bëjë asgjë pa miratimin tonë.”)
Por efekti kumulativ i këtyre historive ofron në rastin më të mirë një përgjigje të ndërlikuar për atë që duhet të jetë një pyetje e pakomplikuar: Kush drejton saktësisht qeverinë federale?
Është mjaft shqetësuese të mos jesh në gjendje të përgjigjesh prerazi me “udhëheqësit e zgjedhur në mënyrë demokratike”. Akoma më shqetësuese është mundësia që përgjigja e vërtetë të jetë zoti Musk – njeriu më i pasur në botë – dhe aleatë të tjerë të papërgjegjshëm, të pazgjedhur dhe të pakonfirmuar, të qetë me presidentin.
Regjistrohu për buletinin e Opinion Today Merrni analiza të ekspertëve të lajmeve dhe një udhëzues për idetë e mëdha që i japin formë botës çdo mëngjes të ditës së javës. Dërgojeni në kutinë tuaj hyrëse.
Ekonomistët politikë kanë një emër për këtë: kapja e shtetit. Kapja e shtetit ndodh kur interesat e pasura private ndikojnë në një qeveri në një shkallë të tillë që ata mund të drejtojnë lirisht vendimet e politikave dhe fondet publike për përfitimin e tyre ose për të mirën e bashkëudhëtarëve të tyre ideologjikë (ose të dyjave).
Burimi: Shkrimet e faqes janë marrë nga rubrika “Opinion” e New York Times
