Një indeks i ri do t’i ndihmonte gjykatat të vlerësojnë dhe të ndëshkojnë në mënyrë më të përshtatshme veprat penale. Sistemi aktual po na dështon
Nga Suriyah Bi
Raporti i AHouse of Commons konfirmon islamofobinë si formën më të zakonshme të krimit të urrejtjes fetare në Mbretërinë e Bashkuar. Në mënyrë të veçantë, 42% e të gjitha krimeve të urrejtjes fetare të raportuara në polici ishin sulme kundër myslimanëve. Por përpjekjet e vërteta për të ndëshkuar islamofobinë dhe sulmet islamofobike janë aq të dobëta sa statistikat mbi ndjekjet penale dhe dënimet mungojnë plotësisht.
Ne nuk dimë asgjë sesi policia i trajton ankesat për islamofobinë apo nëse ka një proces uniform në të gjitha forcat. Ndërkohë, islamofobia mbetet e pandëshkuar dhe rritet. Kjo duhet të ndryshojë.
Debati rreth mënyrës se si të ndëshkohet ai është bllokuar nga detyra për të gjetur një përkufizim. Kjo mund të jetë e rëndësishme, por muslimanët britanikë nuk mund të presin derisa studiuesit debatojnë se si të përcaktojnë atë që ka qenë prej kohësh një realitet i qartë dhe mizor i përditshëm. Përkufizimet e bazuara në komunitet të islamofobisë, bazuar në përvojën e ashpër, injorohen nga një peizazh ligjor që i afrohet ndjekjes penale dhe dënimit nëpërmjet metodave dhe sistemeve të vjetruara.
Cila eshte zgjidhja? Si t’i ndëshkojmë siç duhet islamofobët?
Si lektore e gjeografisë kulturore në Universitetin e Oksfordit, kam përdorur aftësitë e mia kërkimore për të hartuar një indeks të islamofobisë për të ndihmuar policinë, prokurorët, viktimat dhe analistët të kuptojnë se kur të ndërmarrin veprime ligjore dhe si të përcaktojnë rrugët drejt një veprimi të tillë. E rëndësishmja, kjo është hera e parë që propozohet një indeks për të matur krimin e urrejtjes dhe ai mbetet një projekt i hapur. Ai frymëzohet nga mënyra se si përpunohen krimet si dhuna në familje, duke vendosur dëshminë dhe përvojën e viktimës në zemër.
I publikuar javën e kaluar, ky indeks i islamofobisë shoqërohet me një formular të rrugëve drejt ndjekjes penale, i cili ndihmon në identifikimin e ligjeve të shkelura dhe vlerëson çdo krim urrejtjeje në bazë të intensitetit, qëllimit, ndikimit dhe pamaturisë.
Si mund të funksionojë? Le të shohim disa shembuj flagrantë të islamofobisë, duke përfshirë komentet famëkeqe të Boris Johnson për gratë muslimane që veshin burka si “kuti letrash”, shpërndarjen e letrave nxitëse të dhunës “Ndëshkoni një ditë muslimane”, grisjen e një shamie nga një grua muslimane dhe quajtur Shamima Begum në vendin e punës.
Duke iu referuar komenteve të Johnson, pozicioni i tij i atëhershëm si sekretar i jashtëm kontribuoi në një rezultat prej 10 në kategorinë e pakujdesisë. Një pikë prej 10 u aplikua gjithashtu në kategorinë e ndikimit, pasi komentet thuhet se orkestruan një rritje prej 375% të sulmeve islamofobike kundër grave muslimane në MB. Intensiteti dhe qëllimi u vlerësuan me shtatë dhe tetë respektivisht, duke rezultuar në një indeks total prej 35. Si një çështje ligjore para një gjyqtari, rezultati i indeksit të lartë do të vendoste drejtpërdrejt në qendër të procesit të ndjekjes penale ndikimin njerëzor të komenteve të Johnson, duke detyruar një fjali të përshtatshme.
Nëse marrim parasysh të quhesh Shamima Begum në vendin e punës – një përvojë që disa gra muslimane e kanë ndarë me mua – një pikë prej shtatë është aplikuar në katër nën-kategori. Një pikë indeksi prej 28 do t’i mundësonte një gjyqtari të vendosë incidentin në shkallën e ashpërsisë, duke dhënë kështu një dënim më të vogël, por të përshtatshëm, për shembull, për çështjen Johnson.
Letrat “Dëno një ditë muslimane” morën një indeks më të lartë për shkak të ashpërsisë së dëmtimit të synuar fizik të nxitur, i cili përfshinte “hedhjen e acidit në fytyrë të një muslimani”, për “torturimin e një muslimani duke përdorur goditje elektrike”, ose “kasap musliman” dhe “djeg apo bombardoj një xhami”.
Pa hezitim, u aplikua një pikë 10 në të katër kategoritë, duke prodhuar një rezultat indeks prej 40. Formulari i rrugëve drejt ndjekjes penale identifikoi se Akti i Komunikimeve Dashakeqe, Akti i Rendit Publik 1986 dhe Akti i Krimit dhe Çrregullimit 1998 ishin shkelur. Së bashku me një pikë të indeksit të kapacitetit të plotë, policia dhe profesionistët ligjorë do të udhëhiqen për të ndjekur penalisht dhe dënuar këtë rast në përputhje me rrethanat, dhe sipas rrugëve ligjore të lartpërmendura.
Prandaj, formulari im i propozuar u lejon viktimave dhe profesionistëve të policisë të identifikojnë ligjet që janë shkelur për çdo rast të islamofobisë. Një indeks i plotësuar dhe formulari i rrugëve drejt ndjekjes penale do t’i ndihmonte gjyqtarët që të kontekstualizojnë incidentet nga përvoja e viktimës.
Por ka më shumë që duhet bërë nëse gjykatat do të pajisen për të përballuar islamofobinë. Akti i Barazisë 2010 duhet të përditësohet për të kriminalizuar vendosjen e tij të qëllimshme në shtyp dhe media. Duhet të ketë gjithashtu një vepër specifike të islamofobisë në peizazhin ligjor. Shërbimi i Prokurorisë së Kurorës duhet të përcaktojë urgjentisht “armiqësinë” në mënyrë që të sjellë para drejtësisë incidentet e islamofobisë (dhe krimet e tjera të urrejtjes fetare). Rishikimet janë gjithashtu të nevojshme për të përditësuar Aktin e Rendit Publik 1986 dhe Aktin e Krimit dhe Çrregullimit 1998.
Kjo nuk është një temë abstrakte për mua. Unë jam një nga shumë muslimanë britanikë që i është dashur të luftojë për drejtësi dhe drejtësi brenda sistemit të gjykatave, në rastin tim një çështje e gjykatës së punësimit që vazhdon edhe sot e kësaj dite. Zbatimi i indeksit jo vetëm që do të krijojë hapësirën brenda strukturave ligjore për muslimanët britanikë që përjetojnë islamofobinë, por gjithashtu do t’u sigurojë atyre agjencinë për të ndjekur drejtësinë dhe për t’u dhënë gjyqtarëve dhe prokurorëve qartësinë për të garantuar drejtësinë. Dhe ky është një rezultat i vonuar prej kohësh.
*Dr Suriyah Bi është lektor i gjeografisë kulturore në Universitetin e Oksfordit
Burimi: theguardian.com. Përgatiti për botim: L.Veizi
