Megjithëse partia e Lirisë ka fituar pjesën më të madhe të votave, partitë e tjera mund dhe duhet të krijojnë aleanca për ta anashkaluar atë
Farid Hafëz
Vitet e fundit, partia e djathtë radikale, Liria e Austrisë (FPÖ) ka dominuar në sondazhet e opinionit, duke ia kaluar partive historike kryesore si Partia Popullore (ÖVP) dhe Partia Social Demokratike (SPÖ). Pas përmbytjeve shkatërruese që shkaktuan kërdinë në Austrinë lindore në fillim të shtatorit, u duk se FPÖ mund të përballej me konkurrencën e përtërirë nga ÖVP qeverisëse, e cila u paraqit si shefi që trajtonte përmbytjet dhe partia e Gjelbër dukej e gatshme për një rigjallërim. Megjithatë, zgjedhjet e fundit kombëtare kanë dhënë rezultate që edhe vëzhguesit më pesimistë mund të mos i kishin parashikuar.
Në një të parë historike, FPÖ nën udhëheqjen e Herbert Kickl fitoi zgjedhjet kombëtare me 28,8% të votave, duke tejkaluar rekordin e mëparshëm të mbajtur nga mentori i tij Jörg Haider në 1999. Kjo është hera e parë në historinë austriake të pasluftës që një parti fillimisht krijuar nga ish-nazistët, për ish-nazistët, fitoi zgjedhjet parlamentare kombëtare. Kickl, lideri i partisë dhe një ideolog i linjës së ashpër me një histori familjare të lidhur me nazizmin, u zotua të bëhej volkskanzler (kancelari i popullit) i Austrisë, një term që i ka rrënjët në retorikën naziste. Duke mbrojtur hapur atë që ai e quan “emigrim” – idenë e presionit ndaj njerëzve me ngjyrë për t’u kthyer në atdheun e tyre të perceptuar – ai e paraqet ideologjinë e re të së djathtës në një gjuhë më të këndshme. Për më tepër, Kickl mobilizoi me mjeshtëri pakënaqësinë në rritje të publikut që rrjedh nga menaxhimi i pandemisë, si dhe rritja e normave të inflacionit, për të fituar tërheqje midis votuesve të zhgënjyer.
Retorika e Kickl-it rezonon veçanërisht në zonat rurale, ku ÖVP tradicionalisht dominuese ka parë humbje të konsiderueshme. Rreth 443,000 vota nga gjithsej 1.4 milion që mbështesin FPÖ-në erdhën vetëm nga ÖVP. Në të kundërt, qendrat urbane vazhdojnë të mbështesin SPÖ-në, e cila arriti të ruajë dhe madje të rrisë terrenin e saj në këto rajone. FPÖ u përpoq t’u bënte thirrje votuesve me origjinë turke duke i inkuadruar ata si të integruar mirë në përballje me emigrantët më të fundit me origjinë nga Siria, Afganistani dhe Çeçenia, por kjo strategji ishte e paefektshme, siç tregojnë rezultatet e zgjedhjeve në rrethet me një popullsi të lartë myslimane. .
Rritja e FPÖ pasqyron një prirje më të gjerë të zhgënjimit me partitë politike tradicionale në të gjithë Evropën. Në vitin 1945, qendra ÖVP dhe SPÖ morën kolektivisht një mbresëlënës 94,4% të votave; sot, pjesa e tyre e kombinuar ka rënë në vetëm 47.4%. Ndërkohë, partitë e tjera në zhvillim luftojnë për të fituar terren, me vetëm Liberalët dhe të Gjelbërit që bëjnë fitime të vogla.
Çfarë do të thotë kjo fitore e paprecedentë për të ardhmen politike të Austrisë? Ndërsa FPÖ ka forcuar praninë e saj në parlament, duke fituar 56 vende të parashikuara nga 183, perspektivat për ndërtimin e koalicionit mbeten të errëta. Kancelari aktual, Karl Nehammer, ka përjashtuar një partneritet me Kickl, edhe pse FPÖ ndan shumë ngjashmëri ideologjike me ÖVP-në, veçanërisht në politikat e imigracionit dhe ekonomike. FPÖ mund të formonte një koalicion me ÖVP vetëm nëse lideri aktual jepte dorëheqjen. Në mënyrë të ngjashme, çdo koalicion me SPÖ-në do të kërkonte që lideri i majtë, Andreas Babler, të largohej për Hans Peter Doskozil më me prirje të djathtë. Të dy skenarët duken jashtëzakonisht të pamundur.
Në këtë situatë, e dyta më e forta, ÖVP, ka potencialin për të negociuar aleanca që mund të anashkalojnë FPÖ. Nëse ÖVP do të angazhohej me SPÖ-në, ndoshta me Forumin e Austrisë së Re dhe Liberal (NEOS) si palë e tretë, ajo jo vetëm që mund të bëhej udhëheqëse e qeverisë me kancelarin e saj në krye; ai gjithashtu mund të rrisë kontrollin e tij në ministritë kryesore shtesë, duke pasur parasysh fuqinë e tij numerike (29%) kundrejt SPÖ (21%) dhe NEOS (9%).
Roli i presidentit federal Alexander Van der Bellen, një ish-lider i partisë së Gjelbër, shton një shtresë tjetër kompleksiteti. Për shkak të neverisë së tij ndaj Kickl, ai mund të mos e mbështesë pritshmërinë e zakonshme që presidenti federal do të ftojë partinë më të fortë për të nisur bisedimet e koalicionit, një traditë që nuk është shkruar në ligj, por që është praktikuar për një kohë të gjatë. Ai njoftoi në X se do të bënte gjithçka në fuqinë e tij për të ruajtur vlerat liberale demokratike, duke sinjalizuar një pengesë të mundshme ndaj ambicieve të FPÖ për të rrëmbyer pushtetin.
Megjithatë, në fund të fundit, lëvizjet e mundshme që do të bëhen do të varen nga ÖVP, e cila ka zgjedhur shumë nga pikat e bisedimeve të FPÖ në të kaluarën dhe, si shumë parti tradicionale të së djathtës në Evropë, ka lëvizur drejt një stili politik përgjithësisht më autoritar. . Ajo ka përqafuar politika anti-myslimane, duke zbatuar ndalime të hixhabit, duke mbyllur xhamitë dhe duke kriminalizuar fenë myslimane, si koalicione të ndryshme që nga viti 2013 – me SPÖ (deri në 2017), FPÖ (deri në 2019) dhe më vonë të Gjelbërit (deri në 2024). – shfaq.
Vala e përgjithshme autoritare përfshin gjithashtu kufizimin e fjalës së lirë, kufizimin e fuqive të medias dhe rritjen e mbikëqyrjes dhe sigurimit. Ndërsa partnerët e mundshëm të koalicionit shqyrtojnë opsionet e tyre, ata duhet të përpiqen të krijojnë marrëveshje që i rezistojnë valës populiste që ka përfshirë Austrinë. Mungesa e FPÖ nga pushteti është vetëm hapi i parë formal në këtë drejtim.
*Farid Hafez është profesor asistent i marrëdhënieve ndërkombëtare në Universitetin William dhe Mary, Virxhinia, dhe studiues i lartë në Iniciativën Urë të Universitetit Georgetown. Ai është autori, me Reinhard Heinisch, i librit Politizimi i Islamit në Austri: Ndikimi i ekstremit të djathtë në shekullin XXI
