Vendimi për vulën e PD/ KLGJ: Deklarata të tilla minojnë rëndë besimin te drejtësia

113 563 lexime

124,178FansaPëlqeje

Këshilli i Lartë Gjyqësor, përmes një reagimi publik, dënon akuzat e opozitës mbi këtë institucion pas vendimit të 3 marsit për vulën e Partisë Demokratike

KLGJ shkruan se gjuha e urrejtjes kundër gjyqtarëve është shqetësuese dhe e papranueshme, ndërsa thirrjet publike për vetëgjyqësi i konsideron kundër rendit kushtetues mbi bazën e të cilit funksionon shteti i së drejtës.

Ndër të tjera shkruan se liria e shprehjes e garantuar nga Kushtetuta e Republikës së Shqipërisë, nuk mbron në asnjë rast gjuhën e urrejtjes apo thirrjet për dhunë.

Postimi i plotë në “Facebook”:
DEKLARATË/ Këshilli i Lartë Gjyqësor konstaton se ditët e fundit janë bërë deklarata nga persona publikë që shprehin pakënaqësi ndaj një vendimi të dhënë nga Gjykata e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm.
Si organ i ngarkuar nga Kushtetuta për të garantuar pavarësinë, përgjegjshmërinë dhe mbarëvajtjen e pushtetit gjyqësor, Këshilli i Lartë Gjyqësor konstaton me keqardhje se ky nuk është një rast i izoluar i mosrespektimit të dinjitetit të gjyqtarit, një kusht i domosdoshëm për garantimin e shtetit të së drejtës.
Gjuha e urrejtjes kundër gjyqtarëve është shqetësuese dhe e papranueshme. Thirrjet publike për vetëgjyqësi, ndaj një akti të pushtetit gjyqësor, pavarësisht mos dakordësisë me të, janë haptazi kundër rendit kushtetues, mbi bazën e të cilit funksionon shteti i së drejtës.
Aludimet për “kapje” të gjyqtarëve, referojnë elementë të korrupsionit që, në mungesë të fakteve, minojnë rëndë besimin te drejtësia dhe autoritetin e pushtetit gjyqësor.
Liria e shprehjes e garantuar nga Kushtetuta e Republikës së Shqipërisë, nuk mbron në asnjë rast gjuhën e urrejtjes apo thirrjet për dhunë.
Për nga natyra e vet, veprimtaria gjyqësore shkakton pakënaqësi ndaj njërës apo tjetrës palë, por në një shtet të së drejtës, mjeti ligjor për të kundërshtuar një vendim gjyqësor është ankimi në një gjykatë më të lartë, sipas legjislacionit në fuqi, jo përbaltja e gjykatës, apo e gjyqtarit.
Po ashtu, kushdo që vjen në dijeni të një veprimtarie apo sjellje të gjyqtarit që mund të përbëjë shkelje disiplinore sipas ligjit, ka mundësinë që rastin t’ia referojë Inspektorit të Lartë të Drejtësisë, për të vlerësuar dhe vendosur nëse është vendi për fillimin e procedimit disiplinor të gjyqtarit.

Të fundit

Turqi, LRSH njofton hapjen e kursit të Gjuhës Shqipe në shtator

Lidhja e Rinisë Shqiptare në Turqi, në kuadër të projekteve për vitin 2025-2026, do të nisë në shtator Kursin...

Qeveria e Kosovës reagon pasi BE ndal takimet brenda ndërtesës

Zyrtarë të qeverisë së Kosovës thanë se Kryeministria është vendi i punës i kryeministrit në detyrë, Albin Kurti kushdo që dëshiron të takojë...

Komisioni i Integrimit mblidhet jashtë sesionit, opozita bojkoton

Edhe pse Parlamenti i ri i dalë nga zgjedhjet e 11 majit pritet nga dita në ditë të njoftohet data e mbledhjes, dhe parlamenti...

A mund të dështojnë zgjedhjet e ardhshme lokale në Maqedoninë e Veriut?

Në Maqedoninë e Veriut, kryeministri Hristijan Mickoski paralajmëroi se Qeveria mund të emërojë komisionarë, nëse zgjedhjet lokale nuk japin rezultat. Kjo mund të ndodhë...

Rama kritikoi gjyqtarin Toshi, reagon KLGJ: Deklaratat minojnë pavarësinë e gjyqësorit

Këshilli i Lartë Gjyqësor ka reaguar një ditë pasi Kryeministri Edi Rama kritikoi gjyqtarin Ligoraq Toshi për të cilin tha se nuk ka lejuar...

Lajme të tjera

Web TV