Nga Simon Tisdall
Presidenti amerikan Joe Biden ka shumë arsye për të qenë mirënjohës që nuk është anëtar i Konservatorëve Britanikë në pushtet, por një në veçanti dallon. Kur një kryeministër konservator po bën votime keq, duket i lodhur dhe rrezik të bëhet një detyrim apo shaka, ata nuk ngatërrohen.
Nuk ka rëndësi nëse është Boris Johnson, Liz Truss apo edhe Margaret Thatcher, e kujtimit të shenjtë. Krerët e partive bashkojnë kokat së bashku dhe thonë një fjalë të qetë. Dhe lideri i dikurshëm, dikur i lavdëruar nga të gjithë, është jashtë. U krye. I hedhur. I shtyrë. I rrëzuar në grumbullin e plehrave të historisë në Downing Street.
Politika presidenciale amerikane nuk funksionon në këtë mënyrë. Është më e respektueshme, më pak e pamëshirshme.
Një detyrë e Shtëpisë së Bardhë është e vështirë të zhvendoset. Tre fajësime të dështuara në dekadat e fundit (me një të katërt, atë të Biden, tani në perspektivë) e bëjnë këtë. Megjithatë, një president mund të shkarkohet nëse gjykohet i paaftë ose i papërshtatshëm për të shërbyer – ose turpërohet të japë dorëheqjen.
Pra, sa i sigurt është Biden nga një goditje thikë pas shpine të stilit konservator? A do të arrijë presioni mbi të që të tërhiqet?
Ai është zotuar të kërkojë një mandat të dytë vitin e ardhshëm. Por sondazhet tregojnë se dy në tre demokratë duan dikë tjetër si kandidatin e tyre. Vlerësimi kombëtar i miratimit të Bidenit është 40%. Shumica e votuesve besojnë se ai është shumë i vjetër për të kandiduar sërish.
Mosha e presidentit – ai do të jetë 81 vjeç në 2024 – nuk është një çështje e re. Por ajo u ekspozua mizorisht në konferencën për shtyp të fundjavës së kaluar në Hanoi.
Biden u pengua vazhdimisht, harroi atë që po thoshte dhe përfundimisht u largua nga ndihmësit. Tani të gjithë po pyesin se si kjo figurë lëkundëse do t’i mbijetojë fushatës së ashpër, e lëre më katër vjet të tjera në detyrë.
Mbështetësit e Bidenit protestojnë se kjo është dëshpërimisht e padrejtë. Ai është në formë dhe i aftë, këmbëngulin ata.
Ai ka një histori mbresëlënëse legjislative, ka mposhtur pandeminë, ka mposhtur inflacionin, ka qëndruar përballë Rusisë dhe Kinës. Ndoshta. Por shumë amerikanë i shohin gjërat ndryshe, siç tregoi në mënyrë tronditëse Donald Trump në vitin 2016.
Çështja që po bëhet për Biden ka filluar të tingëllojë si rasti i Hillary Clinton-it në atë kohë. Kur u bë shtytja, strategët e partisë sugjeruan me përbuzje, mjaft votues do të kuptonin, do të refuzonin djalin e çmendur dhe do të mbështesnin kandidatin që nuk e pëlqenin vërtetë. Ata gabuan në 2016. A do të gabojnë sërish?
Kolumnisti konservator Bret Stephens renditi disa arsye themelore pse Biden dështoi të lidhej në Main Street.
Çmimet e produkteve kryesore si buka, vezët dhe pula janë shumë në rritje. Benzina është rritur me 63% që kur ai mori detyrën. Ushqimi dhe energjia nuk përfshihen në normën e “inflacionit bazë” të qeverisë.
Të ndihesh i pasigurt fizikisht është një çështje e madhe për banorët e qytetit, vuri në dukje Stephens. Kështu është krimi i vogël, të pastrehët dhe varësia nga droga epidemike. Disa njerëz shqetësohen më shumë për “pushtimin” e emigrantëve në shtetet kufitare të Amerikës sesa për pushtimin e Ukrainës nga Rusia.
Tensionet e “luftës kulturore”, një ndarje sociale në rritje, humbja e besimit në qeveri … të gjitha luajnë në një narrativë Trump-iane të dobësisë dhe rënies amerikane, gjoja të mishëruar dhe simbolizuar nga një president i moshuar.
Argumenti për një fytyrë të freskët dhe më të re në krye të biletës së Demokratëve është bindës. Megjithatë, që nga Lyndon Johnson në vitin 1968, një president në detyrë nuk ka refuzuar të kërkojë rizgjedhjen.
Duke lënë mënjanë teoricienët e konspiracionit Looney-tunes, aktualisht nuk ka asnjë sfidues të besueshëm. Dhe kush dëshiron të luajë gjithsesi Brutin? Biden nuk është tiran. Ai është thjesht i lodhur.
Sëmundja mund ta detyrojë ende të largohet herët. Ose mund të ndryshojë mendje për vrapimin. Por zëvendëspresidentja e Bidenit, Kamala Harris, është edhe më pak e popullarizuar.
Duke përdredhur thikën, republikanët sugjerojnë se vota për të është votë për presidenten e ardhshëm Harris.
Dilema e demokratëve Biden është njëra anë e medaljes që premton të prodhojë goditjen më të çuditshme elektorale të Amerikës ndonjëherë. Kokat: një burrë i moshuar që shfaq shenja të pagabueshme të përkeqësimit mendor dhe fizik. Bishtat: një gënjeshtar, mashtrues dhe “përdhunues i gjykuar”, vetëm tre vjet më i ri, i cili mund të jetë në burg ditën e zgjedhjeve.
Ashtu si demokratët duken të mbërthyer me Bidenin, po ashtu edhe republikanët e moderuar dhe të pavarurit janë të mbërthyer me Trumpin si kandidat të mundshëm të GOP. Trump përballet me 91 akuza penale. Nëse ka drejtësi, ai do të zbresë. Por nëse ai ka rrugën e tij, drejtësia do të vonohet pafundësisht – e ndjekur nga vetëfaljet presidenciale.
Shpresat se Trump mund të hiqet nga fleta e votimit sipas amendamentit të 14-të të kushtetutës së SHBA-së rriten nga argumentet e studiuesve se nxitja e tij, e kryengritjes së 6 janarit, e skualifikon atë nga postet publike. Por ky parim është i paprovuar në ligj. Ashtu si shumë nga ajo që po ndodh, është një territor i paeksploruar kushtetues.
E gjithë kjo tregon për një pyetje më të madhe që lë në hije zgjedhjet e 2024: a është kushtetuta e SHBA ende e përshtatshme për qëllimin?
Është një lloj demokracie e çuditshme ku fituesit me më shumë vota i mohohet fitorja, siç zbuluan Clinton dhe Al Gore. Është alarmante të shohësh Gjykatën e Lartë, një rrjetë të shenjtë kushtetuese të sigurisë, të diskredituar nga korrupsioni dhe ideologët e djathtë.
Një vëzhgues objektiv (ose baba themelues), duke parë nga lart, me siguri do të përfundonte një sistem qeverisjeje të nderuar, por të vjetëruar, që vë në ballë një të moshuar të venitur kundër një hakmarrësi të pavarur, hakmarrës për një pozicion të pushtetit ekzekutiv të pashoq dhe udhëheqjes së “botës së lirë” që nuk po funksionon mirë.
Duke pasur parasysh gjithçka që është në rrezik, Biden dhe Trump duhet të tërhiqen të dy. Kjo do të elektrizonte trupin e degraduar të politikës.
Kjo do ta hapte konkursin gjerësisht për liderët e rinj, siç u kërkua javën e kaluar nga Mitt Romney, kandidati republikan presidencial i vitit 2012. Sipas fjalëve të komentatores Michelle Goldberg, do të ishte një goditje jetëdhënëse për një vend “që ngec nën kontrollin e vdekjes së gerontokracisë”.
Nuk do të ndodhë, siç janë gjërat, por në të vërtetë duhet. Ashtu si dy protagonistët e saj kryesorë, demokracia në Amerikë është në gjunjë që kërcasin dhe dhembin – dhe kjo është dyfish e rrezikshme për amerikanët dhe botën.
Burimi: theguardian.com / Përgatiti për botim: L.Veizi
