Fronti i Ri Popullor do të përmirësojë jetën e njerëzve të zakonshëm – dhe është një alternativë efektive, ekonomikisht e shëndoshë për të djathtën ekstreme
Julia Cagé & Thomas Piketty
Raundi i parë i zgjedhjeve legjislative në Francë prodhoi një rritje të paprecedentë të mbështetjes për të djathtën ekstreme. Të dielën e ardhshme, 7 korrik, Tubimi Kombëtar (RN) dhe aleatët e tij mund të arrijnë potencialisht në pushtet. Jo vetëm me një shumicë relative, por – dhe ka një probabilitet të konsiderueshëm për këtë – me një shumicë të plotë.
Disa mund të argumentojnë se e djathta ekstreme është këtu dhe ne thjesht duhet të mësohemi me të. Partitë e ekstremit të djathtë kanë fituar zgjedhjet vitet e fundit në vende të tjera evropiane, duke përfshirë Italinë dhe Holandën. Por ne nuk mund të mësohemi me të. Një fitore e ekstremit të djathtë përfaqëson një kërcënim të madh për kontratën tonë themelore sociale dhe liritë tona. Ne përballemi me zbatimin e politikave që diskriminojnë të huajt, emigrantët, gratë, minoritetet dhe jo vetëm. Për shkak se nuk ka një platformë të besueshme ekonomike, e djathta ekstreme do t’i rikthehet të vetmes gjë që di – acarimit të tensioneve dhe politikës së urrejtjes.
Cila është alternativa? Aleanca e majtë, Fronti i Ri Popullor (NFP), është shansi më i mirë i Francës.
Kjo aleancë merr frymëzimin e saj nga Fronti Popullor – i cili në vitin 1936 doli nën kërcënimin e fashizmit për të qeverisur Francën. Ky koalicion i majtë i socialistëve dhe komunistëve përfaqësoi një ndryshim real për klasat punëtore, me politika të tilla si futja e një pushimi dyjavor me pagesë dhe një ligj që kufizon javën e punës në 40 orë. Një ndryshim i tillë shoqëror u bë i mundur nga fitorja elektorale, por edhe nga kërkesat e shoqërisë civile dhe nga presioni i sindikatave, të cilat organizuan një valë pushtimesh fabrikash. Kishte një konkurrencë të qartë sociopolitike midis punëtorëve dhe klasave sunduese që çoi në një konflikt politik midis të majtës dhe të djathtës.
NFP po ndjek një rrugë të ngjashme sot, me politika ambicioze për të përmirësuar fuqinë blerëse të njerëzve të varfër dhe të shtresës së mesme të ulët. Këto reforma përfshijnë një rritje të konsiderueshme të pagës minimale, pagave të indeksuara me çmime dhe dreka falas në shkollë. Më e rëndësishmja, NFP dëshiron t’i japë përparësi investimeve në të ardhmen duke rritur shpenzimet publike për infrastrukturën – në të gjithë vendin, duke përfshirë zonat e izoluara rurale – si dhe në shëndetësi, arsim dhe kërkime. Kjo është e vetmja mënyrë koherente për të planifikuar të ardhmen dhe për të rritur produktivitetin e punës, i cili nën Macron ka rënë me 5% që nga viti 2019.
Manifesti i detajuar ekonomik i NFP u lançua muajin e kaluar me kosto të plotë. Sepse – dhe kjo është e re – planet e NFP-së janë të balancuara nga pikëpamja buxhetore: investimet në rritjen dhe produktivitetin e ardhshëm, si dhe në tranzicionin e energjisë dhe klimës mund të bëhen të përballueshme nëpërmjet taksimit progresiv të pasurisë, futjes së një takse daljeje, taksimit efektiv të firmat shumëkombëshe dhe një luftë e shumëpritur kundër dumpingut social, fiskal dhe mjedisor. Ky program gjithashtu do t’u jepte punëtorëve më shumë fuqi brenda kompanive që i punësojnë duke përmirësuar qeverisjen e korporatave (për shembull, duke rezervuar një të tretën e vendeve në bordet e kompanive për përfaqësuesit e punonjësve, duke ndjekur dispozita të ngjashme që kanë ekzistuar për dekada në vendet nordike dhe Gjermani).
Këto plane janë krejtësisht e kundërta e rrugës që ka ndjekur Emmanuel Macron që nga viti 2017. Axhenda e tij ka përkeqësuar si pabarazinë e të ardhurave ashtu edhe të pasurisë, ndërkohë që nuk ka pasur asnjë ndryshim në investime, hapje të vendeve të punës apo rritje. Për të kundërshtuar mbështetjen për të djathtën ekstreme, strategjia e Macron ishte të kërkonte mbështetje si nga qendra e djathtë ashtu edhe nga qendra e majtë. Në praktikë, kjo filloi të dukej gjithnjë e më shumë si një koalicion votuesish të pasur dhe, siç e kanë treguar zgjedhjet e fundit, nuk mund të qeverisësh në mënyrë të qëndrueshme një vend me një bazë kaq të ngushtë elektorale.
Disa tani kërkojnë të trembin votuesit e majtë dhe të qendrës së majtë duke pretenduar se programi i NFP për qeverinë do të ishte i rrezikshëm për ekonominë franceze. Ata e kanë gabim. Ne nuk po pretendojmë se ky manifestim është i përsosur – si mund të jepet që Macron lejoi vetëm tre javë të organizohej për zgjedhje? Por në kontekstin historik, duhet të konsiderohet një grup propozimesh pragmatike, socialdemokratike që synojnë reduktimin e pabarazive dhe përgatitjen për të ardhmen. Nuk ka asgjë radikale në këtë axhendë.
Ndoshta më e rëndësishmja, ky program do t’i lejojë të majtës të shikojë drejt kthimit të votave në zonat rurale dhe qytetet më të vogla ku njerëzit janë kthyer gradualisht në të djathtën ekstreme.
Të dielën e kaluar, RN fitoi një përqindje 1.6 herë më të madhe votash në qytetet e vogla dhe të mesme (50,000 banorë ose më pak) sesa në qendrat e mëdha urbane (me popullsi mbi 250,000). E kundërta vlen për të majtën. Ne kemi dixhitalizuar të gjitha rezultatet në nivel komune për zgjedhjet legjislative që nga viti 1848 dhe nuk kemi parë një hendek kaq të madh gjeografik në modelet e votimit që nga fundi i shekullit të 19-të dhe fillimi i shekullit të 20-të.
Në qytetet me popullsi nga 20,000 deri në 30,000, siç është Hénin-Beaumont, një ish-qytet minierash në veri-lindje dhe zona elektorale e Marine Le Pen, RN shënon 60% të votave. Edhe në qytetet më të populluara si Cambrai, në një rajon që ka pësuar mbyllje të mëdha të prodhimit në dekadat e fundit dhe që shërbehet relativisht dobët nga infrastruktura si spitalet, universitetet dhe lidhjet e transportit publik, partia e Le Pen po arrin rezultate mbi 40%.
Siç tregojmë në librin tonë A History of Political Conflict, njerëzit në qytetet më të vogla dhe zonat rurale tërhiqen nga e djathta ekstreme para së gjithash për shkak të shqetësimeve socio-ekonomike: atyre u mungon fuqia blerëse, ata vuajnë më së shumti nga mungesa e investimeve në infrastrukturën publike dhe ata mendojnë se janë braktisur nga qeveritë e të gjitha shtresave në dekadat e fundit.
Platforma e politikave të NFP adreson në mënyrë të besueshme se si të financohet një strategji e investimeve gjithëpërfshirëse. Në të kundërt, e djathta ekstreme argumenton në favor të shfuqizimit të taksës ekzistuese për multi-milionerët e pasurive të paluajtshme. Ajo pretendon se do të financojë politikat e saj duke synuar të huajt dhe përfituesit e mirëqenies, por kjo thjesht do të gjenerojë më shumë zhgënjim ekonomik dhe më shumë tensione.
Kërcënimi i vetëm në Francë të dielën e ardhshme është ai që vjen nga fitorja e ekstremit të djathtë. Shpresojmë që votuesit e qendrës të kuptojnë se çfarë është në rrezik dhe të kthehen në të majtë.
