Që nga fillimi i shpërthimit në mbarë botën të Covid-19, shoqëria ka pyetur veten nëse SARS-CoV-2, emri zyrtar i koronavirusit, do të mbetet në popullatën njerëzore pas kësaj faze fillestare të pandemisë apo mund të zhduket ashtu siç ndodhi me epideminë SARS në vitin 2002.
Pa trajtime farmaceutike në dispozicion, ndërhyrjet janë përqendruar në gjurmimin e kontaktit, karantinën dhe mbylljen. Intensiteti, kohëzgjatja dhe urgjenca e kërkuar e këtyre përgjigjeve do të varen nga mënyra se si shpaloset kjo valë e parë dhe përhapja pasuese e virusit.
Një studim i ri mbi dinamikën e transmetimit dhe modelimin e strategjive të distancës sociale në të ardhmen, të botuar këtë javë në revistën Science, tregon se incidenca totale deri në vitin 2025 e SARS-CoV-2 do të varet nga kohëzgjatja e imunitetit, për të cilin shkencëtarët dinë pak për tani.
Autorët e studimiy, nga Shkolla e Shëndetit Publik të Universitetit të Harvardit (SHBA), për këtë arsye kërkojnë që studimet gjatësore serologjike – siç është ai që Spanja planifikon të fillojë këtë javë – të kryhen urgjentisht për të përcaktuar shkallën e imunitetit të popullatës dhe nëse zvogëlohet dhe në çfarë shkalle.
Bazuar në parashikimet e skenarëve të mundshëm të përhapjes së virusit, puna sugjeron që ndërsa distanca sociale mund të shtypë shumë raste kritike, infeksioni do të rishfaqet sapo të hiqen këto masa, duke rimbushur sërish spitalet.
Kështu, ekspertët ngrenë mundësinë që masa të përsëritura të distancës sociale janë të nevojshme për të ruajtur nivele të menaxhueshme të spitalit dhe vdekjeve nga Covid-19 për disa vjet, të paktën deri në 2022.
“Masat specifike të distancës sociale janë me siguri të pamjaftueshme për të mbajtur çështjet brenda kufijve të aftësisë së kujdesit intensiv në Shtetet e Bashkuara,” shpjegoi Stephen M. Kissler, një nga specialistët që drejtoi studimin, në një konferencë për shtyp. “Prandaj, në mungesë të llojeve të tjera të trajtimit, periudhat intermitente të distancimit shoqëror duken të domosdoshme.”
SARS-CoV-2 do të jetë një virus sezonal
Ekspertët e shëndetit publik gjithnjë e më shumë e shohin të pamundur që SARS-CoV-2 do të ndjekë kushëririn e saj më të ngushtë, SARS-CoV-1, i cili u zhduk pasi shkaktoi një pandemi të shkurtër që zgjati nga 2002 deri në 2003.
Në vend të kësaj, transmetimi mund të ngjante me grip pandemik dhe të qarkullonte sezonalisht. Prandaj, njohja e probabilitetit të këtij skenari është thelbësore për të ngritur një përgjigje efektive.
Për Rowland Kao, profesor i Epidemiologjisë Veterinare dhe Shkencës së të Dhënave në Universitetin e Edinburgh, “Ndërsa pandemia zvogëlohet, një rezultat i mundshëm është që numri i rasteve të zvogëlohet sa duhet që sëmundja të zhduket. Nëse jo, Covid-19 do të kthehet.”
Duke përdorur të dhëna për sezonalitetin e koronaviruseve të njohura njerëzore dhe duke supozuar një imunitet ndër-kryq ndërmjet SARS-CoV-2 dhe viruseve të tjerë në të njëjtën familje, ekipi i Harvard ndërtoi një model për të analizuar se sa duhet të mirëmbahen masat distancuese sociale, duke projektuar potencialin dinamik të sëmundjes në pesë vitet e ardhshme.
Bazuar në simulimet e tyre, faktori kryesor që modulon incidencën e virusit në vitet e ardhshme është shkalla në të cilën bie imuniteti i virusit, një faktor që nuk është akoma i përcaktuar. Sidoqoftë, skuadra vëren se në të gjitha skenarët e stimuluar – përfshirë distancimin dhe distancën e vetme sociale – infeksionet rishfaqen kur hiqen masat e simuluara të distancimit shoqëror.
Sipas autorëve, “kur distanca sociale zbutet dhe ndërsa transmetimi i virusit rritet në vjeshtë, mund të ndodhë një shpërthim intensiv i dimrit, duke u mbivendosur me sezonin e gripit dhe duke tejkaluar kapacitetin e spitaleve”.
Puna e publikuar në Science modelet e një skenari tjetër të mundshëm në të cilin shfaqet një ringjallje e SARS-CoV-2 deri në vitin 2025. “Terapitë e reja mund të lehtësojnë nevojën për një distancim të rreptë shoqëror, por në mungesë të tyre, mbikëqyrja dhe heqja e përhershme do të duhet të mirëmbahen deri në vitin 2022, “argumentojnë ata.
Një faktor që duhet të përcaktohet
Faktori kryesor që modulon incidencën e virusit në vitet e ardhshme është shkalla në të cilën imuniteti i virusit bie.
Për autorët, kjo do t’i jepte spitaleve kohë për të rritur kapacitetin e kujdesit të tyre intensiv dhe të lejonte rritjen e imunitetit të popullatës, “është thelbësore të bëhet dallimi midis këtyre skenarëve për të formuluar një reagim efektiv dhe të qëndrueshëm të shëndetit publik,” pohojnë ata.
Kufizimet e kësaj pune
Sidoqoftë, është e rëndësishme të theksohet se ky studim sugjeron hipoteza të mundshme në vend që të bëni parashikime të vendosura. Sipas Mark Woolhouse, Profesor i Epidemiologjisë së Sëmundjeve Infektive në Universitetin e Edinburgh, “është një studim i shkëlqyeshëm që përdor modele matematikore për të eksploruar dinamikën Covid-19 për disa vjet. Por është e rëndësishme të pranoni që ky është një udhëzues, në përputhje me të dhënat aktuale, por bazuar në një seri supozimesh që ende nuk janë konfirmuar. ”
Studimi i Harvardit
“Ky është një studim i shkëlqyeshëm, në përputhje me të dhënat aktuale, por bazuar në një seri supozimesh që nuk janë konfirmuar akoma, kështu që duhet të konsiderohet me kujdes “, thotë Profesori i Epidemiologjisë së Sëmundjeve Infektive, Universiteti i Edinburgh.
“Si një parashikim i së ardhmes, ajo duhet të konsiderohet me kujdes, pavarësisht nga përsosmëria e vetë punës”, thotë Rowland Kao. “Por vlera e saj varet nga aftësia për të zbuluar efektet e kombinuara të tre faktorëve që ndodhin njëkohësisht (imuniteti i tufës, distancimi social dhe sezonaliteti); diçka që është jashtëzakonisht e vështirë ”.
Për më tepër, duhet të kihet parasysh se ndërhyrjet e tjera shtesë, të tilla si zgjerimi i aftësisë së kujdesit intensiv dhe terapisë efektive (me ilaçe ose vaksina), do të përmirësonin suksesin e distancimit të përhershëm dhe do të përshpejtonin marrjen e imunitetit të tufës.
Një dobësi e dokumentit është që autorët nuk modelojnë ndërhyrje specifike sociale, siç janë ato që synojnë nënshtresa të popullatës – ajo që njihet si ndarje – ose ato që synojnë mbrojtjen e atyre më të prekshëm nga sëmundja – i ashtuquajturi mbrojtje – Shton Woolhouse.
“Dhe në mungesë të trajtimeve ose vaksinave, segmentimi dhe mbrojtja ofrojnë mënyra për të minimizuar ndikimet më të gjera të distancës sociale. Kjo do të jetë edhe më e rëndësishme nëse, siç sugjeron kjo punë, ne do të jetojmë me Covid-19 për një kohë të gjatë ”, mbaron ai.
Nevojë për studime të seroprevalencës
Më në fund, autorët sqarojnë nevojën urgjente për studime gjatësore serologjike për të përcaktuar shtrirjen dhe kohëzgjatjen e imunitetit ndaj SARS-CoV-2. Rezultatet do të jenë shumë të vlefshme në përpjekjen për të kuptuar se çfarë do të ndodhë me virusin e ri në vitet e ardhshme.
“Këto analiza janë spekulime të rëndësishme dhe bëjnë një rast të fortë për nevojën për të dy testime të gjera serologjike për të përcaktuar sesa imunitet i përhapur mund të jetë, dhe një kuptim më i mirë se sa kohë individët do të ruajnë imunitetin pas infeksionit”, thotë ai. ndërkohë Kao.
“Studimet serologjike do të jenë shumë të rëndësishme për të kuptuar shtrirjen e imunitetit të popullatës; shkalla dhe shpejtësia me të cilën zvogëlohet. Kur dihen, ata faktorë do të duhej të përfshiheshin në këto modele, “insistojnë ekspertët e Harvardit.” Edhe në rastin e një eleminimi të dukshëm, vigjilenca duhet të ruhet, pasi mund të ketë një ringjallje të ngjitjes edhe në fillim të vitit 2024. ” raporton La Vanguardia./Fjala.al/ K.Tafa/
