Çmimi Nobel , siç e dimë, është një nga arritjet shkencore më prestigjioze (dhe më të njohura) të epokës sonë: ai feston natyrën e jashtëzakonshme të zbulimeve të fituesve të çmimit dhe përhap famën e tyre shumë përtej kufijve akademikë.
Megjithatë, duket se ka një anë të çuditshme të medaljes: ky nderim ndikon negativisht në produktivitetin e fituesve të tij. Të paktën, kjo është ajo që del nga një studim i Universitetit Stanford (SHBA) i botuar në revistën Royal Society Open Science , i cili përcaktoi efektin e Nobelit në aktivitetin kërkimor të atyre që e marrin atë.
KRAHASIMI I ÇMIMEVE. Për të pasur një matës që nuk ishte vetëm çmimi i njohur suedez, studiuesit ekzaminuan gjithashtu fituesit e MacArthur Fellowship , një bursë prestigjioze që u jepet njerëzve që kanë demonstruar “krijimtari të jashtëzakonshme”, më pas duke krahasuar dy grupet e fituesve për të zbuluar ndonjë dallim.
Në mënyrë të detajuar, ekipi zgjodhi një mostër prej 72 fituesish Nobel dhe 119 bashkëpunëtorë të Institutit MacArthur të vlerësuar në shekullin e kaluar, duke krahasuar numrin e botimeve dhe citimeve të secilit tre vjet përpara se të merrnin çmimin me ato të periudhës pas njohjes.
(DEKURAJUES? Rezultatet e krahasimit treguan se, në shumë raste, punimet e mëvonshme të fituesve kishin pasur të njëjtin efekt ose edhe të zvogëluar të përgjithshëm në peizazhin shkencor. Me fjalë të tjera, arritja e nderimeve më të larta akademike kishte dekurajuar veprimtarinë kërkimore.
Në mënyrë të detajuar, fituesit e Nobelit botuan afërsisht të njëjtin numër artikujsh pas marrjes së çmimit, por shkrimet e tyre kishin shumë më pak citime sesa puna që bënin përpara se ta merrnin atë . Megjithatë, shokët e MacArthur botuan pak më shumë, por citimet e tyre mbetën të njëjta.
PYETJA E MOSHËS (POR JO VETËM). Sipas autorëve të studimit, mosha është një nga faktorët që ndikon më shumë në produktivitetin shkencor.
Nga të dhënat e mbledhura, u zbulua se rënia e numrit të publikimeve dhe citimeve ka ndodhur për fituesit e të dy çmimeve të moshës mbi 42 vjeç, ndërsa ata të moshës 41 vjeç e lart kanë ruajtur një trend pozitiv.
Por mosha nuk është i vetmi element në lojë: një arsye tjetër mund të jetë e ashtuquajtura “pivot penalti”, një reagim që i bën fituesit, pasi të kenë arritur kulmin e karrierës së tyre, t’i përkushtohen kërkimeve në fusha të tjera nga ato. ata i çuan ata të shkëlqejnë.
Megjithatë, disa ekspertë që nuk përfshiheshin në studim, theksuan vështirësinë e vlerësimit të produktivitetit duke përfshirë lëndë të ndryshme shkencore në një grup të vetëm, secila me standarde të veçanta botimesh dhe citate.
Në disa fusha, praktika e shkencëtarëve më të vjetër është, për shembull, të mos përfshihen në mesin e autorëve të kërkimit në të cilin ata kanë marrë pjesë në mënyrë që t’u jepet mundësia shkencëtarëve të rinj të dalin./ Përshtatur nga Focus.it S.M
