Bisedat në dy aplikacionet “SkyEcc” dhe “EncroChat”, të përdorura gjerësisht nga krimi i organizuar nuk do të merren si provë në proceset gjyqësore penale.
Është ky vendimi që ka marrë Gjykata Europiane e Drejtësisë, teksa lajmi është bërë publik nga gazetari Artan Hoxha, i cili ka publikuar edhe vendimin e plotë.
Gjykata Europiane e Drejtësisë mori këtë vendim pas kërkesës së Gjykatës së Berlinit të Gjermani për të sqaruar, se si duhej të vepronte me bisedat e rrjeteve të kriptuara “SkyEcc” dhe “EncroChat”.
Postimi i plotë i gazetarit:
Gjykata Europiane e Drejtesise ka rrezuar perdorimin si prove ne proceset gjyqesore penale, te bisedave te perfituara ne menyre joligjore nga rrjetet e kriptuara Encrochat dhe SkyeCC.
Me date 19 tetor 2022, gjykata e Berlinit ne Gjermani, i eshte drejtuar Gjykates Europiane të Drejtesise për te sqaruar, se si duhej te vepronte me bisedat e rrjeteve te kriptuara Encrochat dhe SkyeCC, qe ishin perfituar nga nje nderhyrje e jashteme ne sistem prej autoriteteve Franceze.
Kjo kerkese e gjykates se Berlinit u pranua për shqyrtim nga Gjykata Europiane me 24 tetor 2022.
Afro 18 muaj me vone, Gjykata Europiane e Drejtesise shpalli vendimin e saj.
Gjykata Europiane Drejtesisë (Dhoma e Madhe), në datën 30/04/2024,
Shpalli VENDIMIN për çështjen C-670/22, duke përcaktuar se traskiptet e ardhura nga autoritet gjyqësore franceze përbëjnë “përgjime të telekomunikacionit”.
Ky vendim i GJED-së lidhet me kërkesën e Gjykatës së Berlinit(Gjermani), mbi disa problematika të zbatimit në vendet e ndryshme të BE, të transkipteve të përgjimeve të komunikimeve të platformës Encrochat të cilat janë kryer prej autoriteteve franceze nëpërmjet një paisje teknike që ka depërtuar në trafikun e komunikimeve të bazuara në internet.
Në këtë Vendim, Gjykata edhe pse konfirmon parimin e njohjes reciproke të vendimeve gjyqësore të vendeve anëtare, duke e cilësuar këtë parim “gurin themelor” të bashkëpunimit gjyqësor në çështjet penale, kërkon që provat e dërguara nga gjykata franceze me Urdhërin Europian të Hetimit Penal, të verifikohen nga autoritet gjyqësor i vendeve të tjera, nese janë marrë në përputhje me procedurën e parashikuar nga legjislacioni i brendëshem dhe nëse janë në harmoni me parimet e të drejtës së shtetit përkatës.
Dhoma e Madhe e GJED, përcaktoi qartësisht se depërtimi i pajisjeve terminale, që synojnë nxjerrjen e të dhënave në lidhje me trafikun, vendndodhjen dhe përmbajtjen e bisedave që kryhet nga një shërbim komunikim të bazuar në internet, përbën “përgjimin e telekomunikacionit“
Gjykata e BE përcakton mbrojtje më të thellë të këtyre të drejtave sepse, duke interpretuar nenin 14(7) të Direktivës, imponon gjykatësin penal kombëtar që, në kuadër të një procedimi penal të nisur në ngarkim të një personi të dyshuar për veprime kriminale, të mos i konsiderojë si provë informacionet e ardhura, nëse të dyshuarit dhe mbrojtes së tij nuk u jepet mundësie të bëjnë mbrojtje efektive, apo të paraqesin në mënyrë efikase verejtjet e tyre, për këto informacione, të cilaj kanë ndikim thelbësor në vlerësimin e fakteve.
Nisur nga proceset penale që po zhvillohen në Shqipëri, rezultatet e përgjimeve të bisedave të të dyshuarve si përdorues të platformës Encrochat e SkyECC, edhe pse kanë ardhur me letërporosi prej autoriteteve gjyqësore franceze, nuk mund të përdoren për të justifikuar paraburgimin dhe dergimin në gjyq të këtyre personave.
Kjo për shkak se transkiptet jane rezultate të përgjimit masiv, që janë përftuar me nderhyrje në fluksin e bisedave të të gjithë komunikuesve, në shkelje të parashikimeve të legjislacionit procedurial shqiptar dhe mos repspektim të garancive kushtetuese për fshehtësinë e korrespondences si dhe e çdo mjeti tjetër komunikimi.
Vendimi i shpallur në datën 30/04/2024 nga GJED, detyron gjykatësin penal të çdo shteti anëtar që të perjashtoje perdorimin e traskipteve nëse nuk eshte bërë trasparente mënyra e mbledhjes së tyre.
Gjykata e Apelit në Paris ka dërguar për autoritet gjyqësore shqiptare, vetem një CD me transkiptet e përgjimit masiv, duke mos bërë transparente, jo vetëm te dhënat e pajisjes përgjuese dhe mënyrën e përdorimit të saj, por as vendimin e Gjykatësit Francez që ka lejuar përgjimin.
Po ashtu nuk jane sjelle as vendimet e gjykatesit francez për zgjatjen e afateve të këtyre përgjimeve dhe as çertifikimin e vërtetësisë së rezultateve të pergjimeve.
Me poshte keni vendimin e plote te gjykates europine te drejtesise, të shpallur diten e marte me 30 prill 2024….
( S.M )
