Njerëzit ishin në masë dërrmuese në favor të ndalimit të shpimeve të naftës në parkun kombëtar Yasuní. A mund të përsëritet ky sukses diku tjetër në botë?
Nga Jonathan Watts
Gëzimi dhe shpresa janë shumë rrallë të lidhura me lëvizjen mjedisore, por të dyja kanë qenë në furnizim të bollshëm që kur njerëzit e Ekuadorit votuan të dielën për të mbajtur naftën e vendit në nëntokën e parkut kombëtar Yasuní. Pyetja tani është nëse ky është një triumf i vetëm, apo diçka që mund të përsëritet në vende të tjera.
Rezultati i referendumit detyron kompaninë shtetërore të naftës të çmontojë operacionet – 12 platforma shpimi dhe 225 puse që prodhojnë deri në 57,000 fuçi në ditë – në bllokun 43 të projektit Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT), një zonë e pyjeve tropikale të Amazonës. i famshëm për diversitetin e tij ekologjik dhe që është shtëpia e dy fiseve që jetojnë në izolim vullnetar. Me më shumë se 5.4 milionë vota pro ndalimit të prodhimit dhe 3.7 milionë kundër, kjo është fitorja më vendimtare demokratike kundër industrisë së karburanteve fosile në Amerikën Latine dhe, ndoshta, në botë.
Është fryt i viteve të fushatës së vazhdueshme nga kolektivi Yasunídos dhe grupe të tjera të shoqërisë civile dhe me siguri do të frymëzojë aktivistët e klimës në pjesë të tjera të botës. Por ndoshta mësimi më i madh nga referendumi është për qeveritë e tjera, të cilave sapo u është dhënë një shembull i qartë i kostos së aseteve të bllokuara kur mandati social për lëndët djegëse fosile hiqet papritur.
Autoritetet ekuadoriane bënë gjithçka në fuqinë e tyre për të parandaluar që kjo të ndodhte. Qeveria fillimisht refuzoi të pranonte një peticion me 750,000 nënshkrime, edhe pse ky ishte gati dyfishi i pragut të nevojshëm për të nisur një referendum. Vite më vonë, kur gjykatat vendosën që propozimi të hidhej përfundimisht në fletëvotim, fushata u kundërshtua ashpër nga presidenti, Guillermo Lasso. Kreu i Petroecuador paralajmëroi se kompania e tij shtetërore do të humbiste 13.8 miliardë dollarë gjatë 20 viteve nga të ardhurat e mohuara dhe kostoja e bllokimit të pusit dhe pastrimit të vendit.
Përkrahësit argumentuan me sukses se këto shifra ishin të ekzagjeruara. Një “votë për ta mbajtur atë në tokë”, thanë ata, do të kursente paratë e Ekuadorit në afat të gjatë pasi do të reduktonte dëmin ndaj garantuesve kryesorë të vendit të pasurisë dhe shëndetit të qëndrueshëm, të cilët janë një pyll i shëndetshëm dhe lumenj të pastër. Ai gjithashtu duhet të ndihmojë në reduktimin e dëmeve klimatike, të cilat do të kushtojnë shumë më tepër se çmontimi i fushave të naftës.
Industria globale e karburanteve fosile do të shpresojë që referendumi të jetë një rast i izoluar. Ekuadori, në fund të fundit, është praktikisht unik për të pasur një kushtetutë që njeh të drejtat e natyrës dhe premton të mbrojë ekosistemet e ndjeshme nga “aktivitetet që mund të çojnë në zhdukjen e specieve, shkatërrimin e ekosistemeve ose ndryshimin e përhershëm të cikleve natyrore”. Yasuní është gjithashtu një zonë e jashtëzakonshme e vitalitetit natyror. E njohur nga Unesco si një rezervë botërore e biosferës, ajo është shtëpia e të paktën 1300 llojeve të pemëve vendase dhe më shumë se 100,000 lloje të ndryshme insektesh për hektar.
Siç e vura re pas një vizite të parë në këtë zonë në vitin 2012: “Në orën e tyre të parë në pyllin Amazonian të Yasuní-t, shumë njerëz do të shohin më shumë krijesa sesa kanë parë gjatë gjithë jetës së tyre, duke përfshirë disa që ende nuk janë dokumentuar nga shkenca. Të kalosh përroin Ayango që të çon nga trafiku dhe ndotja e lumit Napo në rajonin më të larmishëm biologjik në Tokë do të thotë të hasësh një mur zhurmash, shpërthime të shpeshta ngjyrash dhe kombinime të paimagjinueshme të jetës.
Zbulimi i një rezerve nafte prej 7.2 miliardë dollarësh brenda parkut shkaktoi një debat të ashpër. Në vitin 2007, presidenti i atëhershëm i Ekuadorit, Rafael Correa, i propozoi Asamblesë së Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara që lëndët djegëse fosile të liheshin në tokë nëse bashkësia ndërkombëtare do t’i siguronte atij shteti gjysmën e kësaj sasie. Donacionet u derdhën, por asnjëherë në sasi afër sasisë së nevojshme. Dhe edhe para përfundimit të iniciativës, firmat e naftës filluan të ndërtonin rrugë për në vendin e shpimit.
Kostot reale të shpimit nuk shfaqen në bilancet kombëtare dhe të korporatave. Në pyll, rrugët hapin rrugët për prerësit dhe gjuetarët e paligjshëm, derdhjet e naftës ndotin tokën dhe ujin, dhe zhurma e shtuar dhe drita shqetësojnë jetën e egër. Sipas Projektit të Monitorimit të Amazonës Ande, më shumë se 600 hektarë janë shpyllëzuar në Yasuní, kryesisht nga industria e naftës.
Ndikimi social është gjithashtu i madh. Së bashku me presionin shtesë mbi dy grupet e pakontaktuara – Tagaeri dhe Taromenane (gjendja e të cilëve mendohet se ka bindur shumë votues) – komunitetet e tjera indigjene janë rritur midis atyre që u janë dhënë punë në miniera dhe atyre që zgjodhën mënyra tradicionale të jetesës dhe mbrojtjes së pyllit.
Brenda Ekuadorit, pasojat do të varen pjesërisht nga balotazhi në zgjedhjet presidenciale në tetor, kur kandidatja e majtë, Luisa González, do të përballet me Daniel Noboa, djalin e një prej njerëzve më të pasur të vendit. Fituesi duhet të detyrohet të mbyllë prodhimin në bllokun 43, por historia e kaluar sugjeron se do të ketë një shtyrje nga industria e naftës dhe tregjet financiare.
Rajonalisht, votimi mund të mos ketë një ndikim të drejtpërdrejtë në kombet e tjera të Amazonës si Brazili, Peruja, Venezuela dhe Guajana, të cilët po ecin përpara me zhvillimin e fushave të naftës dhe gazit në dhe rreth pyjeve tropikale. Por mund t’i bëjë udhëheqës të tillë si Lula të mendojnë dy herë për rrezikun e aseteve të bllokuara dhe do të forcojë përpjekjet e Gustavo Petro të Kolumbisë për të mbajtur pyllin tropikal pa projekte të reja nafte dhe gazi. Më tej, vota e Ekuadorit për të vendosur pyllin dhe popullin e tij mbi petrodollarët sigurisht që hedh një dritë të ashpër, nëse edhe të largët, mbi vendimin e qeverisë britanike për të nxituar përpara me licencat e naftës dhe gazit të Detit të Veriut, pavarësisht paralajmërimeve të tmerrshme për rreziqet klimatike.
Megjithatë, globalisht, mesazhi më i rëndësishëm nga referendumi i Ekuadorit është më i thjeshti: është e mundur t’i thuash jo naftës.
*Jonathan Watts është redaktori global i mjedisit të Guardian
