Albena Azmanova
Nuk ishte befasi që partitë e ekstremit të djathtë dolën mirë në zgjedhjet evropiane – sondazhet e kishin parashikuar vazhdimisht triumfin e tyre. E djathta populiste ka qenë në rritje në Evropë – përmes zgjedhjeve demokratike – për dy dekadat e fundit. Kështu, vota e vitit 2024 është një kulm i natyrshëm i një tendence të gjatë. Vota e kombinuar për partitë e ekstremit të djathtë u siguroi atyre një të katërtën e vendeve në Parlamentin Evropian – në të njëjtin nivel me grupin më të madh, Partinë Popullore Evropiane të qendrës së djathtë.
Por gjithsesi jemi dëshmitarë të diçkaje të re: shenjat e para të një kryengritjeje populiste të të rinjve. Si në zgjedhjet evropiane ashtu edhe në ato kombëtare, votuesit nën 30 vjeç kanë dhënë mbështetjen e tyre për partitë e ekstremit të djathtë si Alternativa für Deutschland (AfD) në Gjermani, Rassemblement Kombëtar (Tubimi Kombëtar) në Francë, Vox në Spanjë, Vëllezërit e Italisë, Chega ( Mjaft) në Portugali, Vlaams Belang (Interesi Flaman) në Belgjikë dhe partia finlandeze në Finlandë.
Ulja e moshës së votimit në 16 vjeç në Austri, Belgjikë, Gjermani dhe Maltë dhe në 17 në Greqi vetëm sa e zmadhon këtë prirje. Në Gjermani, AfD-ja ultra e djathtë gëzon një popullaritet të pakrahasueshëm mes të rinjve, duke fituar mbështetjen e 17% të 16-24-vjeçarëve që votuan. Studentët francezë nuk kanë brohoritur, siç bënë gjatë zgjedhjeve presidenciale të 2017: “As Le Pen, as Macron, as Patrioti dhe as Bosi: ne meritojmë më mirë se kaq”. Këtë herë, 32% e të rinjve francezë, pavarësisht nga gjinia, mbështetën Tubimin Kombëtar. Përfitimet ishin aq thelbësore sa e shtynë presidentin Emmanuel Macron të thërriste zgjedhje të parakohshme.
Kjo është në kontrast të plotë me zgjedhjet e BE-së të vitit 2019, kur votuesit e rinj mbështetën me shumicë dërrmuese partitë e gjelbra – të vërteta ndaj imazhit tonë për të rinjtë si kozmopolitan, kulturalisht liberalë dhe të shqetësuar për planetin. Vetëm pesë vjet më vonë, ata votuan për forcat që duan të zhbëjnë Marrëveshjen e Gjelbër dhe të frenojnë BE-në. Në të vërtetë, partitë e gjelbra pësuan humbje të rënda këtë fundjavë. Të Premtet për të Ardhmen – lëvizja ndërkombëtare e klimës e udhëhequr nga të rinjtë që filloi në vitin 2018 nga Greta Thunberg, në atë kohë një nxënëse e Stokholmit – tani duket se i përket një epoke të shkuar.
Pra, çfarë ndodhi me të rinjtë? Pse ky ndryshim dramatik i zemrës?
Të rinjtë në mbarë botën janë gjithnjë e më të mjerë dhe të shqetësuar. Raporti Botëror i Lumturisë 2024 sinjalizoi se të rinjtë aktualisht janë më të pakënaqur se brezat e vjetër. Por ndërsa një pakicë e dukshme prej tyre po mobilizohet kundër ngrohjes globale dhe luftërave të largëta – burime të gjata të zemërimit dhe zemërimit të të rinjve – shumica e heshtur e të rinjve tanë duket se shqetësohet nga të njëjtat shqetësime për cilësinë e jetës që mbajnë pleqtë e tyre zgjohen natën. Raportohet se rritja e kostos së jetesës është shqetësimi kryesor për 93% të evropianëve, e ndjekur nga kërcënimi i varfërisë dhe përjashtimit social (82%).
Por në këtë rast, pse të mos votoni për të majtën? Mbështetja në rritje për të djathtën ekstreme është e çuditshme, sepse sondazhet tregojnë se temat e së majtës për drejtësinë sociale dhe ekonomike janë tani më të rëndësishme për votuesit sesa çështja kryesore e ekstremit të djathtë: imigracioni. Axhenda e së majtës – duke kombinuar liberalizmin kulturor me drejtësinë sociale dhe kujdesin për mjedisin – duket se i përgjigjet shqetësimeve të shumë të rinjve. Megjithatë, të rinjtë e Evropës po braktisin partitë e majta. Një ndryshim i ngjashëm është në lojë në Shtetet e Bashkuara. Në një përmbysje të frikshme të tendencës së të rinjve në SHBA që mbështesin partinë Demokratike, Donald Trump po fiton mbështetje midis votuesve të rinj.
Ajo që i mundon të rinjtë është një shqetësim i ri – pasiguria ekonomike, ose më mirë “pasiguria e jetesës”. Nëse të moshuarit jetojnë me frikën e humbjes së vendeve të punës, brezat e rinj kanë frikë se nuk do të gjejnë kurrë një punë, pavarësisht sa diploma master mund të investojnë para, përpjekje dhe shpresë. Autorët e studimit të vitit 2024 Jugend in Deutschland (Rinia në Gjermani) vërtetoi se frika për prosperitetin e ardhshëm (në vend të shovinizmit kulturor) po nxiste një zhvendosje në të djathtë. Acarimi i varfërisë mund të nxisë një dëshirë për ndryshime radikale dhe mbështetje për të majtën politike, por frika nga humbja e statusit social ushqen instinktet konservatore për stabilitet dhe siguri.
Këtu luhet edhe diçka tjetër. Mund të ndodhë që të rinjtë të mos ecin në politikë me të njëjtën busull ideologjike që kanë përdorur prindërit dhe gjyshërit e tyre – me shigjeta që tregojnë ose polin e majtë të liberalizmit kulturor dhe drejtësisë sociale ose polin e djathtë të tradicionalizmit kulturor dhe lirisë ekonomike.
Pavarësisht se si ne zakonisht i shohim “partitë populiste”, ato nuk janë në mënyrë uniforme konservatore nga ana kulturore, as nuk e përqafojnë tregun e lirë, siç do të sugjeronte emërtimi i tyre si “djathtas”. Parti të tilla si Tubimi Kombëtar Francez dhe Partia Hollandeze për Lirinë zakonisht martojnë një besnikëri ndaj vlerave liberale (nga liria e fjalës te barazia gjinore) me thirrje për siguri sociale, ekonomike, kulturore dhe fizike. Manifesti i Marine Le Pen për vitin 2022 premtoi heqjen e taksave për moshat nën 30 vjeç, ofrimin e ndihmës financiare për punëtorët studentë dhe rritjen e strehimit të studentëve. Geert Wilders bëri fushatë vitin e kaluar për të investuar në kujdesin shëndetësor dhe strehimin, siç bëri udhëheqja e AfD.
Është liberalizmi perëndimor që parti të tilla garantojnë të mbrojnë nga kërcënimi i supozuar i tradicionalizmit mysliman që ata pretendojnë se është armiqësor ndaj emancipimit të grave dhe të drejtave LGBT. Kështu, ato kombinojnë tiparet e liberalizmit kulturor dhe ksenofobisë raciste në një mbrojtje të një “mënyre evropiane të jetesës”.
Pra, a është kthyer rinia e Evropës reaksionare? Le të mos nxitojmë në këtë përfundim ende. Tani për tani, gjithçka që mund të nxjerrim nga revolta populiste e të rinjve është se rryma kryesore politike nuk po jep përgjigje të kënaqshme për ankesat e tyre. Premtimet e së majtës për prosperitet gjithëpërfshirës nuk janë aq bindëse kur peshohen kundrejt kostos sociale të tranzicionit të gjelbër. Premtimet e së djathtës së moderuar për përmbushjen e jetës me arritje profesionale dhe rehati ekonomike janë më pak të besueshme kur peshohen kundrejt një tregu pune me punësim të pasigurt. Është populizmi i qendrës politike, me përgjigjet e tij të lehta dhe të pabesueshme, ai që mund të ushqejë zemërimin e drejtë të të rinjve. Është e qartë, pra, çfarë duhet të bëjnë të rriturit – të sheshojnë rrethin e jetesës së qëndrueshme, qëndrueshmërisë ekologjike dhe lirive kulturore për të gjithë. Për sa kohë që nuk ekziston një plan i tillë, të rinjtë në Evropë do të votojnë për gjënë tjetër më të mirë – për forcat që u tregojnë se si të ruajnë atë që kanë tashmë, duke rrezikuar të humbasin atë që do të donin të ishin.
Albena Azmanova është autore e Kapitalizmit në Edge: Si luftimi i pasigurisë mund të arrijë ndryshim radikal pa krizë ose utopi
