Kur e vetmja kryeministre e kohëve të fundit që ka vlerësime më të këqija të miratimit është Liz Truss, njeriu shpreson për një rimendim. Por ai nuk po provon të jetë i natyrshëm në këtë, apo jo?
Marina Hyde
A mund t’i dhurojë dikush kryeministrit një lopatë stilisti? Ai dëshiron të vazhdojë të gërmojë. Nëse Keir Starmer do të ishte një personazh i famshëm, këtë javë do të kërkonim vrimën e zezë në trurin e publicistit të tij. Mjerisht, këto janë kohë të lehta testimi për këdo që pranoi idenë gjithmonë qesharake të No Drama Starmer. Kryeministri është diplomuar zyrtarisht në epokën e tij Some Drama Starmer dhe – si të gjithë kryeministrat ndonjëherë – është në udhëtimin e pashmangshëm drejt epokës së tij All Drama Starmer. Ky udhëtim është me shpejtësi të ndryshueshme, natyrisht – ndonjëherë zgjat 11 vjet, dhe ndonjëherë zgjat 44 ditë.
Kryeministri nuk do të jetë kurrë Starmer Loves the Drama, megjithatë, duke gjykuar nga përgjigja e tij zbavitëse mbrojtëse se është thelbësore që ai të jetë larg dhe larg mikpritja dhe dhuratat më të mira të parlamentit, si dhe të jetë gjysma e këtij lloji. e një çifti me një pagë të kombinuar prej mbi dyqind granate, të cilët nuk mund të blejnë rrobat e tyre, dhe gjithashtu një djalë që ka dobësi për disa palë syze të dizajnuara. Më falni – “syze luksoze”, me vlerë 2485 £.
Unë e simpatizoj çështjen e tij të sigurisë së futbollit, por nuk mund të mbaj një fytyrë të drejtpërdrejtë mbi melodramën e ngurtë të deklaratës: “… të mos shkosh më në një ndeshje të Arsenalit, sepse nuk mund të pranoj mikpritjen, po e shtyn atë pak larg”. Mund të jemi vetëm disa ditë larg një shpjegimi se pranimi i biletave të Taylor Swift me vlerë 4,000 £ jashtë Premier League është një e drejtë themelore e njeriut. (Kam frikë se reagimi im ndaj shprehjes “698 £ bileta Coldplay” është: sa mijë bileta Coldplay janë?)
As Starmer nuk e nguli plotësisht tonin kur trajtoi luftën informuese të spektrit të plotë që po zhvillohet aktualisht midis shefit të tij të shtabit, i cili tani paguhet më shumë se ai dhe është mirë me këtë; armiqtë e brendshëm të shefit të kabinetit të tij, të cilët paguhen më pak se sa prisnin dhe nuk janë mirë me këtë; këshilltarin e tij të lartë dhe strateg politik; lopata më e vogël; dhe – mendoj? – sekretari i kabinetit.
Po i gjej këndvështrimet për këtë mjaft të vështira për t’u mbajtur me të, por atmosfera e përgjithshme e operacionit të tij Nr 10 është lloji i gropës së gjarpërinjve që mund të prisni të gjeni në Dacha Kuntsevo 15 minuta pasi Stalini u zbulua në trung. Madje do të shkoja aq larg sa të thosha se mund të rivalizojë një studio televizive për mëngjes. Më duhej të shtypja me forcë sinjalin tim të sfidës kur dëgjova Starmer të shpjegonte për BBC South East se ai ishte “plotësisht në kontroll”. Oof. Njëherë e një kohë kështu mendonte Eamonn Holmes.
Duke kaluar te zgjedhja e donatorëve, a mund ta gjykojmë me të vërtetë një burrë nga njeriu që ai e lë ta mbytë me gota të larta? Le të shpresojmë që jo. Zoti Alli u fisnikërua nga Tony Blair – i cili, derisa u bë një prej tyre, ishte gjithmonë i impresionuar në mënyrë patetike me njerëzit shumë të pasur – dhe tani është blerësi i garderobave të Starmers dhe arsenalit të specifikave të bukura. Kjo pjesë e fundit e mirësisë duket se i ka fituar zotërisë së tij të paktën një leje të përkohshme sigurie në Downing Street. Sa për llojin e personit me të cilin kemi të bëjmë… dëgjo, nuk dua të them që Waheed Alli “ndan opinionin”, sepse e dini çfarë? Këtë javë pyeta disa njerëz në dijeni për të që të jepnin mendimin e tyre dhe të gjithë thanë saktësisht të njëjtën gjë. Fatkeqësisht, është një fjalë e vetme që ne nuk e përdorim në Guardian, përveç nëse është në fjalimin e raportuar.
Fakti që e gjithë kjo duhet të ndodhë në javët e fundit të një rritjeje tremujore të frikës për buxhetin duket në rastin më të mirë për të ardhur keq, dhe sigurisht diçka që shefi i stafit, këshilltari politik ose rrobaqepësi duhet ta kishte parë si një zonë rreziku. Edhe ndërsa ai po vazhdonte me mikpritjen e tij të korporatës, Starmer po refuzonte të diskutonte buxhetin e dënimit të muajit të ardhshëm mbi bazën se, “Unë nuk dua të rrezikoj të vendos frikën e Zotit te njerëzit”.
Epo, është pak vonë për këtë. Laburistët morën detyrën dhe menjëherë deklaruan se gjërat ishin aq të tmerrshme sa që do t’u duhej të bënin gjëra të tmerrshme dhe të dhimbshme për t’i luftuar ato – por do ta kishin lënë atë tre muaj para se të shpjegonin më në fund se cilat janë ato gjëra të tmerrshme dhe të dhimbshme. Kjo, siç ka vënë në dukje ish-kryekonomisti i Bankës së Anglisë, Andy Haldane dhe shumë të tjerë, ka krijuar një ndjenjë “frike, parandjenjë dhe pasigurie midis konsumatorëve, midis bizneseve dhe investitorëve”.
Me të vërtetë hat-trick. Rreshti aktual i pagesës që ndodh gjatë atij vakumi të veçantë informacioni, rrjedhimisht ndihet edhe më keq. Kjo sugjeron që Starmer është një djalë që flet me publikun si një varr, por privatisht i pëlqen gjërat më të bukura në jetë. Më shumë se kaq, ai ndjen të drejtën për to. Ky nuk është kombinimi i preferuar i askujt.
Duke thënë këtë, nuk mendoj se është aroma brenda rregullave e papërshtatshmërisë ajo që është problemi më i madh për Starmer, megjithëse është padyshim një problem. Largimi i gjërave thelbësore nga ato me jo shumë, duke dhënë pamjen e të qenit krejtësisht i lumtur për të ndihmuar veten ndaj luksit nuk është një pamje e mrekullueshme. Por cenueshmëria shumë më e madhe, në vlerësimin tim, është ajo gjë që lidhet me atë që shumë njerëz janë gjithmonë, gjithmonë të prirur për të menduar për Laburistët: se ata janë shumë të lirë dhe të lehtë kur shpenzojnë paratë e njerëzve të tjerë.
Sipas sondazhit të Ipsos në FT sot, gjysma e votuesve britanikë thonë se janë të zhgënjyer me mënyrën se si laburistët kanë qeverisur deri më tani, me vlerësimet e miratimit të Starmer më keq se ato të ndonjë prej paraardhësve të tij, përveç Liz Truss. Duke marrë parasysh që kjo vjen më shumë se një muaj përpara se buxheti i dënimit të përvijojë planet e tyre për paratë tona, Starmer mund të shohë se grupi i ardhshëm i vlerësimeve ia vlen të vendosë gabimisht palët e shumta të syzeve të tij.
Marina Hyde është një kolumniste e Guardian
